你或許會奇怪，爲什麽土耳其如此斗膽，居然敢打下俄國的轟炸機？并且其後態度依然蠻橫，拒絕道歉。至少俄國說，在打下飛機之前，土耳其并沒有事先發出警告。這，你説，如果它沒有事先獲得北約老大美國的默許，它敢嗎？尤其是，隨後不久，它又不事先通知主權國家伊拉克政府，就派遣軍隊進入伊拉克境内？
你或許也會奇怪，自稱人類有史以來最强大的軍事力量，擁有全世界最先進的人造衛星偵察系統的美國，能夠看到地面上一平米大小的實景，但是一年多以來，在對伊斯蘭國進行了數千次的轟炸，投擲了2萬枚炸彈之後，仍然沒有打擊到從伊斯蘭國運往土耳其的石油車隊（據俄國公佈的照片，共有三條大路，每天都有數以百計的運油車和運軍火車穿梭來往），以至於伊斯蘭國能夠依靠土耳其的通道販賣石油（歐洲的聖戰青年也是從這個邊境投奔伊斯蘭國），賺錢養戰，統治它所管轄的二分之一的敘利亞和三分之一的伊拉克領土。反而是俄國，短短兩個月的時間，轟炸運油車隊，激怒土總統埃爾多恩，破壞他， 他兒子和一些高官的財路（這是普京的指控，姑且提一筆，有待進一步證實）。這當然就是他擊毀俄國飛機的根本原因。
美國口口聲聲說，它要切斷伊斯蘭國的財源，但是卻對其最大的財源—三條大路--視而不見？這是怎麽回事？顯然，非不能也，是不爲也。怪不得有不少論者認爲美國根本不想滅掉伊斯蘭國，而是想借助它來打垮暴戾凶殘但是合法的敘利亞政府，達到“改換政權”（regime change）的目的，把整個中東搞的一團糟。
爲什麽要把中東搞得一團糟呢？這裏有不同種類的陰謀論，在此我祇提其一。許多反對美國中東政策的論者認爲，小布什的外交政策被所謂的新保守主義者劫持了，而新保守主義者絕大多數是猶太裔的美國人（他們對奧巴馬的外交政策仍然具有很大的影響力，或者說壓力）。他們最擔心的就是中東再出現一個反以色列的强大政權（埃及的納塞曾經結合所有阿拉伯國家攻打以色列，但是6天就被擊潰）。因此，他們要把中東搞成一團糟。
一般而言，陰謀理論之所以爲陰謀理論，是因爲它缺乏實證，衹是把世界上發生的一些似乎有關的事件按時序整理，然後串聯起來，提出某種似乎很有道理的論述。我在這裏提出這個新保守主義搞亂中東的論述卻有一個直接有關的證據。
Wesley Clark 曾經擔任北約軍隊的總指揮官，并且曾經於2004年參加競選美國總統。他在2002年出版的Waging Modern War一書的130頁有下面這段話：
“2001年11月我到五角大廈去，一位高級軍官跟我閑聊了一會。是的，他説，我們仍然按著時間表去打伊拉克。但是，并不是到此爲止。他説，這是正在討論的五年行動計劃的一部分，一共是7個國家，從伊拉克開始，然後是敘利亞，黎巴楞，利比亞，伊朗，索馬里和蘇丹。”
Clark 當然是受到尊敬的五星上將。他退出總統選舉之後很多年都替NBC 電視臺作軍事點評。他的話應當不假。要知道，那是2001年911 發生以後兩個月的事。但是，它是美國在安理會提出伊拉克擁有大規模毀滅性武器的假證據的兩年前。那時候假證據還沒有影子，而攻打伊拉克的計劃就已經擬定出來了！你說奇怪不奇怪？
當然，主流媒體的説法是，美國的目的是要在中東推動民主。讀者絕對可以去相信主流媒體的論述，雖然，實在很難啊。美國花了二萬億美元，死了5000名士兵，傷了好幾萬人，目的是中東的民主？可是不要求沙特阿拉伯民主？未免太偉大了。但是，即便是推動民主，美國實際上也是把中東搞得一團糟。
大概是伊拉克出現的亂局過於嚴重，以至於這個“五年行動計劃”弄了十多年還沒有完成。2010-2011年發生的阿拉伯之春似乎帶來了新的機會—至少它把利比亞與敘利亞搞亂了。沒有預料到的是，伊斯蘭國於2014年突然冒了出來，并且氣勢洶洶，一下子就占領了大片土地。
在此，我們要替奧巴馬說幾句話。他承受了以色列和美國國内猶太裔集團鋪天蓋地的壓力，沒有投降，堅持解除了對伊朗的制裁，也堅決不派遣地面部隊參與敘利亞内戰。長遠來看，這應當成爲他的主要政績，雖然他因此繼續受到右派和猶太裔利益集團的攻擊。
此外，另一件意料之外的事就是，在敘利亞政權岌岌可危的時候，普京插手了，派遣了飛機大炮和地面部隊，一下子把打擊伊斯蘭國的主動權奪了過去。現在的情況是，如果敘利亞在俄國支持下跟伊朗打通了，形成一條在伊拉克北部和敘利亞北部的弧綫，中間又得到想要獨立建國的庫爾得人的合作，那就不但切斷了土耳其的財路，同時也增加了對以色列的威脅。所以，不但土耳其急了，以色列急了，美國也急了。可以確定，土耳其的行動是美國主導的整個大國博弈的一小部分。這場博弈真是好戲連臺。可憐的是那些難民。
你或許也會奇怪，自稱人類有史以來最强大的軍事力量，擁有全世界最先進的人造衛星偵察系統的美國，能夠看到地面上一平米大小的實景，但是一年多以來，在對伊斯蘭國進行了數千次的轟炸，投擲了2萬枚炸彈之後，仍然沒有打擊到從伊斯蘭國運往土耳其的石油車隊（據俄國公佈的照片，共有三條大路，每天都有數以百計的運油車和運軍火車穿梭來往），以至於伊斯蘭國能夠依靠土耳其的通道販賣石油（歐洲的聖戰青年也是從這個邊境投奔伊斯蘭國），賺錢養戰，統治它所管轄的二分之一的敘利亞和三分之一的伊拉克領土。反而是俄國，短短兩個月的時間，轟炸運油車隊，激怒土總統埃爾多恩，破壞他， 他兒子和一些高官的財路（這是普京的指控，姑且提一筆，有待進一步證實）。這當然就是他擊毀俄國飛機的根本原因。
美國口口聲聲說，它要切斷伊斯蘭國的財源，但是卻對其最大的財源—三條大路--視而不見？這是怎麽回事？顯然，非不能也，是不爲也。怪不得有不少論者認爲美國根本不想滅掉伊斯蘭國，而是想借助它來打垮暴戾凶殘但是合法的敘利亞政府，達到“改換政權”（regime change）的目的，把整個中東搞的一團糟。
爲什麽要把中東搞得一團糟呢？這裏有不同種類的陰謀論，在此我祇提其一。許多反對美國中東政策的論者認爲，小布什的外交政策被所謂的新保守主義者劫持了，而新保守主義者絕大多數是猶太裔的美國人（他們對奧巴馬的外交政策仍然具有很大的影響力，或者說壓力）。他們最擔心的就是中東再出現一個反以色列的强大政權（埃及的納塞曾經結合所有阿拉伯國家攻打以色列，但是6天就被擊潰）。因此，他們要把中東搞成一團糟。
一般而言，陰謀理論之所以爲陰謀理論，是因爲它缺乏實證，衹是把世界上發生的一些似乎有關的事件按時序整理，然後串聯起來，提出某種似乎很有道理的論述。我在這裏提出這個新保守主義搞亂中東的論述卻有一個直接有關的證據。
Wesley Clark 曾經擔任北約軍隊的總指揮官，并且曾經於2004年參加競選美國總統。他在2002年出版的Waging Modern War一書的130頁有下面這段話：
“2001年11月我到五角大廈去，一位高級軍官跟我閑聊了一會。是的，他説，我們仍然按著時間表去打伊拉克。但是，并不是到此爲止。他説，這是正在討論的五年行動計劃的一部分，一共是7個國家，從伊拉克開始，然後是敘利亞，黎巴楞，利比亞，伊朗，索馬里和蘇丹。”
Clark 當然是受到尊敬的五星上將。他退出總統選舉之後很多年都替NBC 電視臺作軍事點評。他的話應當不假。要知道，那是2001年911 發生以後兩個月的事。但是，它是美國在安理會提出伊拉克擁有大規模毀滅性武器的假證據的兩年前。那時候假證據還沒有影子，而攻打伊拉克的計劃就已經擬定出來了！你說奇怪不奇怪？
當然，主流媒體的説法是，美國的目的是要在中東推動民主。讀者絕對可以去相信主流媒體的論述，雖然，實在很難啊。美國花了二萬億美元，死了5000名士兵，傷了好幾萬人，目的是中東的民主？可是不要求沙特阿拉伯民主？未免太偉大了。但是，即便是推動民主，美國實際上也是把中東搞得一團糟。
大概是伊拉克出現的亂局過於嚴重，以至於這個“五年行動計劃”弄了十多年還沒有完成。2010-2011年發生的阿拉伯之春似乎帶來了新的機會—至少它把利比亞與敘利亞搞亂了。沒有預料到的是，伊斯蘭國於2014年突然冒了出來，并且氣勢洶洶，一下子就占領了大片土地。
在此，我們要替奧巴馬說幾句話。他承受了以色列和美國國内猶太裔集團鋪天蓋地的壓力，沒有投降，堅持解除了對伊朗的制裁，也堅決不派遣地面部隊參與敘利亞内戰。長遠來看，這應當成爲他的主要政績，雖然他因此繼續受到右派和猶太裔利益集團的攻擊。
此外，另一件意料之外的事就是，在敘利亞政權岌岌可危的時候，普京插手了，派遣了飛機大炮和地面部隊，一下子把打擊伊斯蘭國的主動權奪了過去。現在的情況是，如果敘利亞在俄國支持下跟伊朗打通了，形成一條在伊拉克北部和敘利亞北部的弧綫，中間又得到想要獨立建國的庫爾得人的合作，那就不但切斷了土耳其的財路，同時也增加了對以色列的威脅。所以，不但土耳其急了，以色列急了，美國也急了。可以確定，土耳其的行動是美國主導的整個大國博弈的一小部分。這場博弈真是好戲連臺。可憐的是那些難民。
RSS Feed