就在北京即將舉辦冬季奧運之前，中國的網球明星，榮獲世界網球雙打冠軍的彭帥，11月2日在微博上發表了一個信息，其實是一份寄給前中共政治局常委和國務院副總理張高麗的公開信，指控他對她性侵。信中也透露，兩人交往長達十年，而張曾表示，作爲黨内高幹，他不能離婚（根據《紐約時報》11月26日的報導）。顯然，兩人的關係頗爲複雜，并不是陌生人之間突發的强暴事件。信息出現後二十分鐘就被當局刪除，可是，爲時已晚：西方各國的主流媒體（不是八卦媒體），網球界（包括世界級的網球巨星）和海外的各個反中自媒體，都撿到了槍。不是手槍，也不是單發步槍，他們撿到的是AK-47，是M-16，是機關槍。萬槍齊發之下，其火力之猛，無與倫比。
我們還記得，英國皇家的安德魯王子不久前也被一名美國女子控告，說她未滿18歲時曾經被該王子性侵。在美國，凡是跟未成年人進行性交行爲都等同强奸，亦即安德魯王子强奸了她。兹事體大，曾經轟動一時，令整個皇室蒙羞。但是，過後不久，媒體就失去興趣。一個原因就是，安德魯王子自己出來斷然否認。既然是多年前發生的事，現在根本找不到證據，他否認，可能是説謊，但是這屬於各説各話，其結果衹有不了了之。
同理，從西方的角度來看，張高麗本人和/或他的夫人應該站出來，他們可以否認彭的指控（張夫人似乎知曉張彭之間的關係）。雖然絕大多數人都會相信，他做了對不起彭帥的事，否則她不會無緣無故地作出這樣對她沒有絲毫好處的指控，但是，在完全沒有辦法求證的情況下，事情會自然地不了了之。滿地的各種槍枝也就會突然化作輕烟，消失於無形。它對北京舉行的冬奧將不至於產生負面影響。
問題是，爲什麽張高麗沒有這麽做？以及，爲什麽中國共產黨的宣傳機構那麽快就把信息刪除了。這麽做，看起來就是黨在替張高麗遮掩，把一個本來是一個人做的見不得人的事，變成了共產黨的事。也就是説，黨在替張高麗揹鍋，這豈不是把個人的事無限擴大了？豈不是很不智的做法嗎？
當彭帥發出這個信息之後，我們可以想見，她的心情是非常複雜的。她的信息很快被下架，使她覺得，共產黨沒有置身事外，反而是在偏袒張高麗，所以一定相當緊張。這時，她放低身價，暫時避免在公衆場合露面，是很自然的反應。可是，放到西方世界這種基本上對中國政府存有懷疑，敵視，甚至希望它倒塌心態的環境中，輿論的炒作是，她的沉默是因爲被共產黨禁言了，扣押了，或者“從人間蒸發”了。
這麽一來，有關人士肯定會敦促她作一些公開表白，證明她安然無恙。可是，這就又被含有敵意的西方媒體和反中自媒體炒作，說她是被迫去跟奧運會主席等人進行視頻對話的。連在家中坐的視頻和跟朋友在餐館喫飯的視頻也被懷疑是刻意安排的。總之，她不露面不是，露面也不是；不説話不是，説話也不是。反正一切都是共產黨一手導演的。如此這般，海外不友善或者說敵對的媒體和自媒體就把它説成是共產黨暴露了它的邪惡面目。
老實説，對共產黨而言，這太不值了。個人認爲，一，張高麗本人應當出面，一人做事一人當，不能用黨作爲他的擋箭牌；第二，沒有理由這麽快把彭的信息刪除，造成一個此地無銀三百兩的印象。明明知道西方媒體正在不斷惡意炒作新疆，香港等問題，正確的做法是增加透明度，不予人口實。
我們不妨拿這件事跟前不久發生的李雲迪嫖妓事件作一個對比。李雲迪是三位國際知名的中國鋼琴家之一。朗朗出道最早，名聲也最大，他的演奏熱情奔放，動作誇大，令粉絲瘋狂，可是也有人對他誇大的動作感到反感。第二位是王羽佳，這位女士突破傳統，衣著華麗，露肩露腿，而手指絕對靈巧，琴聲如大珠小珠落玉盤，引人入勝。李雲迪風流倜儻，彈琴時瀟灑自如，琴聲柔美動聽。三位都是不可多得的人才。
最近，李因爲涉及嫖妓而受到狂風暴雨似的攻擊。他的老師和曾經就讀的音樂學院都出來譴責他。他將來的音樂前途也可能爲之中斷。我們注意到，許多負面信息和惡意評論卻能夠在互聯網上流傳，沒有被刪。
過去幾十年，國内肯定有數以千萬計的男子，包括無數的黨政幹部，都曾經有嫖妓的經驗，或者養過小三，小四，小五…而這些人絕對沒有李雲迪的天份，可是他們并沒有受到社會譴責。我們要問的是，爲什麽對李雲迪這麽苛刻？這跟他的琴藝有什麽關係？
對比之下，彭帥與李雲迪共享的是天份和苦練的成就。這是他們最難得的品質，他們是了不起的人才，值得社會加以保護和培養。兩人的差別是，一位因爲牽涉到政治局常委而受到壓抑，引來一連串對整個國家都不利的後果。另一位則遭受到國内新型的批鬥大會，亦即互聯網上的批鬥。他們兩人，因爲都是不可多得的人才，應當得到的是政府和社會的保護，感謝他們爲大家帶來的興奮和享受。因此，西方惡意中傷中國的事我們不齒，國内的人身攻擊也令人遺憾。更令人遺憾的是，兩個世界級的人才雖然受到了不同待遇，可是都沒有得到國家和社會的善意對待和保護。
RSS Feed