US-China Forum (Bilingual)
                             
  • 首頁
  • 每週論壇
  • 關於我們
  • 連絡我們
  • 活動
  • 捐贈
  • 散文
  • English

“中華民國“會再度被美國出賣嗎?

8/7/2021

2 Comments

 
谢芷生
​                                                                     
 中國偉大的革命先行者,孫中山先生親手締造的“中華民國“,可謂多災多難。這對終生為中華民族的生存發展,而竭盡所能,奮鬥不懈,享年不到60歲,即因積勞成疾與世長辭的偉人,可謂不無遺憾。或許受從小教育影響所致,筆者心目中最令人敬佩的歷史人物,仍數孫中山先生。有人懷疑,國民黨之所以尊敬孫中山先生,是為著政治上的考慮,尤其是與中共鬥爭的需要。因鑒於孫夫人宋慶齡女士,在孫中山先生去世後,政治上始終偏向中共,晚年還一度擔任其名譽國家主席。此令標榜反共的國民黨十分尷尬。而高舉孫中山先生和”中華民國“,正可沖淡尷尬,並凸顯自己才是孫中山先生路線的正統繼承者。然而”中華民國“的國號卻早已多次被玷污了。

第一個玷污”中華民國“國號的人,應為有竊國大盜之稱的袁世凱了。其後曾冒用中華民國國號的軍閥和政客中,計有褒貶不一的黎元洪,馮國璋,徐樹錚,曹錕,汪精衛等人。若把臺灣時期也計算在內,還得加上李登輝和蔡英文。所謂冒用,即心中並無“中華民國“,僅為便宜行事而不得不沿用而已。由此可知,”中華民國“的國號早已被玷污了。因此1949年新中國成立時,于當年9月在北京召開的第一次政協會議中,經討論和辯論後,決定放棄”中華民國“的國號。在1958年全國人民代表大會成立前, 政協實際上發揮著全國最高立法機關的功能,即相當於後來的人民代表大會。

現在再回到拙文的主題,談談“中華民國“有無再次被美國出賣的可能。既然說到“再次”,即意味著”中華民國“已不止一次被美國出賣過了。究竟有幾次呢?筆者認為大大小小被出賣過無數次,但最重要明顯的有兩次。它們分別發生在1949年和1970-71年。

1949年美國眼看,國民黨在國共內戰中氣數已盡。為著討好並拉攏中共,爭取儘早與其建交,以維護美國的在華利益,遂發表了白皮書,全面拋棄了以國民黨為代表的中華民國。當時國民黨已敗退廣州,蔣老先生也已被迫下野。整個政權處於風雨飄搖中。美國白皮書的發表,等於在垂死者身上再補上一刀。因此蔣氏父子到臺灣後,表面上雖仍稱美國為友幫,但骨子裡卻恨之入骨。終其一生都在嚴密防範著他們再次下毒手。然而國民黨畢竟寄人籬下,防範再嚴,仍二度遭美國出賣了。        
                                      
1970年美國鑒於蘇聯勢力越來越強大,已難獨立招架,不能不執行聯中抗蘇的策略。於是決定二度出賣”中華民國“,即在聯合國的”中國代表權”問題上,放棄繼續支持”中華民國“。1971年美國總統尼克森派遣基辛格繞道巴基斯坦,秘密訪問大陸,談判建交事宜。美國對華政策轉變的態度洩漏後,即引起國際社會的普遍震動。於是在1971年10月25日召開的聯合國大會中,即通過了2758號決議,由大陸取代了臺灣在聯合國中的”中國代表權“席位。當時筆者初到西德留學不久,對此印象特別深刻。
​
大陸的崛起並不應意味著臺灣的沒落。兩岸即同屬一中,應同進退共命運。大陸為著在國際上維護“一中立場”,寧可足足等了21年,也不願在臺灣代表尚未離去前,進入聯合國。台獨分子常說,不讓臺灣進入聯合國,即侵犯了臺灣兩千三百萬人參加國際事務的權利。然而大陸人口要比臺灣多得多,過去卻長期被阻隔於聯合國之外,又該怎麼說呢?其實癥結所在,即美國長期割裂兩岸,以防中國統一後會加速崛起,影響其霸權地位。然而大陸國力不久即將超越美國,乃國際共識。美國在無計可施下,為著安撫大陸,以取得今後與其和平共處的機會,會否再度出賣“中華民國”呢?值得台獨分子警惕。             
                                                                                    
                                                                           
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Comments
Jimmy
8/11/2021 01:49:08 pm

美國出賣其‘’盟友‘’,不是是否,而是何時,什麼程度而已。當利用價值不在,則棄之如敝屣。如果出賣更有價值,必追從之。凡被美國設立的‘政權’,都無好下場。近例為澳大利亞,被慫恿做其反華先鋒,當中國對其酒業加稅限制,美國則乘機多銷美酒給中國。澳洲未得一分補償。如此看來,澳洲被美國下了套,仍然擺尾顯其忠誠。

中華民國的策略應該是模糊表態為最佳,如此可拉高的身價比反中卻不得獨立的身價更高。只是如此民進黨無法與國民黨區分, 遂走增加武統風險的下策。如再度被出賣,中華民國即為中華冥國,不再存在。

Reply
John
8/12/2021 09:15:23 am

作者提到‘中華民國’(ROC)這個法律的正名,讓我想起在美国的商業掛名(dba-doing business as),你可以懸掛不同的招牌名(dba),但無法改變法律上的原來正名,除非申請解散(dissolution)。所以在世界上用了六十多年的‘台湾’,就是個外掛招牌簡称嗎,以容易區别‘大陆地区’。美國不支持台独,中国北京必反对,没有所谓的‘中華民國被出賣’,只有PRC 和ROC 相向而行來解决因内战而分隔的兩个區域,如何合体成为那個‘一中’(China),可能需要一个10年过渡时期的某种特区形式,先消除海峡中线及ADIZ,或许再掛上‘梅花旗’(类似香港的蘭花旗),以换取北京放弃武力解决台湾的对立,那裡需要外国政府介入而被出賣呢?

Reply



Leave a Reply.

    类别

    All
    保釣專題
    兩岸議題
    台灣點滴
    國際政治軍事
    國際財經
    國際財經
    大陸政經
    大陸政經
    大陸觀察
    科學
    科學
    觀察
    觀察


    An advertisement
    will go here


    Archives

    January 2023
    December 2022
    November 2022
    October 2022
    September 2022
    August 2022
    July 2022
    June 2022
    May 2022
    April 2022
    March 2022
    February 2022
    January 2022
    December 2021
    November 2021
    October 2021
    September 2021
    August 2021
    July 2021
    June 2021
    May 2021
    April 2021
    March 2021
    February 2021
    January 2021
    December 2020
    November 2020
    October 2020
    September 2020
    August 2020
    July 2020
    June 2020
    May 2020
    April 2020
    March 2020
    February 2020
    January 2020
    December 2019
    November 2019
    October 2019
    September 2019
    August 2019
    July 2019
    June 2019
    May 2019
    April 2019
    March 2019
    February 2019
    January 2019
    December 2018
    November 2018
    October 2018
    September 2018
    August 2018
    July 2018
    June 2018
    May 2018
    April 2018
    March 2018
    February 2018
    January 2018
    December 2017
    November 2017
    October 2017
    September 2017
    August 2017
    July 2017
    June 2017
    May 2017
    April 2017
    March 2017
    February 2017
    January 2017
    December 2016
    November 2016
    October 2016
    September 2016
    August 2016
    July 2016
    June 2016
    May 2016
    April 2016
    March 2016
    February 2016
    January 2016
    December 2015
    November 2015
    October 2015
    September 2015
    August 2015
    July 2015
    June 2015
    May 2015
    April 2015
    March 2015
    August 2013

    RSS Feed

Proudly powered by Weebly