呂學周
遠在習近平提出《一帶一路》倡議之前，中日韓領導人在2002年北京會議上就提出了中日韓自貿區的構想。2008年，中日韩领导人会议签署了《三国伙伴关系联合声明》。2010年，中日韓三國簽訂了包括十個城市的《環黃海行動備忘錄》，按照备忘录，自貿區將在该10個城市先行先試。2011年，三國領導人會議決定在2012年啟動有關談判。2012年5月，三國在北京正式簽署中日韩投資協定。
但是，2012年7月7日，日本宣布將釣魚台 “國有化”。此後，日本偏离与中韩友好的道路：日韓因慰安婦問題關係緊張；中日間激发了東海釣魚台爭端。中韓之間因美国操控在韓國部署薩德系統而交惡。
可以说，在美國攪局之下，中日韓自貿區的設想乃於2012年中告吹。
但是，在習近平於2012年11月當選中共中央總書記，2013年3月上任國家主席之後，同年9月他出訪哈薩克斯坦，在納扎爾巴耶夫大學發表演講時，提出以 “五通” 為核心的 “共建絲綢之路經濟帶” 倡議。隨後訪問東盟時提出 “21世紀海上絲綢之路” 的構想。自此，《一带一路》橫空出世，引起全世界的注目。其涵蓋範圍之廣，時間視野之長，在人類歷史上尚無先例。
局外人或可推想，如果中日韓自貿區能够順利推進，或許就不會有《一帶一路》倡議的提出 ？也就是説，因爲中國東面被美國堵住，習乃決定往西邊發展? 這種説法可能有幾分道理。可是，中日韓自貿區與帶路倡議相比，絕對是小巫見大巫。帶路倡議氣勢與構思的巨大，不 像衹是用來對付美國的手段。并且，如果習近平没有及时大力整黨、打貪扶貧掃黑、建設文明小康社會，建立了中国内部的牢固基礎，即使提出了一帶一路倡議，那可能也是忽悠自己，也忽悠世界罷了。所以，可以相信，帶路倡議是深思熟慮，集思廣益的結果。
由於最近朝韓關係發生了巨大變化，令人不由得想到，如能在东北亚把俄國的西伯利亚，朝鮮，韓國，甚至日本，一并纳入《一带一路》，那麽，這個倡議将會如虎添翼、动力倍增，为習大大提出的《人類命運共同體》高遠目標的实现提供了强有力的支撐。
在實際层面，日韓目前都不是正常國家，都可以説是美國的半附庸國。在冷戰環境底下，它們“半”廂情願地接受美國保護，提供土地，本地婦女，讓美軍駐紮和享用。可是，冷戰實際上早已結束，而美軍已經成爲不太受歡迎的親戚，賴在那裏，惹老百姓討厭。所以，當特朗普的威脅朝鮮，接下來又作一百八十度大轉彎，他撬動了東北亞的僵局。
剛剛結束的 “文金会” 达成《平壤宣言》和新軍事協議。 可以說，朝鮮半島南北雙方已達成高程度的和解，血濃於水，朝韓抱團發展的迅猛，很可能是個不可避免的趨勢。半島的無核化進程很可能将由朝韓談判推動 ，軍事僵局由南北率先打破，形勢逐漸朝著不以美國的意志為轉移的方向發展。
朝韓和好，倒逼美國簽訂和平條約，則美國終久將無法繼續在韓國駐軍。對此，中方毫無疑問會樂觀其成。俄國當然也不例外。我們看到的是，現在才是東北亞巨變的開端，如果能持續下去，則絕對會根本地影響到東北亞地緣政治的方向。
至於經濟發展方面，據報導，文在寅已為金正恩規畫詳細的發展藍圖，包括開城、金剛山、東海圈、西海圈的經濟發展，甚至包括打造 “陸海絲綢網” ，与 《一帶一路》对接。而也就在這個時段，習近平在俄羅斯舉辦的 “東方經濟論壇” 上提出了願同各方共同探討建立東北亞地區協調發展的新模式。 看 來 中國已經有了 “後朝核” 時代東北亞發展的初步構想。
當然，關鍵問題是， “朝鮮去核” 的聯合國 決議會不會就此無疾而終呢 ？南北韓希望今年簽訂終戰協定，為和平協定奠基，美國會答應吗？文在寅雖然現在說，他希望美軍留駐，可是，如果朝韓關係真的搞順了，他難道不會把美軍趕走嗎？美國駐軍的真實目的是圍堵中國，它怎麽可能撤走呢？
另一方面，正因为朝韩局势有缓和迹象，2018年的中日韓領導人會議發表聯合宣言，重申加速自貿區談判。新的自贸区当然不能没有朝鲜，那麽，这个 “加速” 的自贸区谈判能与无核化谈判同时推进吗？
到目前爲止，美国仍然表示，朝鮮必須先去核，然後才討論解除对朝的全面制裁。所以，韩日跟美国的附庸关系一日不解决，韩日就无法自主行事；反过来说，韩日如果挺起脊梁，自主行事，也就摆脱了附庸关系，事务的诡异矛盾之處就在這裏。韩朝的民族统一愿望可以为韩国的独立行事提供动力。朝韩如果真心统一，可以大有作为，南北韩越团结和解、美国越无力無理横加干预。這一天，我相信，最後必然會降臨。
日本是一个大难题。它忌惮中国已經崛起的現實，现在又担心朝韩的崛起；它不喜欢受美国的摆弄，但又像個小媳婦一樣，逆來順受。安倍这位日本战后任期最长的总理，心理非常不穩定，正反映了這個現象，他近年来老跟着习近平的脚步上蹿下跳，搞“俯瞰地球仪” 外交，搞印太战略，想与一带一路 “并轨” 。他以 CPTPP 取代TPP，自 己 當 老大，可是仍然繼續討好美國。可惜特朗普至今不肯豁免日本進口汽車的25%的關稅。特朗普要逼迫日本開放農產品市場，可是農民是安培的鐵票，開放農產品進口，等於安倍政治自殺，他怎麽肯呢？所以，他既要修憲，使日本軍隊正常化，又想跟中國改善關係。關鍵問題是，到底有沒有可能，有一天日本對美國說不？
在解决朝鲜半岛问题上，朝韩已经垮出一大步，如何向前走，问题在日本，它是要脱亚入美，作为美霸的打手/行动队长，还是要和中国友好，成为东亚自贸区的要角、
《人类命运共同体》的一员？ 据 IMF 和其他国际金融机构的研究估算，到2030年，中国的GDP将超过美国、印度将超过德日成为老三。到了哪個時候，如果朝韓已經和解，那麽，相信接替安倍的政治領袖將別無選擇，加入“帶路共榮圈”。
所以，如果問：東北亞是否可能加入帶路共榮圈？答案是：道路是曲折的，前途是光明的。
RSS Feed