彭文逸
這是楊潔篪在中美戰略會談上說的一句讓億萬人喝彩的話。我不知道哪位絕對一流的翻譯女神張京是怎麽翻的，肯定是一種高雅的譯法。按照咱們長居美國的人來説，這句話應當譯作，“The Chinese people don’t give a damn.” 這樣譯才能表現出楊主任對美方輕蔑的態度。
關於這次會談的議論已經是滿山滿谷了，我在此不作感情上的表態，衹想談談，這很可能是拜登上任以來非常重大的錯誤，其影響可能深遠。
二月間，有綫電視臺CNN周日節目“全球公共廣場”（GPS）主持人Fareed Zakaria 在他的獨白中說，拜登在國内的政策中表現出非常的自信，毫不猶豫地推出了1.9萬億的紓困方案，完全不理會共和黨的反對。但是，在外交方面，他很遺憾地說，拜登的表現過於謹慎，除了加入巴黎氣候協定和重新回到川普退出的各個聯合國組織之外，在很多方面他仍然延續了川普的政策。
《紐約時報》也曾報導，許多自由派的學者對於拜登的外交政策表示失望，尤其是涉及伊朗禁核協議。這是川普主動退出的，由美國，英國，德國，法國，中國，俄羅斯共同跟伊朗簽訂的，而且是經過安理會通過的協議。川普不但沒有跟盟國商量，單邊退出，并且退出後還加碼制裁伊朗，附帶制裁盟國。這種行爲是完全不遵守國際秩序，用美國自己的話說，美國自己才是國際秩序的修正主義者。拜登至今遲遲不肯無條件回到禁核協議，令其他歐洲夥伴失望。
由於川普處處對普京軟弱，拜登就對俄羅斯和普京采取了强硬的態度，但是，在電視訪問中公然說普京是“殺手”？實在莫名其妙。那麽，川普公然刺殺伊朗的二號領袖，難道不是殺手嗎？奧巴馬協助利比亞反對派，把卡達菲殺了，是不是殺手？以色列刺殺伊朗的科學家與核子專家，納塔雅虎不也是殺手嗎？奧巴馬刺殺本拉登的時候，拜登也在場，他是否是幫凶呢？本拉登的確造成了911雙子樓慘案，但是，難道他不是美國中情局培訓出來的嗎？
總之，在外交上，稱呼一國領袖爲殺手，是非常不智的，其後果恐怕遠比輕鬆的一句話嚴重得多。
對於中國，拜登團隊顯然早就有了整套打壓計劃，不但就任不久在南海派出航母艦隊，并且施壓盟邦到南海擺過場。他錯誤地相信，衹要他招呼一聲，“凡是愛好民主自由的，跟我走！” 所有被川普得罪的盟邦就會乖乖地歸隊。可是，如果他不放棄對北溪2號油管的制裁，德國爲什麽會跟他走呢？他把所有川普加諸各國的關稅廢掉了嗎？沒有呀！他讓歐洲分享了美國的兩大疫苗嗎？沒有呀！那麽，它們爲什麽跟他走呢？結果，非常戲劇性的事發生了。在G7首腦視頻峰會和慕尼黑安全會議上，他要盟邦跟美國一起對付中國，可是除了英國，沒人吭聲。接下來他匆匆忙忙搞了一個亞太四國峰會，箭頭仍然指向中國，結果莫迪說了一句 “世界一家”（The world is one family）,輕描淡寫地拒絕了。
到今天，衹有英國和日本跟他走。顯然，拜登年事已高，可能有點時代錯誤。印度去年跟中國對峙，好像會一招即至，可是，就在中印兩國那麽緊張的對峙中，兩國的貿易額繼續增加。爲什麽？因爲疫情嚴重的印度對中國產品有巨大的需求。德國與中國的貿易額已經超過了它與美國的貿易額。與美國所有的盟邦，中國都是最大或者前幾名的貿易夥伴。簡言之，全世界都需要跟中國做生意。難道它們會爲了美國空虛的口號就犧牲自身的實際利益？此一時彼一時，現在已經不是美蘇冷戰時意識形態掛帥的時候了。你説，拜登是不是有點老糊塗了？
全世界的經濟目前都在疫情後掙扎，包括美國在内。這是爲什麽中國的出口在年初兩個月猛增。美國自己也非常需要中國的產品，否則今後兩年的通脹將很嚴重，這時候跟中國鬧翻絕對是跟自己過不去。在阿拉斯加，美國的外交團隊居然在沒有得到大多數盟邦的支持下向中國叫板，被楊潔篪和王毅羞辱了一場，可説是咎由自取。The Chinese people don’t give a damn!
RSS Feed