彭文逸
8月11日，特朗普接受一位保守派評論員Hugh Hewitt的視頻訪問，他說，“如果我輸了，中國將擁有美國…，你就得學會說中文。”
這當然是特朗普在污衊拜登，意思是，拜登被中國收買了，投票給他就是讓中國控制美國。可是，反過來想，如果這是真的，那我們所有華裔選民還有什麽理由不投票給拜登呢？我們居住在幾個大城市中國城裏的無數同胞，有人在美國居住了幾十年，英文還是講的不清不楚，如果美國人都學中文，他們就有福了，不需要在老美面前結結巴巴，可以用流利的中文跟各族人民打交道！
想到特朗普，這位摔澳洲總理電話，在電話裏臭駡默克爾的人，卻從來沒有對普京説過一句重話，居然指控拜登受北京控制，真的叫人噁心地把隔夜飯都吐了出來。中國，非常不幸，每次大選時都會成爲候選人的攻擊對象。今年，由於美國疫情失控，特朗普想要推卸責任，更是把中國當作擋箭牌，以爲衹要什麽事都扯上中國，他就可以躲在後面，平安無事。
看樣子，這套把戲失靈了。從去年10月一直到今年8月初，幾十個民調顯示，特朗普非常穩定地落後拜登約8%。新冠肺炎的確診患者超過了5百萬，死亡人數超過17萬，可是還有約38%的選民仍然擁護他。匪夷所思。同樣明顯的是，他已經失去了中間選民。所以，拜登當選下一届總統是極高概率的事。
既然如此，那就讓我們談談拜登吧。
拜登從政半個世紀，30歲選入參議院，成爲第六位最年輕的參議員。他連任六次，直到2009年成爲奧巴馬的副總統。他是一位非常傳統的美國政客，不執著於意識形態，人緣特別好，跟任何人都可以打交道，願意跟共和黨議員妥協。他曾經參與外交關係委員會和司法委員會，所以對國際關係非常熟悉。他爲勞工，婦女，少數民族爭取權利，但是爲了妥協，讓Clarence Thomas,一位極端保守的黑人，一位被指控性侵的法官，成爲最高法院法官。
在外交方面，他表現的是不溫不火，既不像希萊利那樣，願意顛覆他國政府來推行民主，也不像卡特總統那樣，支持拉丁美洲人民的人權而制止中情局的暗殺活動。我們可以肯定地說，在當前這種反中的氣氛中，他對中國的態度也很可能比較强硬，但是絕對不會像特朗普那樣不顧國際法，不顧市場規則，任性胡爲。中美兩國可望進入比較正常的大國關係。
他已經表示，他會讓美國再次加入巴黎氣候變化公約，他也會取消特朗普向各國徵收的額外關稅。在根本態度上，他會尋求妥協，而不是對抗。他也很可能重新加入伊核協議，減輕對伊朗的制裁，在伊朗與沙特阿拉伯兩個世仇之間尋找新的平衡，而不是一面倒向沙特。
必須强調的是，美國的智囊機構非常多，有些傾向於共和黨，有些傾向於民主黨。特朗普的智囊人物，如班農，如納瓦羅，其實來自這種左右分野以外，是極端右派，可以説是不入流的人物。他們把美國帶到一個跟全球對抗的偏激和孤立的方向。拜登將來依賴的智囊團體應當是傾向於全球主義的。他必然會改善跟北約，日本與韓國的關係。他也多半會改善美國與中國的關係。因爲，他的性格跟特朗普剛好相反，他不是一個好鬥的人，而是一位尋求共識的人。
在這個時刻，疫情沒有受到控制：學校不能正常開課；棒球，美式足球，大學球賽等等，都不能正常進行；餐館，賭場，游樂場等都無法迎來正常的顧客流量；失業率將會維持在10%或更高的水平；航空業，游輪業和酒店等受到的打擊尤其沉重。這一切都使得美國需要内視，安靜下來，審查它的過去，自2001年以來的所作所爲。
拜登於7月9號提出了他的經濟政策。他要擴大目前正在縮小的中產階級，要拿出7，000億元，投資於促進新科技的研發，要創造500萬個就業機會，要增加高收入人口的所得稅率，以及減少學生的教育負擔等。重要的是，他的經濟政策將完全不同於特朗普擴大貧富差距的政策。
特朗普知道他要輸了，所以他與整個共和黨都在設法減少選民的投票率，包括阻礙郵件投票。因此，這次選舉會充滿不確定因素。所以，真正受到考驗的將是美國的民主制度。
RSS Feed