佟秉宇
國與國之間的關係類似人與人之間的關係，沒有較多的彼此互信，不可能友好相處。互信是隨著雙方的言語及行動而消長，具體表現在雙方的媒體報導及軍事行動。也就是說，不但要看你說什麼，還要看你做什麼。由對中美之間最近一連串事件的觀察，我們來看看中美之間互信這個因素最近的變化。
軍事方面，今年以來隨著美中博弈的加劇，尤其是菲律賓提出的南海仲裁案，在位於荷蘭海牙的臨時仲裁庭接近宣布結果前的日子（2016.7.12），美中雙方劍拔弩張，大有衝突一觸即發之勢。美方不惜花大本錢，派了兩個航母戰鬥群在南海附近巡弋。中方亦不甘示弱，除了各類導彈就位之外，更於七月五日至十一日在南海舉行大型軍演，劃定軍演範圍，明示各國船艦、飛行器須避開，以免發生意外。雙方的軍事行動毫無疑問的減低了彼此之間的互信。
值此緊張時刻，美國再來個火上添油，美韓於七月八日共同宣佈將於2017年底之前美國將在南韓佈署薩德導彈防禦系統 （Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) System)，表面上的理由是防禦朝鮮的飛彈攻擊，但明眼人都明白，這是針對中國大陸及俄羅斯的舉措。計畫的薩德佈署地點在韓國南部的星州，其距離韓國首都首爾有300公里之遙，然則薩德的有效防禦範圍僅為200公里，無怪乎首爾居民抗議道“說是防禦朝鮮的飛彈，卻連首爾都覆蓋不了！” 美方的算盤並不在此，反導有效範圍雖然只有200公里，但薩德的X波段雷達卻有超過2000公里的探測半徑，可覆蓋中國大陸的東部、中部、北部、東北、內蒙等地，同時包括俄羅斯的亞洲地區。從這些地區發射的洲際導彈可被薩德雷達及早發覺，從而啟動其它防禦系統。這是中國大陸及俄羅斯反對在韓國佈署薩德的主要原因。美韓此項措施嚴重地破壞了中韓以及中美互信。
再來看看媒體如何報導有關中美之間的事件：
七月十二日海牙的臨時仲裁庭宣佈仲裁結果之後，美國及其它西方國家媒體是如何稱呼這個臨時仲裁庭的。讀者可在不同的媒體看到這樣的稱呼：聯合國海牙國際法庭 或海牙國際仲裁庭 或 國際永久仲裁法庭
事實上這個臨時的仲裁庭（Arbitral Tribunal）是專門為這個菲律賓提出的仲裁案而成立的，它的五位仲裁員是臨時聘用，他們的報酬由參與國支付；它向位於荷蘭海牙和平宮（Peace Palace）的永久仲裁庭（Permanent Court of Arbitration，PCA）有償的購買了PCA 的秘書服務，其中包括所用“法庭”房間，對外聯繫服務等。這個PCA是一個多國參與，成立於1899年的仲裁機構，而非法庭。它租用了海牙和平宮內的一些房間做為工作地點。容易讓人混淆的是聯合國組織內的國際法庭（International Court of Justice，ICJ）也位於海牙和平宮內，在同一座大樓裏。這給有意扭曲報導的媒體一個絕好的機會，這不，各位就看到了對這個臨時仲裁庭的上述種種稱呼。
這樣的報導用意為何？不外乎下面兩則：
1. 讓聽眾或讀者認為這個 “庭”是有來頭的，不是一個臨時成立的仲裁庭；
2. 讓仲裁結果顯得有權威性。
感謝互聯網的存在，這些扭曲報導費不了多久時日就已敗露於世人面前。可惜的是這些報導已降低了中美之間的互信。
美國位居世界領導地位，應該做世界各國的表率。我建議美中媒體均應客觀、如實的報導新聞，不應直接將政府官方發言當作新聞來報導。軍事衝突必須避免，核子大國之間的軍事衝突對世界是毀滅性的。各方均應保持克制，以談判的方式來解決問題。唯有增加中美大國之間互信，才能有長久的世界和平與繁榮。
軍事方面，今年以來隨著美中博弈的加劇，尤其是菲律賓提出的南海仲裁案，在位於荷蘭海牙的臨時仲裁庭接近宣布結果前的日子（2016.7.12），美中雙方劍拔弩張，大有衝突一觸即發之勢。美方不惜花大本錢，派了兩個航母戰鬥群在南海附近巡弋。中方亦不甘示弱，除了各類導彈就位之外，更於七月五日至十一日在南海舉行大型軍演，劃定軍演範圍，明示各國船艦、飛行器須避開，以免發生意外。雙方的軍事行動毫無疑問的減低了彼此之間的互信。
值此緊張時刻，美國再來個火上添油，美韓於七月八日共同宣佈將於2017年底之前美國將在南韓佈署薩德導彈防禦系統 （Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) System)，表面上的理由是防禦朝鮮的飛彈攻擊，但明眼人都明白，這是針對中國大陸及俄羅斯的舉措。計畫的薩德佈署地點在韓國南部的星州，其距離韓國首都首爾有300公里之遙，然則薩德的有效防禦範圍僅為200公里，無怪乎首爾居民抗議道“說是防禦朝鮮的飛彈，卻連首爾都覆蓋不了！” 美方的算盤並不在此，反導有效範圍雖然只有200公里，但薩德的X波段雷達卻有超過2000公里的探測半徑，可覆蓋中國大陸的東部、中部、北部、東北、內蒙等地，同時包括俄羅斯的亞洲地區。從這些地區發射的洲際導彈可被薩德雷達及早發覺，從而啟動其它防禦系統。這是中國大陸及俄羅斯反對在韓國佈署薩德的主要原因。美韓此項措施嚴重地破壞了中韓以及中美互信。
再來看看媒體如何報導有關中美之間的事件：
七月十二日海牙的臨時仲裁庭宣佈仲裁結果之後，美國及其它西方國家媒體是如何稱呼這個臨時仲裁庭的。讀者可在不同的媒體看到這樣的稱呼：聯合國海牙國際法庭 或海牙國際仲裁庭 或 國際永久仲裁法庭
事實上這個臨時的仲裁庭（Arbitral Tribunal）是專門為這個菲律賓提出的仲裁案而成立的，它的五位仲裁員是臨時聘用，他們的報酬由參與國支付；它向位於荷蘭海牙和平宮（Peace Palace）的永久仲裁庭（Permanent Court of Arbitration，PCA）有償的購買了PCA 的秘書服務，其中包括所用“法庭”房間，對外聯繫服務等。這個PCA是一個多國參與，成立於1899年的仲裁機構，而非法庭。它租用了海牙和平宮內的一些房間做為工作地點。容易讓人混淆的是聯合國組織內的國際法庭（International Court of Justice，ICJ）也位於海牙和平宮內，在同一座大樓裏。這給有意扭曲報導的媒體一個絕好的機會，這不，各位就看到了對這個臨時仲裁庭的上述種種稱呼。
這樣的報導用意為何？不外乎下面兩則：
1. 讓聽眾或讀者認為這個 “庭”是有來頭的，不是一個臨時成立的仲裁庭；
2. 讓仲裁結果顯得有權威性。
感謝互聯網的存在，這些扭曲報導費不了多久時日就已敗露於世人面前。可惜的是這些報導已降低了中美之間的互信。
美國位居世界領導地位，應該做世界各國的表率。我建議美中媒體均應客觀、如實的報導新聞，不應直接將政府官方發言當作新聞來報導。軍事衝突必須避免，核子大國之間的軍事衝突對世界是毀滅性的。各方均應保持克制，以談判的方式來解決問題。唯有增加中美大國之間互信，才能有長久的世界和平與繁榮。
RSS Feed