廷英
近兩個月前，印度軍隊侵入毫無爭議的中國洞朗地區，阻止中國在國境內的修路，經中國屢次警告，命其退出，印方至今仍未撤出。據媒體報道印軍更有增援異動，但亦有報導印軍已撤離部分佔領軍人。基本上，問題遠未解決， 印度針對中國的野心霸權問題，是一個中國所面對的根本性的戰略問題，個人謹以此短文，做一扼要剖析。
第一．這是印度遏制中國發展復興，阻止實現中國夢的戰略。自中國提出一帶一路計劃，國際上風起雲擁，此計劃，尤其一路----二十一世紀海上絲綢之路, 可說印度受了極大刺激，認為直接阻礙了它的印度洋及南亞霸權，中國雖無在此與其爭霸之心，印度卻深有此敵對之意而不可能動搖改變的，因為印度是個上升大國，它的的戰略宏圖，中國只能以戰略對待之，別無他途。
第二．美國有聯合多國遏制中國夢的實現，其戰略已運用在諸多方面：有朝核、外貿、臺海、南海、東海及日本。印度冀望聨合以美國為首，日本為老二，越南為潛在老三的圍繞南海其他伺機而動的各國。師承老牌帝國英國的印度，野心勃勃，居然侵入洞朗，猙獰面目方大顯於世。此六個困擾中國的問題，本質、地區分析，三海台灣相近，軍事或相關，其他二個--朝核與印度問題並無多大關聯。諸路兵馬齊來，唯一致勝之道就是：不管它幾路來，我只一路去 （清朝開國雄君努爾哈赤，於薩爾滸一戰，以六萬人擊潰明將楊鎬號稱四十七萬人---實際恐十二萬多人的四路聯軍，奠定統一全國基礎，即以此集中優勢兵力，各個擊破敵人的戰略致勝。）因此，如果多個問題被綁在一起，如同絞繩般串在一起，攻擊方一個問題解決不了，就用另個問題發力，這是對戰略被動者最不利的情況。本質不同的問題，可以而且應該一一解決方是道理。
第三．解決印度霸權侵入中國領土問題應該是急切的、重要的、而且安全度很高的。此可分五方面論述。
- 印度經濟軍事力量增長迅速，其遏制中國發展野心，尤其一帶一路大計，必也隨之膨脹而堅決起來，中國雖然進步神速，然而二者總體絕對力量差距將會逐渐缩小，而且中國周邊國家形勢複雜，各種矛盾累積效果，未來難料；尤有進者，中國人愛好和平享樂的文化，不夠強悍，久拖必成重大負面因素，制印愈發困難。因此，消滅印度侵華野心，愈早愈佳。
- 現在中國武力、戰略交通建設等均優於印度。
- 美日是否會參戰助印？個人認為中美利益糾葛很多，朝核問題是美日一個巨大顧忌；美國屢言自己打北朝鮮，應該是想忽悠中國而得漁翁之利；與中國翻臉對美不利，而且傳統上美國不主動與大國作戰，因此個人認為，美國參戰助印的可能性極低。
- 對印作戰主要應為陸地戰，此為中國最有經驗，最有把握的；這實在是一個難得的一點突破，以解決各個戰略問題的機會。而且巴基斯坦也正等待機會，此為印度最大痛點，弱點，中國應發揮利用之----援巴抗印。
- 中國應以收回被印度侵佔多年的藏南為目標，這也是消滅印度以中國為敵的野心所必須；因為如果與印度作戰的規模太小，則不能達到消滅印度以中國為敵的野心的目的；如果規模發展成為全面大戰，則難免使美俄日漁翁得利，中國全球戰略形勢或將受到挫敗。
基於以上分析，個人以為中國應堅決認清此真正難得的歷史性機會，藉此截斷串在一起、捆綁中國的戰略繩索，打破今日所面對的困局；如此，必然震懾了日本，扭轉了東亞諸國的觀望投機；以後的路子較平坦了，中國夢就必然能獲得實現。
RSS Feed