看來川普的總統夢還有幾個月就要徹底破滅了。對這位自戀狂自大狂而言，這應當是他人生最理想的句點；對美國而言，這也應當說是件好事，否則美國的德莫克拉西（Democracy）要無情地下滑到伊得克拉西（Idiocracy）了。
2006 年，Mike Judge 編制科幻喜劇片 “Idiocracy" ，戲謔 500年後美國人民無教化、粗魯、智能低下的形像。
對製片人如此命名有幾個說法：1. Idiocracy意指一個愚人掌管的國家; 2. Idiocracy 的idio既可指 idiocy, 即愚蠢，也可指 idiosyncrasy，即特性; 3. Id 也可以指弗洛伊德的人性發展論的第一個階段，接下來是 Ego和 Superego。 第一個說法最貼切，因為片子一開頭就顯示兩對夫妻，一對智商極高，IQ 都在 150 上下，他們不肯生育；另一對 IQ 在 80上下，他們樂於生育；幾代下來，高智商無後，低智商子女成群。 成群的低智商只會打打鬧鬧，一事無成。 如果 五百年後的美國就是這群笨蛋的天下，可以想見那是什麼景象。
該片以諷刺戲謔為主題，不能當真，但是它有三點啟示：1.主張按智商實行優生（不優生，那就看500年後的美國會變成什麼樣子！），所以難免受到批評，說它搞菁英主義。2. 該片就是演示美國人如何變蠢的。 3. 根據弗洛伊德的人性發展論：初生嬰兒的原生態是 Id(本我) ；經過自然發展加上教化而產生Ego（自我）；再經過社會化而產生Superego（超我）。 Idiocracy 影片意圖描述的是 500 年後發生的情景，製片人感到十分意外的是，預言居然只花10年就很可能實現。共同編劇人 Etan Cohen 說: "Writing Idiocracy was just following your id. Now unfortunately our id has become our candidate for President." （寫此劇本時只不過是推演Id。不幸的是，我們的Id 已經成為我們的總統候選人。） 電影中扮演 500年後總統的 Terry Crews 評論共和黨選情，抱怨川普剽竊了他的角色，他說：“ Holly cow, these people are actually talking about each other's wives. It's not politics. It's like "'yo mama"'。（天呀！這些傢伙真的在對他們對手的太太指手畫腳。這不是政治。這簡直就是X尼瑪！）他說: "The cult of masculinity has gone amok. What he is saying is, I will beat you down and take your women." (男性至上主義走火入魔了！這等於說，我要揍你，搶你老婆！)（原文來自5月23號的《時代》周刊，此處論述也多取自 Joel Stein 的評論。) 初生嬰兒是吃喝拉撒睡原生態的本我 id，這個原生態的本我 id 其實非常無能，只有在萌生自我 ego 時段為了確立自我ego，發出本我的自私本質，排斥非我（這個本我尚未獨立、依附于父母、與父母幾乎完全認同），本我排斥生人，牙牙學語能稱呼父母之後，開始說不，小孩內心希望“要的”、想說 “是的” 也一律說 No！不！不要！ 一切都為了確立自私的 “自我”。看電視裡的川普，胖胖的娃娃臉，一頭乳髮，哇哇哇哇叫不停，像是被慣壞沒教養的小孩，人人都得聽他的；又像打群架的小頭頭，成天說大話，充當 Alfa male，或Big bully，我的拳頭比你大，我的父親比你父親更XXX！。聚集在造勢場的群眾，就像幫夥裡的嘍囉們跟著起鬨，看到有抗議者，馬上和台上的川普一起喊打！川普在台上鼓動說儘管打！出事打官司我出錢。難怪有人覺得美國已經快要從德莫克拉西（democracy) 墮落到原生態的伊得克拉西（idiocracy)了！美國還只是在愚主的門外徘徊而已。
六月七日初選後，希拉里就是推定的民主黨總統候選人，桑德斯則將在民主黨的政綱方面大做文章，使他的主張列入大選口號，這樣才能整合民主黨的分裂，準備和川普的愚主一爭高下。從媒體的報導，選民對希拉里和川普的不滿意度都高達59%，若不論其政見的高下和可行性，只看個性、作風和業績，兩人都有易受攻擊的缺陷（共和黨追查克林頓夫婦的白水案、白宮助理Foster 自殺案一直沒有門路，現在又有希拉里國務卿任內的大使班加西擊斃案、外加使用私人電腦處理公務案，共和黨一定死纏爛打抓住小辮子絕不放手。川普呢？他的法律糾葛其實更多，已經數年稅務不清，逃稅作弊是要坐牢的，開辦的川普野雞“大學”（教地產生意的小騙局，專門欺騙無助老人和單親婦女，數小時的教學收費上千元）在好幾個州被告欺詐罪，在司法進行過程中，德州檢察官決定撤案（川普以關閉學店了事），檢察官後來競選州長，得到川普數十萬元獻金捐助，同樣的案情也在佛州撤消，檢察官事後也得到5萬元獻金捐助（後來說是想退回去但是沒有退成），另一個案子在加州聖地牙哥開審，法官依法公開案情，隨即遭受到川普種族主義式的人身攻擊。總统候选人如此干預司法，連共和黨的参院議長也不敢苟同，因為此风一长，无法无天，美国还有什麼法治可言？ 但是，在川普眼裏口中任何人都不是東西，都可以金錢收買或已被他收買。他破產不犯法，而且越破產借錢越多，口氣越大，串通銀行界搞另類的龐氏騙局（Ponzi scheme)，也許這就是另類的資本家典範。可惜他的眾多粉絲們看不到他的財富和他們的匱乏之間的天大差距，他的聚財法和他們操勞維持生計的莫大不同。發洩不滿之後能得到什麼？
兩黨總統提名大會之後的數輪辯論中，在政見方面，川普肯定不是經驗豐富的老政客希拉里的對手。但是她必須直接面對川普最拿手的人身攻擊。對此，相信她胸有成竹，能夠應付自如。面對川普的無理攻擊，希拉里可以在答辯中夾雜兩個必要因素：1.她要扮演嚴母的角色，在百萬電視觀眾之前管教這個缺乏管教無禮不馴的自大狂小人，同時她還要扮演老慈母的角色，以溫和的言詞和表情向電視前的川普粉絲表示同情，了解他們的艱難處境。這樣希拉里就可以打贏心理戰，一方面壓下他的氣焰，另一方面以慈母的溫馨形象消除人們對她的壞印象。光是以兇狠對兇狠，不是上上之策。她能否演好這場戲，像當年的里根那樣的扮演他的總統戲，是個關鍵。七月將至，好戲連場，我們拭目以待吧！
假使到了11月，經過多輪辯論，選民居然選擇了川普的話，那麼可以說美國已經提早迎來了、也算是復原了人類野生態的伊得克拉西（idiocracy)，同時向德莫克拉西 (democrcy) 說了 bye bye。在川普的領導下，美國無疑將進入動盪期，八年下來仍然欲振乏力的經濟將會受到政策不確定性的衝擊，股市嚴重下滑勢所難免，而國勢也很可能走向衰敗一途。當然，他若按錯鈕，意外爆發核子大戰，那將是滅絕人類的大災難。
如果希拉里勝出，她可能是蕭規曹隨，大體上延續歐巴馬的政策。對外，她很可能比奧巴馬更具侵略性，不會從當年的老母鷹國務卿變成溫馨的和平之鴿，圍堵中國、美國至上的策略將會維持到最後一刻，不見國勢頹敗不回頭；對內，假使民主黨不能贏得國會兩院的多數，她將繼承歐巴馬的跛腳鴨子角色，勉強維持現狀，無法改變美國社會唯利是圖、貧富差距擴大、中產階級的美國夢繼續破滅的趨勢。如此，那就只有讓桑德斯的擁蹩們、民主黨內的進步派、moveon.com、occupywallstreet等等—— 那群不懈的理想主義者——繼續失望了！不過，四年後，或許真的來一場“政治革命”？所謂“希望永存”（Hope springs forever）。
2006 年，Mike Judge 編制科幻喜劇片 “Idiocracy" ，戲謔 500年後美國人民無教化、粗魯、智能低下的形像。
對製片人如此命名有幾個說法：1. Idiocracy意指一個愚人掌管的國家; 2. Idiocracy 的idio既可指 idiocy, 即愚蠢，也可指 idiosyncrasy，即特性; 3. Id 也可以指弗洛伊德的人性發展論的第一個階段，接下來是 Ego和 Superego。 第一個說法最貼切，因為片子一開頭就顯示兩對夫妻，一對智商極高，IQ 都在 150 上下，他們不肯生育；另一對 IQ 在 80上下，他們樂於生育；幾代下來，高智商無後，低智商子女成群。 成群的低智商只會打打鬧鬧，一事無成。 如果 五百年後的美國就是這群笨蛋的天下，可以想見那是什麼景象。
該片以諷刺戲謔為主題，不能當真，但是它有三點啟示：1.主張按智商實行優生（不優生，那就看500年後的美國會變成什麼樣子！），所以難免受到批評，說它搞菁英主義。2. 該片就是演示美國人如何變蠢的。 3. 根據弗洛伊德的人性發展論：初生嬰兒的原生態是 Id(本我) ；經過自然發展加上教化而產生Ego（自我）；再經過社會化而產生Superego（超我）。 Idiocracy 影片意圖描述的是 500 年後發生的情景，製片人感到十分意外的是，預言居然只花10年就很可能實現。共同編劇人 Etan Cohen 說: "Writing Idiocracy was just following your id. Now unfortunately our id has become our candidate for President." （寫此劇本時只不過是推演Id。不幸的是，我們的Id 已經成為我們的總統候選人。） 電影中扮演 500年後總統的 Terry Crews 評論共和黨選情，抱怨川普剽竊了他的角色，他說：“ Holly cow, these people are actually talking about each other's wives. It's not politics. It's like "'yo mama"'。（天呀！這些傢伙真的在對他們對手的太太指手畫腳。這不是政治。這簡直就是X尼瑪！）他說: "The cult of masculinity has gone amok. What he is saying is, I will beat you down and take your women." (男性至上主義走火入魔了！這等於說，我要揍你，搶你老婆！)（原文來自5月23號的《時代》周刊，此處論述也多取自 Joel Stein 的評論。) 初生嬰兒是吃喝拉撒睡原生態的本我 id，這個原生態的本我 id 其實非常無能，只有在萌生自我 ego 時段為了確立自我ego，發出本我的自私本質，排斥非我（這個本我尚未獨立、依附于父母、與父母幾乎完全認同），本我排斥生人，牙牙學語能稱呼父母之後，開始說不，小孩內心希望“要的”、想說 “是的” 也一律說 No！不！不要！ 一切都為了確立自私的 “自我”。看電視裡的川普，胖胖的娃娃臉，一頭乳髮，哇哇哇哇叫不停，像是被慣壞沒教養的小孩，人人都得聽他的；又像打群架的小頭頭，成天說大話，充當 Alfa male，或Big bully，我的拳頭比你大，我的父親比你父親更XXX！。聚集在造勢場的群眾，就像幫夥裡的嘍囉們跟著起鬨，看到有抗議者，馬上和台上的川普一起喊打！川普在台上鼓動說儘管打！出事打官司我出錢。難怪有人覺得美國已經快要從德莫克拉西（democracy) 墮落到原生態的伊得克拉西（idiocracy)了！美國還只是在愚主的門外徘徊而已。
六月七日初選後，希拉里就是推定的民主黨總統候選人，桑德斯則將在民主黨的政綱方面大做文章，使他的主張列入大選口號，這樣才能整合民主黨的分裂，準備和川普的愚主一爭高下。從媒體的報導，選民對希拉里和川普的不滿意度都高達59%，若不論其政見的高下和可行性，只看個性、作風和業績，兩人都有易受攻擊的缺陷（共和黨追查克林頓夫婦的白水案、白宮助理Foster 自殺案一直沒有門路，現在又有希拉里國務卿任內的大使班加西擊斃案、外加使用私人電腦處理公務案，共和黨一定死纏爛打抓住小辮子絕不放手。川普呢？他的法律糾葛其實更多，已經數年稅務不清，逃稅作弊是要坐牢的，開辦的川普野雞“大學”（教地產生意的小騙局，專門欺騙無助老人和單親婦女，數小時的教學收費上千元）在好幾個州被告欺詐罪，在司法進行過程中，德州檢察官決定撤案（川普以關閉學店了事），檢察官後來競選州長，得到川普數十萬元獻金捐助，同樣的案情也在佛州撤消，檢察官事後也得到5萬元獻金捐助（後來說是想退回去但是沒有退成），另一個案子在加州聖地牙哥開審，法官依法公開案情，隨即遭受到川普種族主義式的人身攻擊。總统候选人如此干預司法，連共和黨的参院議長也不敢苟同，因為此风一长，无法无天，美国还有什麼法治可言？ 但是，在川普眼裏口中任何人都不是東西，都可以金錢收買或已被他收買。他破產不犯法，而且越破產借錢越多，口氣越大，串通銀行界搞另類的龐氏騙局（Ponzi scheme)，也許這就是另類的資本家典範。可惜他的眾多粉絲們看不到他的財富和他們的匱乏之間的天大差距，他的聚財法和他們操勞維持生計的莫大不同。發洩不滿之後能得到什麼？
兩黨總統提名大會之後的數輪辯論中，在政見方面，川普肯定不是經驗豐富的老政客希拉里的對手。但是她必須直接面對川普最拿手的人身攻擊。對此，相信她胸有成竹，能夠應付自如。面對川普的無理攻擊，希拉里可以在答辯中夾雜兩個必要因素：1.她要扮演嚴母的角色，在百萬電視觀眾之前管教這個缺乏管教無禮不馴的自大狂小人，同時她還要扮演老慈母的角色，以溫和的言詞和表情向電視前的川普粉絲表示同情，了解他們的艱難處境。這樣希拉里就可以打贏心理戰，一方面壓下他的氣焰，另一方面以慈母的溫馨形象消除人們對她的壞印象。光是以兇狠對兇狠，不是上上之策。她能否演好這場戲，像當年的里根那樣的扮演他的總統戲，是個關鍵。七月將至，好戲連場，我們拭目以待吧！
假使到了11月，經過多輪辯論，選民居然選擇了川普的話，那麼可以說美國已經提早迎來了、也算是復原了人類野生態的伊得克拉西（idiocracy)，同時向德莫克拉西 (democrcy) 說了 bye bye。在川普的領導下，美國無疑將進入動盪期，八年下來仍然欲振乏力的經濟將會受到政策不確定性的衝擊，股市嚴重下滑勢所難免，而國勢也很可能走向衰敗一途。當然，他若按錯鈕，意外爆發核子大戰，那將是滅絕人類的大災難。
如果希拉里勝出，她可能是蕭規曹隨，大體上延續歐巴馬的政策。對外，她很可能比奧巴馬更具侵略性，不會從當年的老母鷹國務卿變成溫馨的和平之鴿，圍堵中國、美國至上的策略將會維持到最後一刻，不見國勢頹敗不回頭；對內，假使民主黨不能贏得國會兩院的多數，她將繼承歐巴馬的跛腳鴨子角色，勉強維持現狀，無法改變美國社會唯利是圖、貧富差距擴大、中產階級的美國夢繼續破滅的趨勢。如此，那就只有讓桑德斯的擁蹩們、民主黨內的進步派、moveon.com、occupywallstreet等等—— 那群不懈的理想主義者——繼續失望了！不過，四年後，或許真的來一場“政治革命”？所謂“希望永存”（Hope springs forever）。
RSS Feed