蔡英文若2016年勝選, 兩岸關係上會馬規蔡隨嗎？

謝芷生

蔡英文說，她2016年大選一旦勝選後，在施政上，尤其是兩岸關係上將會維持現狀。亦即對馬政府的大政方針，將會做到蕭規曹隨。然則她所領導的民進黨為何又屢屢在立法院中，或社會上杯葛國民黨的各項重要政策呢?  例如服貿協定、貨貿協定、核能政策等。這些重大政策都直接關係到臺灣的經濟發展，國計民生。他們不但反對這些利國利民的政策，甚至連對之進行討論表決的機會都予以剝奪。世界上何曾有過這麼霸道的反對黨呢？他們不但左右有關國計民生的經貿政策，甚至對教育、司法、警政等各個方面亦無不處處干涉，處處插手。令人不禁要問，在臺灣究竟哪個黨才是真正的執政黨呢?  在許多人心目中，民進黨早已是執政黨了。

我曾多次著文提出，蔡英文的所謂“維持現狀”，語焉不詳，言辭閃爍，內容空洞，不知所云，至今都不肯對此做一清楚具體的說明。難怪別人要把她比作“空心菜”了。根據她過去的經歷與表現，尤其是作為李登輝“兩國論”的起草者與策劃者，我們不能不懷疑她的所謂“維持現狀”極可能是李登輝的所謂“特殊的國與國”，或陳水扁“一邊一國”關係下的現狀，而不是“九二共識”下的現狀了。習近平說，臺灣一旦脫離了“九二共識”，將會“地動山搖”。我不認為這是一句玩笑話，更不是一句恐嚇的話。習近平一向說話行事嚴謹，不會做，或做不到的事，不會輕易出口。他這種行事為人的風格，已為他在國際上樹立了極大的威信，給人有一種一言九鼎的印象。他在九月上旬的美國之行中，已把這種特質表露無遺了。中國人民能有這麼一位有氣魄的政治領袖，前途必將光明無限。

蔡英文適合做臺灣的最高領導人嗎?  若僅就學、經歷而言，似乎可以。但鑒於臺灣所處的特殊政治環境與地位，顯然不能僅就學經歷一項，作為考量的標準。心胸、氣度、眼光，尤其是對兩岸未來關係發展的洞察力，更為重要；我認為這些方面,蔡英文遠遠不如洪秀柱，我幾次在電視上聽洪秀柱演講，令我印象深刻和敬佩的是，她能預見到兩岸未來關係的發展，必將形成越來越緊密的命運共同體。因此她勇敢地提出了，必須與對岸簽訂“和平協定”，以結束兩岸長期對峙的敵我關係。甚至她在黨內第一次發表競選政見時，還曾欲提出，要以“一中同表” 取代 “一中各表”。然而她這種超前的政治見解，不但無法獲得一般民眾所理解，連黨內的保守勢力也極力反對。於是這本屬十分有見地，有前瞻性的主張卻被硬生生地壓制了下去，最後還被逼退選，實屬可憾！可悲！可歎！  
​                                     
臺灣正走到了一個時代的轉折點。因此2016年大選的結果，將攸關臺灣兩千三百萬人的命運。我對臺灣人民的智慧與理性有充分信心，唯獨擔心的是我們年輕的一代。他們長期受獨派顛倒是非黑白的宣傳，連自己是誰都認識不清，在選舉中還能做出正確的抉擇嗎？青年人是我們社會的希望所在，臺灣前途的興衰榮枯，也與他們有著最密切的關係。希望做父母長輩的，能與他們多溝通，多切磋，務必引導他們走上正確的道路。我們今日所奮鬥的一切，固然是為著自己，但更是為著下一代的他們。