美中友好？

和田

中國常常用「友誼」這兩個字表達中國跟其它國家的關係，例如中日友好，中美友好，這個友誼，那個友誼，好像世界上的國家都跟中國有超友好的關係。以至於中國人寫文章會不由自主的把「友好」啦，「友誼」啦的字眼隨便使用，其實都是自我陶醉或自我麻醉。國家與國家的關係根本就是利害關係，不需我多說，大家想想是不是？說多了友誼和友好，自我麻醉得還真的相信了。事實上只有中國人相信，外國人根本不信。於是有一天中國人突然發現外國人對不起中國人，例如朝鮮，於是中國人就心裡就不平衡了。

從過去二十多年的發展看，美中誰也離不開誰！這是個事實。而美中關系也並不是「友好」關係。中國發展了30年，國力距離發展了300年的美國（承接西歐）社會還是非常遠。 但是美國看到中國的發展速度（和加速度）之快，就擔心了。所以，美國有一些決策層的人總是把中國當做敵人來看待，到處宣揚中國威脅論，還積極跟中國周邊國家結盟，想圍堵中國。美國想跟中國合作，但有時候更很想遏制中國，讓中國周邊的國家取代中國，這樣她比較放心。中國這邊很清楚現在還不能跟美國正面對抗，只是由於美國是越過太平洋來中國這邊「作戰」，中國有地緣之利，所以雖然中國目前國力（包括軍力）還遠不及美國，有時卻也不得不跟美國叫叫板。

美國對中國的做法並非特例。從前對蘇聯，對穆斯林國家集團和歐盟國家的做法也是如此。你如果真的關心，就須廣泛閱讀，而非局限于美國主流媒體，才能瞭解，因為在美國國內，主流媒體是受到猶太人集團的控制的，你看不到真正的世界新聞。美國對任何可能挑戰她的霸權的集團都是採取分裂、打擊這兩個方案的，而且方法極多，極為精密，但四面出擊有時也難免搬起石頭砸自己的腳。

過去幾十年，為了維持美國的霸權它對不同國家採取了許多不同手段。對蘇俄製造了南聯盟、科索沃、烏克蘭等事件。對歐盟：不久前，有希臘、西班牙的經濟問題；最近的有難民事件、對德國大眾等公司的施壓等。對日本：以前有對豐田的施壓，強迫日本接受廣場協定，等日本低頭後就好像什麽事都沒發生過。對中國，經常會採取經濟制裁（告中國出口補貼等，尤其是太陽能產品出口美國的限制是一個完全不合理的事件），要不就是方興未艾的金融戰爭。對世界其它地區：常採用剪羊毛的手段獲取金錢和對各該國的大公司的控制權。還有很多很多，你若是關心，就會瞭解。
​
所以，我很不同意用「友好」、「友誼」來說明中美關係！