2013年9月,习近平在哈萨克首都阿斯塔纳的一所大学演讲时提出了“丝绸之路经济带”的倡议,并于一个月後在印尼首都向印尼议会发表演说时提出了“二十一世纪海上丝绸之路”的倡议,两者放在一块儿,简称为一带一路倡议(BRI)。
如果我们稍作回顾,推出一带一路的国际背景是:2008年,美国的次贷风暴威胁到全世界的经济,中国及时出手,释放4万亿人民币救市,而其乘数效应更产生了大于其三倍的货币流量,使中国经济能够逆势增长,同时也帮助稳住了世界经济;2010年,中国的GDP超过了日本,引起了美国的关注,而由于强大的经济刺激,中国本身的产能也严重过剩,面对仍然脆弱的西方经济环境,钢铁,水泥等工业原材料库存堆积如山:2012 年,奥巴马政府在希莱莉主持外交事务的情况下,启动了亚洲再平衡 的政策,企图把中国周边的国家拉到美国的贸易圈里,孤立中国,所以有了TPP(泛太平洋伙伴贸易协议)的倡议,旨在建立一个没有中国的庞大自由贸易组织。在这个大背景下,中国的策略是避开压力,向西发展,同时在欠发达的中亚与非洲等地释放过剩产能。提出一带一路,到底是为了解决那时的眼前之急,还是早就拟定好了整套战略,趁势推出,我们就不得而知了。
这项倡议很快引起沿线国家的积极响应,一年左右就有五十多个国家申请加入为创始国。但是,这么庞大的计划必须有财务后盾,而被美国掌控的世界银行与国际货币基金组织显然不会为其服务,所以,2014年10月,21个国家在北京签署了筹建亚洲投资银行的备忘录。2015年6月,57个国家成为亚投行的创始国。由于美国的杯葛阻扰,发达国家起先都迟疑不前,可是,出乎大家意料之外,英国于该年3月宣布加入,震撼了西方世界。此例一开,别的欧洲国家也就有了胆子,法德意三国乃随后加入。
2000多年前,丝绸之路出现在大唐盛世,今天的中国共产党,从历史中汲取灵感,开创了现代版的丝绸之路,不但要以此打通欧亚大陆,并且要将之扩大至东南亚,中东,非洲,和拉丁美洲,其目的说是要构建人类命运共同体,抱负不可谓不远大。可是,如果中国,依靠强大的基建能力,把中亚当作桥梁,打通了欧亚大陆,然后向另外几块大陆扩展,那么美国,英国,日本,澳洲等,岂不是都成为边缘国家了吗?毫无疑问,一带一路倡议,意欲整合欧亚大陆块,挑战了五百年的海洋国家的霸权:中美博弈的核心内容乃水落石出,呈现在世人的面前。
今年是倡议的十周年,中国准备扩大庆祝,将于10月在北京举行第三届一带一路国际高峰论坛,已宣布将有130个国家派代表团参加,大批国家首脑也将出席会议,包括俄罗斯总统普丁。这是紧接在杭州举行的亚洲运动会之後的一个规模更大的国际盛事。亚运会有十国的首脑出席,包括中国以专机接来和送返,被美国制裁而无法出远门的叙利亚阿萨德总统夫妇,航程6000公里,友邦军机沿途护航,标志着中国在中东的地缘政治斗争中取得的重大胜利。杭州的亚运会,规模之庞大,科技之令人眼花缭乱,比美2008年在北京举行的奥运,两者的震撼性都是前无古人,后无来者。紧接于其後之高峰论坛,万邦聚会,气派宏大,展示出来的是地球南方的大团结,直追大唐盛世。
过去十年,美国对一带一路是百般阻扰,大肆宣传“债务陷阱”。可是,相信许多拉丁美洲国家,尤其是阿根廷,巴西,智利,委内瑞拉,都不会忘记,八零年代,芝加哥大学的诺贝尔经济奖得主,弥尔顿·佛理曼,率领他的学生(信徒),周游这些国家,鼓吹新自由主义,要它们私有化国营企业,降低关税,吸引外资,创造繁荣;并留下他的学生,帮助它们进行改革;但是,随之而来的却是,私有化变卖了国有资产,换来的是天量外债,才刚刚进入中产阶级,随即被美国利用降低利息,抬高利息的周期循环,洗劫一空。美国还有资格谈债务陷阱?尽管如此,就在最新一期的《外交事务》中,两位斯坦福大学教授以“中国的毁灭道路”(China’s Road to Ruin),把一带一路描述的一无是处。
果真一无是处吗?那为什么今天有152 个国家,32个国际组织加入了一带一路倡议?难道3000多个合作项目,万亿美元以上的资本投入,都打了水漂?难道“共商,共建,共享”的理念,是忽悠第三世界的骗局?如果是,怎么会有十年後的今天全球南方大团结的图景?
其实,我们不必看这类充满偏见的分析,世界银行针对倡议从事了许多研究,写了许多报告,任人查看。例如,它的研究指出,倡议使其沿线低收入国家的GDP增加了3.4%,让760万人口摆脱赤贫。美国杯葛倡议,不必管他,因为非白人世界共同庆祝,倡议在过去十年为发展作出的巨大贡献。