國與國的關係,雖然各有不同,但也不是一個謎團。影響美中關係的不外歷史因素,地緣政治,宗教信仰,經貿衝突,和外交政策(牽涉第三者或國際問題)。一個國家,歷史悠久,地廣人多,鄰國眾多,經貿發達,就自然會有許多國際問題。如此國是一大國,則其在世界上地位和影響就大,因而其國際關係也就複雜了。當今世界上中美關係可說是國際關係中最為重要的一個,其關係的好壞,是否和平正常發展,是世界其他國家所關注的。而更重要的是中美關係會影響到台灣的未來和台灣人民的前途和福祉。
美中兩國分處美亞兩洲,距離遠,無邊界,兩國歷史截然不同,不應有嚴重瓜葛,上世紀初,中國清朝腐敗,國家衰弱,人民起義反清建立民國,不幸遭到西方殖民帝國和日本軍國主義者侵華企圖的阻擾,以致中國建立民國不順,再加上日本帝國發動全面侵華戰爭(一九三一年九月十八日,日本侵華佔領中國東北滿洲,一九三七年七月七日,日本引爆盧溝橋事件,全面侵華,直到一九四五年八月十五日日本投降),其中中國人民奮勇抗戰十四年,二戰晚期,美因日本偷襲珍珠港而對日宣戰,並使用原子彈攻擊日本本土。期間美中爲盟國,美支持國民黨政府共同打擊日本皇軍。
中國雖在1911年建立民國,但其國民革命因上述原因始終未能完成。日本投降后,中國內戰統一運動持續,最終共產黨統一大陸,國民黨退據台灣。俄美雖為同盟國對德日作戰,但因意識形態各異,戰后互爭霸權,形成對持局面。台灣兩岸對立雖為中國內部事件,也因美國抗俄抵制共產主義而被炒作成國際問題。在冷戰時期如此,即使在蘇聯解體後,美國因求維持霸權不願讓中國崛起超越美國,而將其一個中國立場扭曲成和稀泥的完全糢糊情勢,以阻兩岸統一,其目的就是阻止中國復興強盛。抗中就變成美國沒有理性的國家安全政策。
二戰至今七十九年,美國雖為世界首強,但幾乎年年戰爭,耗資舉債過大,維持其強權和世界領導地地位有力不從心情況。又因中國致力於改革開放,富民創新,全方位迅速開發,而感受到壓力。但是美國沒有理性的分析接受現實來與中國合作共贏,反而是極力抗中。在抗中外交政策沒有得利情況下,反而採取過急手段,一面謊言抹黑(中國衰亡論,一帶一路債坑論等),一面威逼利誘建立抗中聯盟(澳英美,美英日澳等)逼小國選邊站。可是美國說服力不夠,又操之過急。其結果在美國頻頻派出官員走訪他國無功而返可以看出。用國會通過名過其實和空洞忽悠的援/借法案作謊騙之用更是日久見真章。
美國抗中政策錯誤,加碼不擇手段,選擇損人不利己的軍事圍堵,經貿制裁,和科技禁售。這些政策風聲大雨點小,譬如半導體禁售圍堵,強迫台積電及日韓廠商遣美,但進度緩慢,反而加速中國自研自造能力。如今打壓囚途末路,又搬出產能過剩,危害世界經濟不實謬論,可是中國推出的一帶一路政策,務實共榮,已早顯成效,尤其在電動車,里電池光袱能源三個新產業中非但不是產能過剩而是供不應求。(產能過剩連房地產都不適用,開發過急要加以消化)其對世界經濟發展的影響很大。去年,这三样产品出口合计增长了30%,并首次突破了万亿元大关。從美財政部長耶倫和國務卿布林肯的訪華就可以看出美國說與做是不同套數的。
台的經濟與大陸經濟不可分割,連新加坡供給美國軍用基地的小國都了解不能選邊站,在經濟上要關注中國的發展潛力,要與中國配合才能雙贏,台灣商人會笨到放棄同根,同種,同文的利益,而全靠表裡不一,反臉比翻書快的美國,能吃到牛肉喝到湯嗎?台灣人必須了解美國抗中過急會帶來慘痛壞處,其產能過剩只是一個無意義的口號。