谢芷生
中國偉大的革命先行者，孫中山先生親手締造的“中華民國“，可謂多災多難。這對終生為中華民族的生存發展，而竭盡所能，奮鬥不懈，享年不到60歲，即因積勞成疾與世長辭的偉人，可謂不無遺憾。或許受從小教育影響所致，筆者心目中最令人敬佩的歷史人物，仍數孫中山先生。有人懷疑，國民黨之所以尊敬孫中山先生，是為著政治上的考慮，尤其是與中共鬥爭的需要。因鑒於孫夫人宋慶齡女士，在孫中山先生去世後，政治上始終偏向中共，晚年還一度擔任其名譽國家主席。此令標榜反共的國民黨十分尷尬。而高舉孫中山先生和”中華民國“，正可沖淡尷尬，並凸顯自己才是孫中山先生路線的正統繼承者。然而”中華民國“的國號卻早已多次被玷污了。
第一個玷污”中華民國“國號的人，應為有竊國大盜之稱的袁世凱了。其後曾冒用中華民國國號的軍閥和政客中，計有褒貶不一的黎元洪，馮國璋，徐樹錚，曹錕，汪精衛等人。若把臺灣時期也計算在內，還得加上李登輝和蔡英文。所謂冒用，即心中並無“中華民國“，僅為便宜行事而不得不沿用而已。由此可知，”中華民國“的國號早已被玷污了。因此1949年新中國成立時，于當年9月在北京召開的第一次政協會議中，經討論和辯論後，決定放棄”中華民國“的國號。在1958年全國人民代表大會成立前， 政協實際上發揮著全國最高立法機關的功能，即相當於後來的人民代表大會。
現在再回到拙文的主題，談談“中華民國“有無再次被美國出賣的可能。既然說到“再次”，即意味著”中華民國“已不止一次被美國出賣過了。究竟有幾次呢？筆者認為大大小小被出賣過無數次，但最重要明顯的有兩次。它們分別發生在1949年和1970-71年。
1949年美國眼看，國民黨在國共內戰中氣數已盡。為著討好並拉攏中共，爭取儘早與其建交，以維護美國的在華利益，遂發表了白皮書，全面拋棄了以國民黨為代表的中華民國。當時國民黨已敗退廣州，蔣老先生也已被迫下野。整個政權處於風雨飄搖中。美國白皮書的發表，等於在垂死者身上再補上一刀。因此蔣氏父子到臺灣後，表面上雖仍稱美國為友幫，但骨子裡卻恨之入骨。終其一生都在嚴密防範著他們再次下毒手。然而國民黨畢竟寄人籬下，防範再嚴，仍二度遭美國出賣了。
1970年美國鑒於蘇聯勢力越來越強大，已難獨立招架，不能不執行聯中抗蘇的策略。於是決定二度出賣”中華民國“，即在聯合國的”中國代表權”問題上，放棄繼續支持”中華民國“。1971年美國總統尼克森派遣基辛格繞道巴基斯坦，秘密訪問大陸，談判建交事宜。美國對華政策轉變的態度洩漏後，即引起國際社會的普遍震動。於是在1971年10月25日召開的聯合國大會中，即通過了2758號決議，由大陸取代了臺灣在聯合國中的”中國代表權“席位。當時筆者初到西德留學不久，對此印象特別深刻。
大陸的崛起並不應意味著臺灣的沒落。兩岸即同屬一中，應同進退共命運。大陸為著在國際上維護“一中立場”，寧可足足等了21年，也不願在臺灣代表尚未離去前，進入聯合國。台獨分子常說，不讓臺灣進入聯合國，即侵犯了臺灣兩千三百萬人參加國際事務的權利。然而大陸人口要比臺灣多得多，過去卻長期被阻隔於聯合國之外，又該怎麼說呢？其實癥結所在，即美國長期割裂兩岸，以防中國統一後會加速崛起，影響其霸權地位。然而大陸國力不久即將超越美國，乃國際共識。美國在無計可施下，為著安撫大陸，以取得今後與其和平共處的機會，會否再度出賣“中華民國”呢？值得台獨分子警惕。
中國偉大的革命先行者，孫中山先生親手締造的“中華民國“，可謂多災多難。這對終生為中華民族的生存發展，而竭盡所能，奮鬥不懈，享年不到60歲，即因積勞成疾與世長辭的偉人，可謂不無遺憾。或許受從小教育影響所致，筆者心目中最令人敬佩的歷史人物，仍數孫中山先生。有人懷疑，國民黨之所以尊敬孫中山先生，是為著政治上的考慮，尤其是與中共鬥爭的需要。因鑒於孫夫人宋慶齡女士，在孫中山先生去世後，政治上始終偏向中共，晚年還一度擔任其名譽國家主席。此令標榜反共的國民黨十分尷尬。而高舉孫中山先生和”中華民國“，正可沖淡尷尬，並凸顯自己才是孫中山先生路線的正統繼承者。然而”中華民國“的國號卻早已多次被玷污了。
第一個玷污”中華民國“國號的人，應為有竊國大盜之稱的袁世凱了。其後曾冒用中華民國國號的軍閥和政客中，計有褒貶不一的黎元洪，馮國璋，徐樹錚，曹錕，汪精衛等人。若把臺灣時期也計算在內，還得加上李登輝和蔡英文。所謂冒用，即心中並無“中華民國“，僅為便宜行事而不得不沿用而已。由此可知，”中華民國“的國號早已被玷污了。因此1949年新中國成立時，于當年9月在北京召開的第一次政協會議中，經討論和辯論後，決定放棄”中華民國“的國號。在1958年全國人民代表大會成立前， 政協實際上發揮著全國最高立法機關的功能，即相當於後來的人民代表大會。
現在再回到拙文的主題，談談“中華民國“有無再次被美國出賣的可能。既然說到“再次”，即意味著”中華民國“已不止一次被美國出賣過了。究竟有幾次呢？筆者認為大大小小被出賣過無數次，但最重要明顯的有兩次。它們分別發生在1949年和1970-71年。
1949年美國眼看，國民黨在國共內戰中氣數已盡。為著討好並拉攏中共，爭取儘早與其建交，以維護美國的在華利益，遂發表了白皮書，全面拋棄了以國民黨為代表的中華民國。當時國民黨已敗退廣州，蔣老先生也已被迫下野。整個政權處於風雨飄搖中。美國白皮書的發表，等於在垂死者身上再補上一刀。因此蔣氏父子到臺灣後，表面上雖仍稱美國為友幫，但骨子裡卻恨之入骨。終其一生都在嚴密防範著他們再次下毒手。然而國民黨畢竟寄人籬下，防範再嚴，仍二度遭美國出賣了。
1970年美國鑒於蘇聯勢力越來越強大，已難獨立招架，不能不執行聯中抗蘇的策略。於是決定二度出賣”中華民國“，即在聯合國的”中國代表權”問題上，放棄繼續支持”中華民國“。1971年美國總統尼克森派遣基辛格繞道巴基斯坦，秘密訪問大陸，談判建交事宜。美國對華政策轉變的態度洩漏後，即引起國際社會的普遍震動。於是在1971年10月25日召開的聯合國大會中，即通過了2758號決議，由大陸取代了臺灣在聯合國中的”中國代表權“席位。當時筆者初到西德留學不久，對此印象特別深刻。
大陸的崛起並不應意味著臺灣的沒落。兩岸即同屬一中，應同進退共命運。大陸為著在國際上維護“一中立場”，寧可足足等了21年，也不願在臺灣代表尚未離去前，進入聯合國。台獨分子常說，不讓臺灣進入聯合國，即侵犯了臺灣兩千三百萬人參加國際事務的權利。然而大陸人口要比臺灣多得多，過去卻長期被阻隔於聯合國之外，又該怎麼說呢？其實癥結所在，即美國長期割裂兩岸，以防中國統一後會加速崛起，影響其霸權地位。然而大陸國力不久即將超越美國，乃國際共識。美國在無計可施下，為著安撫大陸，以取得今後與其和平共處的機會，會否再度出賣“中華民國”呢？值得台獨分子警惕。
RSS 訂閱