7月12日,《紐約郵報》刊登了一篇報導,標題是“每一位總統都邀請過基辛格到白宮——除了拜登”。内容就是該報最近對基辛格進行的訪問。
基辛格說,當拜登還是參議員的時候,他認識了拜登,可是,自從拜登進入白宮之後就沒有聯係過他。也就是説,自尼克森辭職以後,福特,詹森,卡特,雷根,老布什,克林頓,小布什,奧巴馬都邀請他到白宮,商談國際事務,聽取他的建議。唯獨拜登,沒有邀請過他!
這是相當怪異的事。99歲的基辛格是國寶級的人物,他不但是中美關係的破冰和促成美國退出越南的關鍵人物,并因後者獲得諾貝爾和平獎,對國際關係的瞭解和美國在其中的地位,他可以説是最敏銳和深刻的觀察家之一。他發言,全球政要都竪起耳朵聽,可是不是拜登!拜登在參議院外交委員會12年,并曾經擔任主席,在擔任副總統的8年中遍訪世界各國,他曾經自誇說,他見過的國家領袖超過所有美國總統。可是,他居然沒有積極跟基辛格保持聯係。爲什麽?
很可能是拜登太自負了,以爲他對國際事務有足夠的瞭解,不屑於請教他自己小圈子以外的專家。也可能,他深知,基辛格對國際事務的看法跟他很不相同。
是的,論者都認爲,基辛格相信權力平衡才是維持世界穩定的基礎。他不贊成在國際關係中逼人太甚,因爲這樣必然會引起反彈,對抗。他不贊成北約東擴,更不贊成把烏克蘭拉進北約。他認爲烏克蘭應當成爲俄羅斯與歐洲之間的橋梁,也就是采取一個中立的立場。誰都可以看出,拜登上臺之後的政策完全與基辛格的世界觀背道而馳。拜登要聯合盟國,跟中俄進行激烈競爭。拜登要走的路子是新保守主義,是維持美國的霸權,是不容許中國超越美國。
當基辛格擔任尼克森的國家安全顧問時,他通過秘密外交,把中國拉到美國這一邊,并致力於跟越共和解,從而削弱蘇聯的力量。對於拜登要把烏克蘭拉進北約,使得普京別無選擇,必須跟中國緊密合作,共同對抗美國。這是他絕對不認可的。
這多半就是拜登不理會基辛格的原因。79歲的拜登拒絕聽取99歲的基辛格的意見,真的是失智,狂妄,愚蠢,加在一起!他的國内政策,要增加年收入在40萬以上的人的所得稅,失敗了,他大規模印錢,送給低收入人口,繼續并且加碼跟中國打貿易戰,又鼓勵烏克蘭加入北約,導致俄烏戰爭,造成能源危機,都是使通脹失控的原因。現在,他面對的是國内和國際上的兩個爛攤子。他沒有基辛格的智慧而不自知,還自以爲是,真的是令人遺憾,更令人爲美國嘆息。