張一飛 中美論壇 專欄作者
美中論壇成立已經十年了。范湘濤是建立一個論壇來表達華裔美人對美中關係的意見和關切想法的主要創始人。於是就有了與七家中文報紙的合作（《台灣時報》（LA）、《華府新聞日報》（DC）、《達拉斯日報》、《美南新聞》（休斯頓）、《芝加哥時報》、 《維加斯新聞網》、《新報美南分社》（亞特蘭大））為論壇提供每周一整版的報紙版面來發表其成員對中美關係的看法。這不可避免地延伸到廣泛的國際關係和問題。論壇的創始人很聰明地開闢了四分之一的版面空間來容納用英文表達的意見和關切，以便這些報紙能夠吸引中英文讀者並鼓勵他們交換意見。因此，Wordman 博士的英文專欄就是為此目的而設定的。 Wordman是本作者的筆名，但專欄空間向任何希望發表英文觀點文章的人士開放。
論壇還擁有兩個網站：U.S.-Chinaforum.org和U.S.-Chinaforum.com，前者以中文為主，後者同时以中英文為主。他們的主要目標是 1. 出版和供給論壇出版文物的永久儲存。 2. 一個用於容納作者與讀者互動和其他論壇所贊助活動的網站，例如涉及論壇成員的電視訪問和其他新聞或社交媒體活動，以及轉化為播客或視頻的採訪和文章。慶祝今年十週年慶，論壇剛剛舉辦了從南加州到墨西哥的郵輪之旅，我們期待看到這個活動的圖片報導。作者在此謹撰此文，以紀念論壇成立十週年以及表達他個人的感想和願望。
對於任何義務志願者項目來說，十年都是很長的時間。僅靠志願者貢獻自己的時間、精力和資源，美中論壇能達到了十年的里程碑確實值得慶幸。在本專欄中，筆者想討論另一項從未公開披露的論壇活動：這是論壇每兩週一次的周五晚上“Zoom 會議”，從晚上 10 點（美东时间，太平洋加州晚上 七點， 台灣週六凌晨七點）到午夜或更晚，論壇成員以及預約演講者和觀眾都應邀參加。這個Zoom 會議通常採用開放議程，可能有一些建議的主題，但不可避免地會包含自發提出的具有國際和國家重要性的問題。當然，新聞和時事是主要的輸入來源，美中貿易戰、俄羅斯和烏克蘭衝突、太空探索和美中海軍發展、總統選舉、G7、金磚國家、東盟等峰會， G20，……以及即將在舊金山舉行的APEC會議等等。
然而，論壇的Zoom會議上總是不約而同地浮現出經濟議題，貿易不平衡、通貨膨脹、基礎設施、貨幣問題，還有就業、無家流浪者、吸毒、醫療保健和養老等。這些討論讓我們大腦充滿活力，交流內容豐富但也令人沮喪。我們認識到，許多世界問題似乎都根源於經濟以及各國經濟的開發和管理方式。令人沮喪的是，儘管我們擁有世界上許多聰明的經濟學家，但除了爭論哪種經濟制度有缺點以及尋找誰應該來為我們的經濟問題背黑鍋之外，我們對許多經濟問題都沒有合理的解決方案。譬如，我們以國家安全為由制裁一個無辜的民營公司-華為及延伸到整個半導體及電子工業鍊。如今斷了全球供應系統，傷了自身電子工商業， 造成騎虎難下的局面。
中美競爭是當前最激烈的國際問題，實際上也歸結為經濟問題。中國經濟（目前位居世界第二）的增長速度快於美國經濟（位居第一），導致美國不擇手段地打壓和阻擋中國經濟增長速度作為其競爭策略。然而，軍事競爭對於兩個擁核國家來說都是浪費金錢，因為中美都擁有足夠的核武器來摧毀對方甚至全球。如果發生戰爭，雙方都會損失慘重，導致一場毀滅整個人類的核戰爭。因此，政治和外交的對抗也只能達到增強經濟實力或影響力的目的。歷史事實證明，人類歷史上不存在完美的政治經濟制度，主張任何優越的政治經濟制度的意識形態或價值觀基本上沒有可信度， 這由歷史史績可得到証明。
地球上的人類已經經歷了足夠多的歷史，認識到人類太複雜了，無法被僵化的和靜態的系統所統治（需要開放的思想和不停的改進），而且人類是生活在一個複雜的星球上，仍然存在許多無法控制的意外，例如流行病和自然災害。對人類來說真正重要的是他們的生活品質和經濟地位；每個人都希望擁有良好的生活水平。自由主義、資本主義、社會主義、殖民主義、共產主義或地球上任何政府所採用的任何主義都無法產生一個十全十美的治理體系，為其臣民創造一個可持續地繁榮的經濟體系。我對美中關係問題十年來的觀察使我確信（在我參加的每一次美中論壇Zoom會議上更得到印証），我們必須進行更深入的思考，而不能接受我們政客的浮淺口號：我們有一個最好的體系！我們一定要堅守我們的價值觀！我們的經濟問題都是別人造成的！我們必須阻止別人改革、創新、前進來取得競爭勝利！不，競爭不是打壓。真正的合作（不是在殖民主義下的虛偽欺騙）會產生雙贏的結果，這在第三世界（例如非洲）以及發達國家之間（例如歐盟）生活水平的提高中得到了體現。
每次 Zoom 會議都讓我興奮又沮喪。令人沮喪的是，越來越多的世界問題和美國和中國的關係甚至國內問題都是由於相互不信任所造成的，這是由誤解導致敵對政策的結果。興奮來自於我意識到，通過關注經濟、了解彼此如何追求提高公民生活水平的目標，可以改善糟糕的中美關係。零和理論（這個罪魁禍首是由石油主導的世界經濟推出的）可以被證明是錯誤的。在處理未來的全球和國內問題上，合作確實可以產生雙贏的結果（沙特不斷變化的外交政策已顯示了其先見之明）。在氣候變化和可持續能源發展等領域，美國、中國和世界（包括中東產油國、委內瑞拉和俄羅斯）正在逐漸放棄零和思維。在其他領域，如基礎設施、醫療養老、環境保護、防疫、太空探索等，人們很容易從經濟角度主張合作，而不是保持零和競爭的態度。
因此，我有一個夢想。我鼓勵我的同事和朋友加入任何專注於了解美國和中國經濟發展模式的學術機構或智庫，不是為了批評誰好誰壞，而是闡明如何構建合作以達成雙方共贏的共同目標——提高公民的生活水平。奧巴馬曾擔心中國人達到中產階級生活水平會導緻美國生活水平惡化，這是一個過時的、不合邏輯的、不科學的、從零和思維得出的錯誤結論（任何一州都該接受這個理論，来阻止其他49個州的經濟發展嗎？） ）事實上，通過更緊密的合作，美國和中國的經濟都將受益，例如能源成本、手機價格（百元智慧手機），甚至電動汽車（萬元電車）、食品價格、公共交通成本都會低很多，有利於每個國家的公民。通過合作，兩國（以及世界）的生活水平將會提高而不是惡化。也許，世界上超級富豪的數量會減少，財富分配曲線會更加均勻，但提高一個國家的生活水平才是真正值得追求的目標。孫中山先生曾經說過：沒有公平的經濟發展機會就沒有和平。就我個人而言，我將追求我的夢想；我希望再次成為一名研究生，進入一所著名大學學習經濟學。我的目的就是要證明合作的經濟發展模式會給世界帶來雙贏的結果。我將自己支付學費，這樣就不會受到任何資助經濟學家（甚至是諾貝爾獎獲得者）的金融機構的影響，而產生有偏見的經濟理論，破壞全球經濟合作。
RSS Feed