據世界日報報導,華盛頓自由燈塔(Washington Free Beacon)的新聞編輯克里格曼(Aaron Kliegman),近日發表題為「為何台灣的總統選舉如此攸關重大」(Why Taiwan's Presidential Election Is so Crucial)一文。
他認為,親北京的台灣領導人,將嚴重威脅美國利益。當然,身為美國人,他的一切論述都是,也可以是,完全站在美國人的立場,也可以完全只著眼於美國利益。可是作為住在台灣的中國人,當我們看這篇文章時,卻不可不了解,他的理論是立基於這一先決的偏見觀點。
克里格曼認為,韓國瑜忽視了台灣民眾對「主權」的渴望,以及中國以武力統一台灣的威脅。這一點我認為他的看法大錯特錯。正是因為韓國瑜了解台灣人民最關心的,是安逸與和平的生活,而不是和大陸無謂的鬥爭。他提出「發展經濟,海峽和平」兩個目標,滿足了選民的希求,因此贏得了被民進黨把持了二十年的高雄。選舉結果證明台灣民眾對「主權」的要求,不像美國人認為那麼重要。何況什麼是「主權」?作為一個省,有沒有主權?台灣現在還是一個「獨立」的國家,卻事事受美國指手畫腳,隨時被要求收保護費。萬一成為人家的保護國(殖民地),那主權又何在?
克里格曼覺得,柯文哲對中國威脅,採用「既然沒用,(台灣)何必反抗?」的立場是不智的。柯學弟能夠想清楚這一點,顯然他的高智商不是蓋的。如果海峽戰火興起,戰爭發生在大陸的可能性非常小。換言之戰場必將在台灣。戰爭是要死人的。死的不光是軍人,也包括千千萬萬的無辜百姓。以大陸目前的軍事力量看來,要想用武力抵抗,借用克里格曼說法,是「不符合台灣的利益」。這種犧牲是無意義的。既然不能反抗,剩下的選擇,是找出一條和平共存的生路。
他認為中國統一台灣的決心,是堅定的。這一點,非常正確。大陸是會盡一切所能,達到這個目標。我們應該盡量避免用戰爭的手段,解決這分歧。借用老將的一句話,「和平未到最後關頭,絕不放棄和平。」
克里格曼認為,若台灣領導人相信中國是朋友、家人,並因此犧牲與美國的友好關係,那將是「蠢到最高點」。這個問題歸根究底必須得問,到底中國和美國誰比較可靠?美國是一個一切以利為準則的國家。他們不懂什麼是義,什麼是原則。為了利,他們視為立國精神的人權、民主都可以因為需要而改變。他認為「蠢到最高點」,我倒覺得是「明智的選擇」。
克里格曼在文末呼籲美國政府調整態勢,避免2020年台灣選出一個,願意用和平手段,解決兩岸問題的政治人物 。他的狐狸尾巴終於露出來了,原來這篇文章的目的,是提醒美國早點佈局,影響2020的總統大選。這是赤裸裸的「外國勢力干涉民主選舉」。
克里格曼隔岸觀火,完全從美國利益著想。只要戰火不燒到美國,當然是唯恐天下不亂。西亞地區幾十年來,戰火頻頻沒有寧日,平民百姓流離失所,死傷無數,都是美國這種心態的後果。我們千萬不要被這種人,誤導了你的思想和判斷。更不要糊裡糊塗的,成了別人手中,隨時可以放棄的棋子。我們追求用和平手段解決分歧,又干卿底事?
4/12/19