藉著慶祝中共建軍 90周年的日子,習近平主席7月卅日在內蒙朱日和訓練基地展開規模宏大的沙場閱兵,不僅檢閱了五年來整頓軍隊紀律,組織和建設的成果,更非常清晰的向世人展現了與江澤民和胡錦濤時期對世界情勢不同的評估:天下並不太平,和平需要保衛。 今天,中國比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的目標,比歷史上任何時期都更需要一支能打勝仗的軍隊。
改革開放以來中國的歷代領導人都強調和平發展的道路,也都展現對中國偉大復興的信心,然而多年來由於對走什麼樣的道路?發展是為誰服務? 這些根本的問題,產生混淆,因此雖然物質建設有飛躍的發展,然而社會上倫理淪喪,貪腐盛行,貧富兩極化加速。 不合理的現象舉目皆是:軍旅女歌手濃妝豔抹,披戴昂貴首飾,穿著西方禮服高唱紅歌,或鄉土民謠;裸官遍地,將貪腐贓款配偶子女送往國外,以行動表達對國家的背叛和對信仰的拋棄,等等。 這時的中國猶如根基正在腐蝕的大廈,面臨著無聲的嚴重危機。 而且由於外交軍事上對如何應對外來挑戰缺乏明確性,外界的挑戰非常嚴峻。
習近平的最大貢獻就是看到了信仰危機,努力重樹信念,嚴懲貪腐,破除浮華,回歸本質。 這次沙場閱兵就充分展現了軍隊“從沙場走向戰場”的新面貌。
今天的中國與2150年前的漢朝有驚人的相似處:毛,江青,江澤民,胡錦濤就如當時的高祖,呂后,文帝,景帝;也面臨類似的外部威脅和機遇。 是漢武帝改變了歷史,建立了歷史上農耕民族最強大的騎兵,主動出擊保護了絲綢之路的安全,促進了歐亞大陸不同民族間的和平貿易和發展,更給漢民族永恆的定義。 習近平從來沒有自比為漢武帝,但是他跟漢武帝一樣承襲了歷史的機遇,希望他也能像漢武一樣成就不朽的功業。 過去五年他在內政,外交和軍事的許多建樹給人民許多信心和希望。
從漢朝以後,中華民族,受傳統文化的影響,是一個愛好和平不尚對外擴充的民族,今天中國政府也一再宣示和平發展的理念和決心。 然而,縱觀中外歷史,國家興亡,朝代更迭幾乎沒有不經過戰爭手段的。 以美國為例,美國的開國先賢和美國的憲法都展現了理性,人性和追求和平的願望,然而,美國的崛起也是經過一系列的大規模戰爭後建立的,如1898年的對西班牙戰爭,1917-18年的參加一次大戰,1941-45年的二戰等等。 二戰後美國以壓倒的軍事外交經濟優勢,也沒能避免介入多次戰爭,但是長期確保了美國的領導地位,也阻止了全面性的世界大戰的發生。
和平發展是大多數人的希望,然而,有時有限度的戰爭是避免更大規模戰爭的必要手段。 中國的“一帶一路”的發展共榮政策是大多數國家所歡迎的,但是也必定有一些國家並不樂意見到而希望破壞阻撓的,這就需要強大的軍事力量保駕護航。
在今後的幾年,發生戰爭的最可能地區就是印度和台灣。 只要台獨團體不要做愚蠢的挑釁,大陸不會輕啟戰端,然而如果不幸發生戰爭,中國面臨國際反彈的可能性卻是最小的,因為大多數國家會認同這是中國內戰的延續是中國的家務事。
中印間的衝突是自 1962年以來中國一直希望避免的,然而,如果印度不放棄投機心理,迅速撤軍,則自6月18日以來的印軍入侵洞朗事件將極大可能會引發中印間的戰爭,問題是何時打? 規模多大? 這是否會成為習近平的立威之戰?
這次印度的行為是處心積慮的,它在中國歡迎印度加入上合國家組織僅僅 19天之後發生,這顯然是出乎中國的意料之外,也代表了中國外交決策部門的嚴重失誤,必將改變中國對莫迪政權的幻想,使得中印矛盾變成不可調和的矛盾。 如果必須打,則遲打不如早打,而最可能的時間就是在十月大雪封山之前,這也可限制戰爭的長度和規模。
為何早打為佳? 因為印度之所以膽大妄為,就是希望利用美中間的結構性矛盾,聨合美日牽制中國。 然而,現今美俄關係緊張,美國在東歐和中東都不能抽身,而朝核問題又迫在眉睫,美軍必須避免四處為敵。 如今,川普在國內面臨重重困難,亟需在國際問題上有所建樹,來提升他的支持率。 朝核問題是美國人民最關切的問題,所以穩定朝核危機關係到川普總統任期的成敗,而解決朝核問題有賴美中的合作,在此期間川普不可能公開與中國為敵。
如果戰爭順利迅速擊垮印度,則不僅邊界重歸穩定,也可以將歷史遺留問題,包括藏南一併解決。 當然中印關係會受到影響,然而損失最大的是印度。 如果戰事膠著,暴雪封山以後還可以透過外交管道交涉,不比現在情勢壞。 有人擔心印度會試圖封鎖印度洋,我認為這個可能性很小,因為印度的能力是值得懷疑的,此外這意味著全面戰爭,也將侵害了許多國家的根本經濟利益。
當中國展現了軍威,則任何敵對力量意圖威脅中國的和平發展之路將三思而行。