“在大人物性侵行爲受到普遍譴責的新時代裏，選出女總統的時刻終於到來”
最近，特朗普試圖要脅烏克蘭去調查他的對手之一——民主黨總統候選人拜登。此事的告密信一經公佈，充分確定他違反了憲法，衆議院乃開始立案調查。雖然彈劾不可能成功，因爲需要共和黨掌控下的參議院三分之二的多數才能通過，可是對特朗普競選連任必然會產生相當程度的衝擊。最新的新聞告訴我們，烏克蘭事件越演越烈，牽連人數躍升，願意出面作證的官員人數也在增加，特朗普的整個團隊呈現出分崩離析的跡象。我們幾乎可以肯定，2020年將是民主黨全面反攻，不但奪取白宮，并且有可能拿回參議院的一年。
是在這個背景下，誰是民主黨的總統的候選人就非常關鍵。民主黨有二十多位候選人，經過兩輪辯論和他們在各州的競選活動的篩選，已經分成兩層，頂層有三位，支持率是雙位數，其他大多數的支持率衹有個位數。可以相信，未來的總統候選人將會從頂層三位中脫穎而出。問題是，哪一位呢？
特朗普試圖打擊的是76歲的拜登。拜登普遍被尊爲老式民主黨大佬，一輩子支持工會組織，是黨内溫和派的代表人物。以他數十年從政的歷史，和擔任奧巴馬副手的資格，他的知名度和人脈使他一路領先，但是最近被三位之中的另一位追上。他的兒子在海外撈錢的事，經過特朗普的渲染和污衊，也可能對他產生一些負面影響。我的感覺是，他將再次與總統寶座擦肩而過。
另外一位領跑人是桑德斯。他的年齡更是高達78，并且最近剛剛因爲心臟病突發而進醫院動手術。醫生對他說，他的心臟已經受損，需要修養。這位曾經自稱爲社會主義者的他，也是民主黨進步力量的精神領袖，看來他最後衹有退下來支持第三位領跑者的份了，而第三位領跑人無他，70歲的伊麗莎白·沃倫是也。
跟桑德斯一樣，她屬於民主黨左派，也就是民主黨的進步力量，傾向於社會主義，或者説福利社會。她跟桑德斯共享一個主要政見，即“全民健保”（Medicare for all）。在兩輪辯論會中，兩人絕不互相攻擊，但是卻受到其他候選人的攻擊，并且也受到無數政論文章的批評。一般輿論也不看好這一派，認爲美國民間反對社會主義的保守勢力極爲强大，絕對不會支持這麽“極端”的候選人。尤其是，沃倫在參議院任内跟銀行業和金融業的大佬們對著幹，成爲這一代消費者最强有力的代言人。全民健保的主張更受到保險公司和藥廠的强烈反對。毫無疑問，她競選途中將會遭遇到極爲强大的阻力。
雖然如此，這位父親曾經是學校清潔工，自己的大學教育是依靠政府補助完成的高智商女士，居然能夠獲得經濟學博士學位，并且在哈佛大學教書，充分表現出，她具有異常堅强的意志力。她絕對絕對不會像希萊利那樣的喫裏扒外，一方面代表民主黨競選總統，另一方面到高盛去演講，講三次，拿了令人搖頭嘆息而不是艷羡的75萬酬金。早已是千萬富翁了，還這麽貪得無厭，敗給特朗普可以説是她恬不知恥的報應，也使民主黨的溫和派爲之蒙羞。
根據10月8號MarketWatch的報導，在最新的5個民調中，4個是沃倫領先拜登，1個是拜登領先沃倫，而桑德斯全都屈居第三。其他十幾位候選人的支持率都是個位數字。所以，如果我們考慮到，沃倫與桑德斯是進步派陣綫上的同志，在參議院中互相支持，關係良好；那麽，不難想象，在明年預選之前，或預選時，如果桑德斯因爲健康原因，或者知道他入選無望，退出選局時，他和他的支持者必然會轉而支持沃倫。這樣，沃倫就穩操勝算了。
那麽，成爲民主黨的總統候選人之後，沃倫能不能打敗特朗普呢？我們衹能這麽說，她擁有幾個非常强的有利因素。且讓我們略作分析。
最重要的理由應當是美國社會越來越嚴重的貧富不均的情況。大家最常引用的一個數字就是：0.1%的富人擁有相當於下層90%人口的資產。其他的官方數字相當多，例如：43.5%的人口被列爲低收入人口或貧窮人口；工人的工資從70年代開始就沒有實際增加；400個最富有家庭於2018年繳的所得稅的稅率低於50%下層人口的稅率，等等。這使得沃倫提出的主要政見，即提高高收入家庭所得稅，引起廣汎的注意和支持。
根據沃倫的網站，她主張：凡是一年間“所有淨資產”（不僅是收入，而是全部資產，包括海外資產）在5，000萬元以上的家庭，應當繳納2% 的所得稅；凡是超過10億净資產的家庭，應當繳納3%的所得稅。根據加州大學伯克利學區兩位教授的研究，政府將可在十年内增加2.75萬億的稅收，而所涉及的人數僅是75，000個美國家庭（占總人口的0.1%） 。
這項政見極爲重要，因爲沒有這筆錢，她主張的全民健保政策，以及所有其他措施，都缺乏經費，乃變成畫餅充飢。除了健保以外，她的政見還包括:向3到5歲的兒童提供免費幼兒園教育；提高育兒工作者的薪資，使其達到專業水平；免收所有二年制和四年制公立大學的學費；減免95%的學生債；等等。
可以説，所有這些措施，除了全民健保以外，都會獲得廣汎支持。考慮現實，她最受爭議的全民健保不可能很快落實，這是因爲它必須獲得議會通過，而在當前的政治氛圍下，它是不可能的任務，所以衹能是一個長期奮鬥的目標。
明年下半年，如果美國經濟開始下滑，那麽沃倫整套政見的吸引力將會大爲增加。
第二個有利因素就是婦女票。資料顯示，在歷届選舉中，婦女的投票率都高於男子，而女性選民比男性選民更傾向於支持民主黨。由於特朗普於2016年當選總統後的種種舉措，如：强力拆散邊境移民家庭，將兒童隔離收押；企圖廢除奧巴馬任内制定的健保政策；企圖廢止聯邦政府對全國計劃家庭辦事處的資助；退出關於氣候暖化的巴黎協議；以及他個人品格上的缺陷；引起女性選民的極大反感，導致婦女選民在2018年的中期選舉中更加積極，選出有史以來人數最多的女性衆議員。
也就在這一段時期，許多知名的大人物，包括電影製片人，影劇界明星，電視界受人尊敬的主持人，甚至被提名的最高法院大法官等，他們涉及性侵行爲的歷史被井噴式地暴露。性侵受害人，過去因爲各種個人原因不肯公開露面，現在紛紛勇敢地站到了前臺，對性侵者提出了大量控訴。所以説，時間可能已經成熟，在這個大人物性侵行爲受到普遍譴責的新時代裏，選出女總統的時刻終於到來。
第三個重要的有利因素就是特朗普時代正在走向終結。對美國選民，一名完全沒有行政經驗的商人進主白宮，可以説是一次史無前例的實驗。他們以爲這樣的人物可以振興經濟，消除政府與企業之間牢不可破的錢權關係。特朗普在競選期間似乎也響應了這種訴求，用非常動聽的語言說，他要“清理污水潭”（drain the swamp）。令選民非常失望的是，他不但沒有清理，反而把污水潭弄得更髒，作爲成功商人的獨斷獨行的作風也暴露了他獨裁的性格。過去三年的一筆爛賬我們就不去說了，新近發生的烏克蘭門終於造成了憲法危機，使他最後這一年的日子會很難過，也使得他連任的機會極爲渺茫。
特朗普明目張膽地邀請烏克蘭政府調查拜登和他的兒子，并且以停止軍援作爲威脅，許多法律專家認爲，他違憲了。我們知道，爆料這件事的是由一位聯邦調查局短期調到白宮工作的人啓動的，而他的爆料是二手資料，是在白宮内部工作的不止一位情報工作人員向他（她）提供的。10月10日，在杜勒斯幾場逮捕了兩名買了單程機票準備離境的美國公民，一名是烏克蘭裔，一名是白俄羅斯裔，兩人都跟特朗普的私人律師，前紐約市長朱利亞尼，有密切關係。據報導，此二人是錢袋，替特朗普的競選委員會和其他一些共和黨候選人，包括内華達州的州長候選人，募款和捐款，而錢來自俄國的一名寡頭。這當然違反了選舉法。問題是：到底這兩人的身份是如何被探知的？怎麽剛好就在他們離境的時刻將他們逮捕？
可以相信，由於特朗普去年炒了聯邦調查局局長柯米魷魚，而柯米在調查局内有非常高的人望，也由於他經常批評美國的情報機構，并且撤換了情報機構的資深領導，他得罪的可不是少數人，也不是沒有能力報復的人。現在看起來，聯邦調查局和情報機構開始向他動手了。相信他們絕對不會留情，必然會把所有可以挖出來的關於特朗普的違法行爲通通給挖出來。現在是他們雪恥復仇的時候了。試想，特朗普還有後路嗎？他還有前途嗎？
我相信，特朗普時代就此終結，而民主黨的總統候選人似乎順理成章地落在伊麗莎白·沃倫的身上。所以，下一任美國總統最可能是她。
RSS 訂閱