但是,主流民意是何?國民黨的主張是什麼?誰也不知。洪秀柱哪點與主流主張有差?誰也說不出來。
而且,若國民黨有堅定主張,長期與主流相合,那為何有九合一的慘敗?慘到黨內諸玉沒有一個人出來參選,只有個硬磚洪秀柱願赴國難?
國民黨一貫堅持主流,敗,那難道民進黨是違反主流民意?
洪秀柱得出線,就是她主張要走回中國國民黨的堅定主張,不要在「不該妥協的地方妥協,不該退讓的地方退讓。」難道說要主張「終極統一」,主張行憲,是妥協退讓?說是中國人,與中國國民黨有落差?
洪秀柱因敢講堅定主張,故被提名總統候選人,受到極大的支持,那這些起初支持她的人,難道是違反主流民意?
事實上,很多人主張,洪秀柱是得道多助,而能勝出,故不必考慮那「非主流」、「假主流,實偏流」的意見,不必聽七嘴八舌的建議,就是堅定立場往前走就好,這樣才能撥亂反正;但另一派則說還是要與老路線妥協,還是要照顧台獨、愛台灣、天然成份的民意,還是要做全民總統。這兩派意見就亂了,民調下降,兩種意見都說是「沒聽我的意見結果。」
洪秀柱其實也向後者所謂的主流做了妥協.她不提「一中同表」,她在7月的提名演說中照顧全民,退縮妥協;她本說連戰有把尺,後也說退將不該去閱兵;她也說台胞卡大陸該協商;她很有警覺,有次在抗戰書籍發表會中,主持人要他帶領大家唱「中國一定強」,她的競選幹部立刻把他拉走.結果反而是民進黨在黨會中唱此歌,還說要舉旗參加國慶典,反而是他們支持中華民國的主流了。當然,這是吃豆腐、假的,所以賴清德再把話說清:「主張台獨。」而洪秀柱則說:「憲法定是終極統一」,這就成為壓垮駱駝背的稻草,國民黨主流反悔,不再支持中流砥柱了。
最令朱立倫高興的,大概是張安樂出來支洪,他說:「事實上,洪秀柱稱《憲法》是終極統一有什麼錯?今天兩岸的分裂,中國國民黨有責任!所以兩岸終極的統一,是國民黨責無旁貸的使命。國民黨現在最大的問題,就是已經失去黨魂,把三民主義丟棄,不敢承認自己是『中國人』。」
洪秀柱是中國國民黨的花木蘭,呼群保義,當仁不讓,表現十分壯烈,令人敬佩。