8月11日,特朗普接受一位保守派評論員Hugh Hewitt的視頻訪問,他說,“如果我輸了,中國將擁有美國…,你就得學會說中文。”
這當然是特朗普在污衊拜登,意思是,拜登被中國收買了,投票給他就是讓中國控制美國。可是,反過來想,如果這是真的,那我們所有華裔選民還有什麽理由不投票給拜登呢?我們居住在幾個大城市中國城裏的無數同胞,有人在美國居住了幾十年,英文還是講的不清不楚,如果美國人都學中文,他們就有福了,不需要在老美面前結結巴巴,可以用流利的中文跟各族人民打交道!
想到特朗普,這位摔澳洲總理電話,在電話裏臭駡默克爾的人,卻從來沒有對普京説過一句重話,居然指控拜登受北京控制,真的叫人噁心地把隔夜飯都吐了出來。中國,非常不幸,每次大選時都會成爲候選人的攻擊對象。今年,由於美國疫情失控,特朗普想要推卸責任,更是把中國當作擋箭牌,以爲衹要什麽事都扯上中國,他就可以躲在後面,平安無事。
看樣子,這套把戲失靈了。從去年10月一直到今年8月初,幾十個民調顯示,特朗普非常穩定地落後拜登約8%。新冠肺炎的確診患者超過了5百萬,死亡人數超過17萬,可是還有約38%的選民仍然擁護他。匪夷所思。同樣明顯的是,他已經失去了中間選民。所以,拜登當選下一届總統是極高概率的事。
既然如此,那就讓我們談談拜登吧。
拜登從政半個世紀,30歲選入參議院,成爲第六位最年輕的參議員。他連任六次,直到2009年成爲奧巴馬的副總統。他是一位非常傳統的美國政客,不執著於意識形態,人緣特別好,跟任何人都可以打交道,願意跟共和黨議員妥協。他曾經參與外交關係委員會和司法委員會,所以對國際關係非常熟悉。他爲勞工,婦女,少數民族爭取權利,但是爲了妥協,讓Clarence Thomas,一位極端保守的黑人,一位被指控性侵的法官,成爲最高法院法官。
在外交方面,他表現的是不溫不火,既不像希萊利那樣,願意顛覆他國政府來推行民主,也不像卡特總統那樣,支持拉丁美洲人民的人權而制止中情局的暗殺活動。我們可以肯定地說,在當前這種反中的氣氛中,他對中國的態度也很可能比較强硬,但是絕對不會像特朗普那樣不顧國際法,不顧市場規則,任性胡爲。中美兩國可望進入比較正常的大國關係。
他已經表示,他會讓美國再次加入巴黎氣候變化公約,他也會取消特朗普向各國徵收的額外關稅。在根本態度上,他會尋求妥協,而不是對抗。他也很可能重新加入伊核協議,減輕對伊朗的制裁,在伊朗與沙特阿拉伯兩個世仇之間尋找新的平衡,而不是一面倒向沙特。
必須强調的是,美國的智囊機構非常多,有些傾向於共和黨,有些傾向於民主黨。特朗普的智囊人物,如班農,如納瓦羅,其實來自這種左右分野以外,是極端右派,可以説是不入流的人物。他們把美國帶到一個跟全球對抗的偏激和孤立的方向。拜登將來依賴的智囊團體應當是傾向於全球主義的。他必然會改善跟北約,日本與韓國的關係。他也多半會改善美國與中國的關係。因爲,他的性格跟特朗普剛好相反,他不是一個好鬥的人,而是一位尋求共識的人。
在這個時刻,疫情沒有受到控制:學校不能正常開課;棒球,美式足球,大學球賽等等,都不能正常進行;餐館,賭場,游樂場等都無法迎來正常的顧客流量;失業率將會維持在10%或更高的水平;航空業,游輪業和酒店等受到的打擊尤其沉重。這一切都使得美國需要内視,安靜下來,審查它的過去,自2001年以來的所作所爲。
拜登於7月9號提出了他的經濟政策。他要擴大目前正在縮小的中產階級,要拿出7,000億元,投資於促進新科技的研發,要創造500萬個就業機會,要增加高收入人口的所得稅率,以及減少學生的教育負擔等。重要的是,他的經濟政策將完全不同於特朗普擴大貧富差距的政策。
特朗普知道他要輸了,所以他與整個共和黨都在設法減少選民的投票率,包括阻礙郵件投票。因此,這次選舉會充滿不確定因素。所以,真正受到考驗的將是美國的民主制度。