王文軍
中美貿易戰持續火熱，不論是WTO框架內的大使辯論，還是美國拒絕中方高層赴美協商，還是與歐日達成逐步零關稅協定，還是雙普會，都是特朗普新思維的具體體現。
時至今日，我們可以看出，特朗普不是傳統的政治家，而是傳統的資本家，用經濟達成政治目標，這目標就是讓美國在未來的一百年保證美國的領導地位，同時改變美國現有的中低端製造業真空化的格局。
與中國的貿易戰是消除未來的競爭對手，與歐盟與日韓是要求他們成為一致行動人，必要時還要做出犧牲，確保美國老大的地位，特朗普的承諾也就是老大好你們就好，要不一起衰退。
現在看來特朗普的強勢，達到了初期的目標，也贏得了中下層美國人的支持，從長遠來看，若不獲得主流精英階層的支持，特朗普的努力還是會半途夭折，是否能成功還是要看與中國貿易戰是否能達到預期目的。
在此輪貿易戰，美國目的很明顯，消除貿易逆差是表像，因為中美之間沒有實質性的逆差，中國出口美國的商品大多是低端產品，購買的大多是飛機及電子零件或奢侈品，還要美國的大宗農產品，貿易是互補性的，中方幾乎是用勞動力或者低微收益，換取美國高附加值產品，而這些僅有的利潤，還放在美國，投資於美國國債，支持美國經濟與政府運作。可以說在中美貿易上，中國是輸出資源和勞動力，換來大部分用不出去的綠紙而已。
真實目的還是限制中國的競爭力，從而削弱綜合國力，原有的WTO規則已經被中國玩的滾瓜爛熟，已經不能在束縛現在的中國，特朗普期望能用新的規則限制中國發展。
問題還是出在一帶一路和中國製造2025上，在我看來這是中國的“馬歇爾計畫”和“曼哈頓計畫”。同樣，美國也認為是中國在圈定自己的勢力範圍，並撬動歐洲，中國製造2025全面提高科技核心競爭力，這樣，中國不再是美國廉價品供應國，美國也沒有在科技上對中國掐脖子的能力，這時不遏制中國，再過10年就沒有遏制的實力。因此特朗普現在發難是不得已而為之。
貿易戰對於中國利大於弊，通過一帶一路，順帶產能轉移，配合中國製造2025國內產業提質換代，核心問題是國內金融的穩定，相信頂層還是有大智慧的，既使美國怎麼打臺灣牌都是沒有用，島內反台獨力量還是雄厚的，最壞的結果也就是武統，其實在大陸的大多數人還是主張武統，有利於長治久安。
再說回朝鮮，種種跡象表明，“特金會”之後，朝鮮半島局勢可能確實不如外界預期那般順利。
首先，各方對“特金會”本身期望過大。半島問題由來已久，具有非常高的複雜性。寄望一次會談就能全面解決半島問題是不現實的。美朝雙方時隔一個月關係出現反復，實屬正常現象。
其次，美國勢大壓人。特朗普政府希望朝鮮在短時間內實現無核化，但結合兩國的歷史淵源和目前的實際情況， 這種想法本身就不切實際。特朗普的做法也有其他的政治目的——有意利用對朝強硬態度為11月份的中期選舉造勢。
再者，在美朝峰會後，朝鮮一直期待美國能夠給予自身一定的安全保障和經濟援助。但除了承諾暫停美韓軍事演習外，來自美國一方的其他實質性回應幾乎沒有。而朝鮮一方則已經銷毀一定量的核設施，釋放了美國人質並打算歸還朝鮮戰爭的美國士兵遺體。如今，朝鮮對美國此前的承諾感到失望，雙方的互信再次受到衝擊。
目前來看，美國暫時沒有打算退讓的跡象，在美國一方不作出一定回應和改變的前提下，這種僵局將會持續存在，美朝會談的停滯期將會持續。
朝美關係不會一帆風順，但半島和平進程一旦開啟就沒有回頭路。對朝鮮來說，在與美國無法建立互信的情況下，指望外部援助改善國內經濟顯然不切實際，通過自力更生發展經濟才是必然選擇。
同時朝鮮已經宣佈改革開發，在美中貿易戰背景下，朝鮮不僅在政治上夥伴關係，在經濟上也是夥伴關係，雖然初期的貿易額不會很大，朝鮮猶如在改革開發初期的中國，會成為產業轉移的基地，何況朝鮮還有數量龐大的有良好教育的人口，必將在受益於中國的投資，同時也會拉動中國東北經濟的發展，相信中國政府不會不抓住這契機。
開放的發展的朝鮮，就是對東北亞和平的貢獻，如何撤銷對朝鮮的制裁，讓朝鮮融入國際社會，那麼就是半島真正的和平！
王文軍，1968生於重慶，1989年北京航空學院三分校肄業。2007年參與保釣活動。世界華人保釣聯盟創會會員。
RSS 訂閱