1月17日,中國國家統計局公佈,中國2022年的GDP是121兆人民幣,比2021年增加了3%。由於疫情,2020年的GDP比2019年只增加了2.2% 。而去年,由於清零政策,這個3%的增長率也遠低於原先計劃的5.5%。這兩次低增長擴大了中美兩國GDP的剪刀差,導致兩位美國經濟學大師,一位是曾經擔任克林頓的白宮經濟顧問的桑莫斯,一位是經濟學諾貝爾奬得主克魯曼,於去年表示,一個被普遍接受的說法,即中國經濟將超越美國,恐怕不會實現了。
12月23日,克魯曼在他《紐約時報》專欄裏引用已故經濟學家斯坦因(Stein)的名言:“如果一個情況不可能永續,那麽它就會停止。“ 他說,中國泡沫爆炸的後果如何,難說,但是不會很好看。
那麽,中國能在2030年以前超越美國嗎?
兩位大師的論述基本上是強調中國內部的問題,如清零政策,房地產泡沫,人口紅利消失,依賴資本投入刺激經濟而不是依靠消費等。他們避而不談的是外在因素,顯然是因為,外因來自美國的制裁和打壓。如果這兩位大師“學術誠實”的話,他們理所當然地應當把美國打壓也列入其中。
通常,當我們想到“競爭“的時候,我們的參照系是賽跑:你跑你的,他跑他的,誰先跑到終點,誰就贏。但是,美國的參照系是美式足球:你前進十碼就表示他退後了十碼,所以他一定要擋住你前進,甚至逼迫你倒退。這是美國在國際關係中的一貫做法。八零年代,當日本經濟快速增長,美國感到壓力,它就祭出了《廣場協議》,和一系列打壓日本芯片企業,強迫日本車企來美國設廠等行動,硬是擋住了日本經濟的成長,加上日本內部的經濟結構問題,使日本經濟停滯,一直到今天。
現在,中國已經成為美國的“最嚴峻競爭者“,所以拜登發誓,他將不容許中國在他任內超越美國。共和黨於去年中期選舉奪得眾議院的多數,一貫反中的麥卡錫被選為議長。剛選上三天,他就提出了設立調查所謂中國偷竊美國知識產權的特設委員會的議案,并以365票對65票獲得通過。也就是說,拜登認為特朗普單獨阻擋中國的方法效力低,所以他拉攏盟邦一起制裁中國,而麥卡錫又嫌拜登的力度不夠大,他還要加碼。無疑,今後美國會更加不遺餘力地打壓中國經濟。
因此,關鍵問題是,中國能否一方面解決國內的諸多問題,另一方面應付美國越來越大的壓力,而仍然能夠超越美國?
其實,若以購買力平價計算,世界銀行老早就說,中國的經濟已經於2016年超越了美國,成為世界上第一大經濟體。只不過,大家仍然在等待,看中國的GDP什麽時候能超越美國。一旦有了這個超越,那麽,中國是第一大經濟體的地位就變得名正言順,無可爭議了。這也是美國拼命阻擋中國的根本原因。
去年,由於嚴重的通貨膨脹,美聯儲以史無前例的速度加息,導致美元不斷升值,各國貨幣普遍貶值。人民幣於年底貶到7.3元兌換1美元。若以這個匯率計算,121兆的GDP相當於16.57兆美元。可是,自從北京突然放棄清零政策之後,人民幣大幅升值,在1月16日已經升至6.71元兌換1美元。若用這個匯率計算,121兆的GDP就相當於18兆美元。
美國2021年的GDP是23.32兆美元。2022年整年的GDP尚未公佈,但是據專家推算,應比2021 年增加3.2%。據此,則2022 年的GDP約為24兆,比中國的18兆多出6兆。香港的《南華早報》引述北京朝陽財政研究所的數據,認為中國經濟在今後3年會以5.5%至6%的速度增加,其後的3年將以5%至5.5%的速度增加。在叫停清零後,華爾街也看好中國經濟,今年1月的前9天就有100億美元涌進中國股市。如果我們以朝陽研究所的估計的下限計算,那麽,到2028年,中國的GDP應可達到24.5兆。也就是說,超過此處估計的美國2022年的GDP。
可是,難道美國的GDP不會繼續上升嗎?這就是關鍵了。
兩國GDP的比較是一個相對的概念。當中國的GDP於2010年超越日本時,並不單單是由於中國的GDP增速快,同時也是因為日本的經濟停滯不前。同理,中國的GDP是否能超越美國,不但要看中國GDP今後的增速,也要看美國的GDP是否能持續增加,和以何種速度增加。
可以注意到,在美聯儲不斷加息的過程中,美元的價值卻於去年底從114 的高峰突然下滑到102,不單是人民幣,日元和歐元也同步飆升。這是說,美國的GDP不但有其本國內部的壓力,也有國際上的壓力,特別是俄烏戰爭帶來的去美元化大趨勢和全球產業鏈重組。
2008年,美國經歷了次貸危機帶來的金融海嘯。根據美聯儲的數據,從2007年第四季度到2009年第二季度,它的GDP萎縮了4.3%。目前,由於嚴重通脹,國債高達31.4萬億,去美元化,產業鏈斷裂,利率急速上揚,不少華爾街財經專家認為,美國在今年年底到明年年初很可能陷入不景氣。如果有這種情況發生,它的GDP必然再下滑一次,那麽,中國在2030年以前超越美國的概率還是相當大的。