實施“香港国家安全法”的感受

讀者来鸿

回應唐湘龍的担心  王春生

臺灣正經龍鳳配主講唐湘龍在7/3 的飛碟早餐節目上用一小時來解讀香港通過的國安法,唐湘龍是很支持國安法的,他的分析是國安法的通過是一國兩制得真正開始,以前香港是等於兩國兩制、沒有實踐過一國兩制。他這個說法我同意。

唐湘龍擔心的是: 1) 國安法沒有陪審團審判。 2) 國安法審判是秘密不公開的。

1) 國安法沒有陪審團審判

據我所知,美國凡是涉及重大的國家安全案件,沒見過用陪審團審判。 就那去年川普兢選涉俄國介入的審判就不見有陪審團。 而做證的美國政府部門官員是對議會作證,有關國家機秘時只對議會intelligence committee 做證。 陪審團在有些軍事法庭案件有,也不是一班百姓可以被選,要是軍方的" peer ".

2) 國安案件是秘密審判

這聽起來很恐怖但是我們該務實的談一談: 國安法案件一般涉及國家機密,公開審判,讓媒體,或其他人進來是不合理的。 在美國供參考的問件往往都用黑筆塗掉,包括給資深議員。

我以為香港的司法問題很大,最高法院的法官26人中有18人是外國人,他們會如何處理國安法,解讀國安法是很重要的問題。香港的司法運做比美國更加鬆懈, 把社會經濟穩定拋在窗外, 他們拿著高薪, 過著過去殖民地的老日子。

香港的教育理念和老師也是大英帝國的遺產，香港的報章雜誌更是文化西方普式價值的推銷。

這是現實條件,對國安法的執行要特認真貫徹!

 
國民黨想長臂管轄香港事務？  沈維新

《香港國安法》第38條規定，外國人士聲援香港或議論香港政治的內容，若涉及法條規定的罪行，也可能觸法。國民黨主席江啟臣昨在中常會表示，堅決反對管轄權擴張的條文，政府應窮盡一切可能，保障台灣人民的基本權利與人身安全。  

國民黨一向以改善兩岸關係為己任，目的在為台灣經濟找出活路，並造福台灣民眾。這次身為黨主席的江啟臣為了短視的政治利益，竟然忘了國民黨一向念茲在茲的神聖使命，搶在綠營之前發言非議香港國安法38條。你江啟臣何德何能，想對香港事務打起長臂管轄的主意？學老美學到這般程度？站在政治層面上說，江啟臣是臉皮厚；站在台灣百姓福祉問題上說，江啟臣忘了國民黨的使命，忘了國民黨對台灣老百姓的承諾，寡廉鮮恥！
 
​
香港人的心聲    羅 蘭

熱烈支持港區國安法(基本法)通過了!

我們都在香港出生,又在美國受教育長大,親人朋友大都是移民家庭奉公守法,敬業樂業。 飲水思源,熱愛祖國,希望美中關係和平發展,我們美華後裔為世界和平,人類平等幸福的將來多作出貢獻。 
趙立堅批評美國是一針見血:「作為全球醫療技術最發達、最成熟的國家,應對疫情爛至如此程度,既讓人費解,也令人深思。 ... 」

美華的前途令人憂心忡忡,真是任重而道遠。