我雖不喜歡韓劇, 但難免看電視轉台時不巧碰上中文台在播映這個勞什子, 印象雖不全面, 卻也有代表性。 感覺上, 韓劇裡的女主角長得都是一模一樣, 男主角個個娘氣娘相, 令人不禁懷疑莫非這些男女演員都是找同一個整容師動的刀?
我想談的是哈韓風的由來。 台灣先有哈日族, 這自然與台灣曾被日本佔領多年有直接關係,日本人在台灣當然也留下一些野種, 這裡面最不要臉的是李登輝,此人不值得浪費一秒鐘 。 在台灣哈日族中間, 像李登輝這樣無恥的應該不多,他們普遍以能說幾句日本話為榮, 生活上喜歡吃sashimi,喝sake, 睡榻榻米, 巴不得台灣歸日本托管。就讓他們繼續去做他們的大頭夢吧, 有些人是不到黃河心不死的。
禍不單行, 台灣繼哈日族一波未平又蹦出來一群哈韓族, 這股妖風之襲來全無預警,對我而言就像被人打了一悶棍, 覺得既倒霉又荒唐。 更荒唐的是中國大陸居然也走火入魔似的中了邪, 每年浪費在購買韓劇播映權以及採買韓國化妝品上的錢數算起來恐怕會嚇死人。
其實中國大陸這些年拍攝的連續劇不在少數, 制作的紀錄片也包羅萬象, 還有如“百家講壇”這類的專題論述, 各地電視台更有精心策劃的各型益智或综藝節目, 一個人無論是基於無聊或是增長知識或見識, 儘可在這些節目中獲得滿足, 怎會淪落到要去看不倫不類,中文發音, 韓國背景, 男女主角均是出自同一把整形刀的韓劇?
至於韓劇的內容,根據對人性的了解,憑常識判斷也能確知不會超出情變家變,身世之謎, 職場鬥爭,宮廷傾軋等等人間百態。我要請問: 花了幾十個鐘頭, 陪上幾十CC眼淚之餘,閣下增長了什麼見識? 學會了什麼新知?看過韓劇才知道世態炎涼?才曉得知人知面不知心?才領唔山盟海誓不可靠?人為了金錢和權力會醜態畢露?
基本上,我對任何語言的連續劇一律缺乏興趣, 一般來說, 我對能猜到結果的以及明顯在拖延集數的劇情從不浪費時間,兼因缺欠耐心,眼力不濟,向來對連續劇敬而遠之。 對於時間的運用, 我常聽人說:我都年紀一大把了, 手上時間也一大把, 當然是願意怎麼花就怎麼花。 說者氣或許還壯, 理卻極其不直。 我的看法是:越老越要珍惜時間。 你想想, 世界上有多少東西你知之有限或是全然不知? 缩小範圍, 中國歷代有多少史實會令我們嘡然以對, 張口結舌, 甚至臉紅脖子粗? 難道不想在有生之年在這些方面有所長進嗎?
舉個例子, 我一直認為美國指控中國有闊張領土的野心乃是欲加之罪何患無辭。 你說我們有闊張領土的野心, 一定是我們歷史上就有這種不良記錄咯? 根據我的了解, 中國歷史上並沒有的侵略鄰國的記錄呀! 前不久在CCTV紀錄片中看到了中國有能力侵略卻沒有對鄰邦動武的例子。 這部片子講的是秦併六國成功的原因, 它說秦軍使用的是青銅武器, 而六國已幾乎全面使用較為先進是鐵製武器,可是使用比較落後武器的秦軍卻能戰勝群雄且完成統一大業, 基本原因是遠在公元前兩,三百年秦國已能在冶金,品管等方面遠遠領先群雄, 甚至全世界。以劍而言, 從兵馬俑出土的秦劍得到證明, 秦劍較長卻不易折, 原因是鑄劍時青銅和錫的比率已達到完美境界。 更難得的是所有出土的秦劍儘管出廠年代相差十幾年, 其標準全都一致,顯示秦時已效率極高的品管制度。 再看弓箭, 秦軍使用的弓要用腿蹬才能上弦,所以射程遠勝手拉弓,但腳蹬弓的缺點是扣發須用力, 用力則手易抖, 影響準頭,而秦弩的構造堪稱精巧, 秦兵不費力就能扣發。 此外秦箭的箭頭一律呈三稜形, 出土的四萬多個箭頭其三稜完全等長, 三個弧面也幾乎完全一致, 飛行時能將空氣阻力減至最低, 如此才能穿透甲冑傷及人體。
講了這麼多,只為指明一點:遠在兩千多年前當全世界的冶金術和控管術仍在朦昧階段, 秦國即擁有如此先進武器,又能靈活運用步騎兵聯合作戰, 其戰鬥力在當時絕對所向無敵,如果中國的確是一個有領土野心的國家, 為何秦始皇沒有乘勢揮軍西向? 果如是,豈不早成吉斯汗千餘年就席捲了西亞和歐洲?
雖然這已是陳年舊事, 卻深得我心, 是鄭和下西洋之外又一個中國自古沒有侵略野心的例證。 我用以上這個例子是要證明: 無論是為了求知還是解悶,都沒有必要呆坐在電視機前看韓劇。互聯網的發明使得“秀才不出門能知天下事”成為可能, 需要的只是一顆好奇的心。
相信我的朋友裡不會有哈韓族,希望他們的配偶也不至無聊到要以看韓劇來打發時間的地步。閣下若認為我是在小題大做, 我沒有意見。 故意把小題做大, 原因非常明顯。
歡迎賜文討論。