中國大陸和美國拜登政府的第一次外交高階會談在3月18日於美國阿拉斯加的州政府安克拉治舉行。中國大陸派出的大將是中共中央政治局委員楊潔篪,外交部長王毅、美方則為國務卿布林肯,國家安全顧問蘇利文。
在這次會談之前,美方對中國大陸放出了極為強烈的訊號。對外公布香港人權與自治問題、堅持中共在新疆的再教育營是種族滅絕、譴責中國大陸對民主台灣的侵犯和軍事壓力。在這樣劍拔弩張的氣氛下,沒有人期望安哥拉治的中美會談會有什麼共識。
楊潔篪在布林肯與蘇利文總共十分鐘的對中共的批判和譴責講話後,一個人滔滔不絕數落美國不是,講了十八分鐘。
〈美國沒有資格居高臨下同中國說話,中國人不吃這一套〉
〈美國不應該對中國的人權、民主說三道四,中國共產黨領導符合中國政治制度,都得到中國人民衷心擁護,任何要改變中國社會制度的做法,都是徒勞的。〉
楊潔篪同時拿黑人民權問題、種族歧視、資訊安全等來指控美國。他說〈應該管好自己的事,不應該自己的問題沒解決好,反而向世界轉嫁矛盾,轉移視線。〉。
按照原來的時間流程,現場記者團就應該撤收,讓兩國正式閉門會談。但美方要求記者留在原地,讓記者好好記錄。美方如何回擊中方的教訓,布林肯說〈美國政治確實遠不是完美的無暇體系,但這個政府與人民一直追求著更自我修正與進步,而為了這樣的精益求精,了解我們自己的缺陷,並了解我們不是完美的,這是美國自我反省求進步的成功要素。〉。
布林肯說完後,馬上把記者趕走,不讓陽潔篪有回話的機會。中方表示美國只會指控對外,經不起別人批評就剝奪楊潔篪的〈言論自由〉,是非常粗魯,丟不起臉的霸權心態。
布林肯終究是美國政治圈的老鳥,一記回馬槍,就堵住楊潔篪盛氣凌人的發言。
美國總統拜登則在一星期後舉行上任的首次國內外記者會。有關中國大陸的談話,他指出〈習近平骨子裡沒有民主,美國在種種分歧上不尋求與中國對抗,但堅持中方遵守國際規範、公平競爭、公平執行、公平貿易。美國會繼續在新疆、香港的問題發聲,也會針對南海、台灣等議題向中國問責。
拜登說〈我看見美中激起競爭。他們總目標成為領先、最富裕、最強大的國家。但在我治理下,這種情況不會發生,因為美國會繼續發展強大〉。
從中美兩國外交高階人員在阿拉斯加首府安克拉治的會談,以及美國拜登總統在首次公開記者會,有關中國問題的發言。我們似乎可以做一些總結,來看待美國拜登政府對中國大陸的基本立場和態度。
美國拜登政府,已從川普的逢中必反的對立,轉變為競合政策。美國人知道全球許多課題,如果沒有中國大陸的合作,將很難推展。例如氣候變遷、恐怖主義、各地區的難民潮等。至於中國大陸有權利發展高新技術及高端製造業,美國心知肚明,無論用什麼手段和方法,也擋不住北京政府的決心和企圖心。因此拜登只能希望中國大陸在競爭的必然過程中,遵守國際秩序和規則,彼此展開競爭。美國在意的是大陸技術威脅,已侵蝕美國產業的利基,甚至危及美國的國家安全。因此,美國也開始建立沒有中國大陸在內的美國供應鏈。
中美兩國已明白競合的關係是兩國相處之道。因此台灣處在兩強之中,必須衡量自己這顆〈棋子〉究竟有沒有被利用的價值。親美親中都無所謂,只是要清楚自己的實力以及在中美兩強的棋盤中。台灣所處的位置在哪裡?不要走到被〈叫吃〉自己還渾然不知 。
美國最富盛名的政治學者杭廷頓,在1996年出版〈文明衝突和世界秩序重建〉一書。他指出,冷戰結束後,衝突的基本根源不再是意識形態而是文化方面的差異。主宰全球的將是文明的衝突,杭廷頓預言,中美衝突不可避免。儒家強調的是國家高於社會,社會高於個人。亞洲人傾向于以百年和千年單位來計算社會演進,把擴大長遠利益放在首位。美國人則傾向不信任政府,崇尚人權,反對權威,集中精力擴大眼前的利益。
兩千年來中國曾是東亞傑出的大國,但是在1842年的鴉片戰爭,中國戰敗。英國強加給中國的南京條約,成為了中國人飽受西方和日本人屈辱的開端。因此中國必須結束屈辱與屈從的漫長世紀。這是中國經濟迅速發展的自然結果。中國必須在東亞恢復一種霸權的地位,重現中國歷史的榮光!
此外,美國拜登總統上任後,多次在公開場合向世界喊話〈美國回來了〉,他的目的就是希望美國的盟友,可以歸隊,共同對抗北京。因為前一任的民粹總統川普,到處惹禍,打著〈美國第一〉來取悅美國選民。到處指責盟友〈搶劫〉美國,佔美國人的便宜。對美國重視的國際組織,說退出就退出。例如伊朗核協議、跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議〈TPP〉、聯合國巴黎氣候協定、聯合國教科文組織、世界衛生組織等。
拜登的〈美國回來了〉,經過川普一而再,再而三地輾壓盟國關係,大家對美國也已失去信心。當然,美國的盟國,特別是日本,歐盟等會不會立刻回心轉意,我們無法預測。但從法國、德國、英國、還有日本,願意派軍艦到中國南海一遊,顯示美國與盟國關係是有回春和解凍的現象。這樣的變化,杭廷頓在他那本書的十大預言中也有提到。他說〈基督教國家一致對外有悠久的傳統〉,因此拜登的〈美國回來了〉,等於是呼籲基督教國家共同迎接北京的挑戰。
有趣的是,杭廷頓的預言之一,〈伊斯蘭文明和中華文明之間的共性,甚至不如各自與西方文明的共性,但政治上會走到一起對抗西方文明〉。他這個預言,在今年3月27日成為事實。中國和伊朗正式簽署為期二十五年的合作協議,這份協議加強兩國在經貿、能源和安全領域全方位合作,弱化美國孤立伊朗的努力。
從以上的論述來看,同屬儒家文化的台灣,從政府當局應對美國的政治態度和心理來分析,美國人基本上是把台灣當成自己對付中國大陸的旗子,講的明白一點,把可能軍事衝突的地點鎖在台灣地區。特別是對大陸毫無感覺的民進黨和政府,似乎明白美國人的居心,但為了執政.享受台灣的資源而不得不裝著不知道,反正吃到什麼時候為止,再說吧!中國大陸則把台灣視為〈瓜熟蒂落〉於一個中國下的中國傳統領域的一個地方。
總之,現在台灣地區的一般老百姓,應該要慢慢清楚到自己所處的險境。我們究竟要自己成為美國和中國大陸對抗的〈烘爐地〉,還是平心靜氣和同文同種同是中華文化的大陸,繼續推動交流合作,共享繁榮,逐步走向兩岸自然融合的未來,永避戰禍的陰影?這樣的選擇,已經明確地落在台灣民眾的手裡,是禍是福,我們只有靠自己來抉擇。
作者:謝正一,台灣工黨名譽主席,中华两岸事务交流协会会长,中華戰略學會研究員,台灣佛光大學教授。