五月十四日,美國福克斯電視臺商業频道 "Trish Regan Primetime" 節目中,節目主持人 翠西-雷根在她的評論中大肆攻擊中國,指責中國偷竊美國高科技知識產權每年高達六千億美元,於是她說她支持川普加增關稅,還強調現在是對中國發動貿易戰最好的時機。五月卄二日,中央電視臺CGNT知名主持人劉欣對翠西的言論作了一番評論,她批評翠西是好戰者,指責她的言論充滿了情绪發洩,毫無實質內容可言;次日,翠西在她的節目中,花了十多分鐘對劉欣的批評作出回應,並且裝出一副受害人的樣子,認為劉欣在代表中國共產黨欺負像她這樣一個美國女孩(其實翠西和劉欣年齡只差兩歲,都將進入“徐娘”階段)。事後,翠西更發推文要和劉欣辯論,劉欣立即答應。
這場美中兩國天后級女主播之間的辯論於五月廿九日,美東時間下午五時進行,由於劉欣事前要求翠西不要把辯論當成一場泥巴戰,於是翠西將這次的辯論定調為「誠實辯論」(honest debate)。
與其說這是一場辯論,還不如說這是一個專訪,因為大都是翠西在問劉欣在答,氣氛說不上是融洽但至少是雙方都保持了應有的風度,看不到雙方劍拔弩張的様子,時間只有十多分鐘,比我們預期“辯論”的時間來得短,看完難免覺得有點不過癮。
翠西首先說明自己只是以主持身分,個人言論不代表任何人,而在介紹劉欣時,特別指出劉欣是共產黨員,劉欣馬上意識到翠西是故意在為自己貼標籤,馬上提出了澄清,聲明自己不是共產黨員,自己是以個人和一名新聞工作者發表意見。劉欣聲明時,翠西在一旁嘴中唸唸有詞,似乎不相信劉欣的說法。
翠西問劉欣對中美貿易戰的看法,劉欣的回答是只要雙方都有誠意,只要雙方都能以平等對待,紛爭是可以得到解決的,如果美方想要以高壓手段逼迫中國就範,那麼貿易協議談判將很難找到答案。
翠西列出一些圖表,問到過去發生在中國的一些有關知識權保護的爭議,劉欣説盜版和侵權的事實到處都會發生,不止在中國,美國也有;中國政府和人民都有共識,侵權盜版必須制定法律禁止。由於中國在保護知識財產權的努力,才會吸引眾多外國公司來中國投資做生意。
翠西問,中國已經是世界第二大經濟體,為什麼還要繼續以“發展中國家”自居?劉欣先解釋中國被列入發展中國家,是因為中國人口多,按照國際標準被列入“發展中國家”,如果國際標準改變,中國有可能被摘帽,中國人都希望自己成長,能夠趕快成為發達國家。
翠西問為什麼以往,中國輸入美國商品關稅較美國輸入中國商品關稅高?並且進一步追問如果雙方都將關税取消如何?劉欣對彼此取消關税的説法表示贊同,但她也說需要時間進一步完善法規去鬆綁。
翠西問:什麼是“中國的國家資本主義”?劉欣解釋它是有中國特色,以市場為主導經濟體系的社會主義,作為主導的國家資本只佔20%,其他80%都是民間資本,是一個包容性極大的經濟體。
兩人的對話到此在一團和氣聲中結束,翠西完全收歛了她前兩次在電視節目中攻擊中國那種張牙舞爪的兇狠模樣,她也對她前些時候主張美中貿易戰的態度作了些修正,她還説貿易戰從來不是好事,贊成美中彼此維持互相交流與學習的關係,創造雙贏,才是正道!讓大家覺得她真是脫胎換骨了。
劉欣這次主動出擊,挑戰翠西,得到了一次“people to people”的大好機會,用台灣流行的術語,真是「撿到槍」;她以流利英語,簡單明瞭的向美國民衆介紹了中國近況,比外交部發言人的影響力大太多了,值得我們大家敬佩!誰都知道,褔克斯新聞電視台是美國極右傾電視臺,是川普總統唯一信得過的電臺,翠西能夠在該臺擔任主持人必有其保守反共的特性,經過與劉欣的對話,她對貿易戰態度有些改變,這也算是劉欣「直搗黃龍」的勝利吧!
文章結尾要提醒川普總統,當年的布希總統就是太信任一些像錢尼,郎斯費爾德那樣窮兵黷武的好戰分子(warmongering )發動對外戰爭,才使美國國力下滑,如今元氣稍為紓緩,在新鷹派的鼓動下,便又有了對外發動(貿易)戰爭的念頭?現在已經有一千多名經濟學者聯名呼籲川普停止貿易戰,警告如果貿易戰開打,必然是一個殺敵一千自損八百的兩敗俱傷結果,川普總統,豈不慎哉?豈不慎哉?