2006 年,Mike Judge 編制科幻喜劇片 “Idiocracy" ,戲謔 500年後美國人民無教化、粗魯、智能低下的形像。
對製片人如此命名有幾個說法:1. Idiocracy意指一個愚人掌管的國家; 2. Idiocracy 的idio既可指 idiocy, 即愚蠢,也可指 idiosyncrasy,即特性; 3. Id 也可以指弗洛伊德的人性發展論的第一個階段,接下來是 Ego和 Superego。 第一個說法最貼切,因為片子一開頭就顯示兩對夫妻,一對智商極高,IQ 都在 150 上下,他們不肯生育;另一對 IQ 在 80上下,他們樂於生育;幾代下來,高智商無後,低智商子女成群。 成群的低智商只會打打鬧鬧,一事無成。 如果 五百年後的美國就是這群笨蛋的天下,可以想見那是什麼景象。
該片以諷刺戲謔為主題,不能當真,但是它有三點啟示:1.主張按智商實行優生(不優生,那就看500年後的美國會變成什麼樣子!),所以難免受到批評,說它搞菁英主義。2. 該片就是演示美國人如何變蠢的。 3. 根據弗洛伊德的人性發展論:初生嬰兒的原生態是 Id(本我) ;經過自然發展加上教化而產生Ego(自我);再經過社會化而產生Superego(超我)。 Idiocracy 影片意圖描述的是 500 年後發生的情景,製片人感到十分意外的是,預言居然只花10年就很可能實現。共同編劇人 Etan Cohen 說: "Writing Idiocracy was just following your id. Now unfortunately our id has become our candidate for President." (寫此劇本時只不過是推演Id。不幸的是,我們的Id 已經成為我們的總統候選人。) 電影中扮演 500年後總統的 Terry Crews 評論共和黨選情,抱怨川普剽竊了他的角色,他說:“ Holly cow, these people are actually talking about each other's wives. It's not politics. It's like "'yo mama"'。(天呀!這些傢伙真的在對他們對手的太太指手畫腳。這不是政治。這簡直就是X尼瑪!)他說: "The cult of masculinity has gone amok. What he is saying is, I will beat you down and take your women." (男性至上主義走火入魔了!這等於說,我要揍你,搶你老婆!)(原文來自5月23號的《時代》周刊,此處論述也多取自 Joel Stein 的評論。) 初生嬰兒是吃喝拉撒睡原生態的本我 id,這個原生態的本我 id 其實非常無能,只有在萌生自我 ego 時段為了確立自我ego,發出本我的自私本質,排斥非我(這個本我尚未獨立、依附于父母、與父母幾乎完全認同),本我排斥生人,牙牙學語能稱呼父母之後,開始說不,小孩內心希望“要的”、想說 “是的” 也一律說 No!不!不要! 一切都為了確立自私的 “自我”。看電視裡的川普,胖胖的娃娃臉,一頭乳髮,哇哇哇哇叫不停,像是被慣壞沒教養的小孩,人人都得聽他的;又像打群架的小頭頭,成天說大話,充當 Alfa male,或Big bully,我的拳頭比你大,我的父親比你父親更XXX!。聚集在造勢場的群眾,就像幫夥裡的嘍囉們跟著起鬨,看到有抗議者,馬上和台上的川普一起喊打!川普在台上鼓動說儘管打!出事打官司我出錢。難怪有人覺得美國已經快要從德莫克拉西(democracy) 墮落到原生態的伊得克拉西(idiocracy)了!美國還只是在愚主的門外徘徊而已。
六月七日初選後,希拉里就是推定的民主黨總統候選人,桑德斯則將在民主黨的政綱方面大做文章,使他的主張列入大選口號,這樣才能整合民主黨的分裂,準備和川普的愚主一爭高下。從媒體的報導,選民對希拉里和川普的不滿意度都高達59%,若不論其政見的高下和可行性,只看個性、作風和業績,兩人都有易受攻擊的缺陷(共和黨追查克林頓夫婦的白水案、白宮助理Foster 自殺案一直沒有門路,現在又有希拉里國務卿任內的大使班加西擊斃案、外加使用私人電腦處理公務案,共和黨一定死纏爛打抓住小辮子絕不放手。川普呢?他的法律糾葛其實更多,已經數年稅務不清,逃稅作弊是要坐牢的,開辦的川普野雞“大學”(教地產生意的小騙局,專門欺騙無助老人和單親婦女,數小時的教學收費上千元)在好幾個州被告欺詐罪,在司法進行過程中,德州檢察官決定撤案(川普以關閉學店了事),檢察官後來競選州長,得到川普數十萬元獻金捐助,同樣的案情也在佛州撤消,檢察官事後也得到5萬元獻金捐助(後來說是想退回去但是沒有退成),另一個案子在加州聖地牙哥開審,法官依法公開案情,隨即遭受到川普種族主義式的人身攻擊。總统候选人如此干預司法,連共和黨的参院議長也不敢苟同,因為此风一长,无法无天,美国还有什麼法治可言? 但是,在川普眼裏口中任何人都不是東西,都可以金錢收買或已被他收買。他破產不犯法,而且越破產借錢越多,口氣越大,串通銀行界搞另類的龐氏騙局(Ponzi scheme),也許這就是另類的資本家典範。可惜他的眾多粉絲們看不到他的財富和他們的匱乏之間的天大差距,他的聚財法和他們操勞維持生計的莫大不同。發洩不滿之後能得到什麼?
兩黨總統提名大會之後的數輪辯論中,在政見方面,川普肯定不是經驗豐富的老政客希拉里的對手。但是她必須直接面對川普最拿手的人身攻擊。對此,相信她胸有成竹,能夠應付自如。面對川普的無理攻擊,希拉里可以在答辯中夾雜兩個必要因素:1.她要扮演嚴母的角色,在百萬電視觀眾之前管教這個缺乏管教無禮不馴的自大狂小人,同時她還要扮演老慈母的角色,以溫和的言詞和表情向電視前的川普粉絲表示同情,了解他們的艱難處境。這樣希拉里就可以打贏心理戰,一方面壓下他的氣焰,另一方面以慈母的溫馨形象消除人們對她的壞印象。光是以兇狠對兇狠,不是上上之策。她能否演好這場戲,像當年的里根那樣的扮演他的總統戲,是個關鍵。七月將至,好戲連場,我們拭目以待吧!
假使到了11月,經過多輪辯論,選民居然選擇了川普的話,那麼可以說美國已經提早迎來了、也算是復原了人類野生態的伊得克拉西(idiocracy),同時向德莫克拉西 (democrcy) 說了 bye bye。在川普的領導下,美國無疑將進入動盪期,八年下來仍然欲振乏力的經濟將會受到政策不確定性的衝擊,股市嚴重下滑勢所難免,而國勢也很可能走向衰敗一途。當然,他若按錯鈕,意外爆發核子大戰,那將是滅絕人類的大災難。
如果希拉里勝出,她可能是蕭規曹隨,大體上延續歐巴馬的政策。對外,她很可能比奧巴馬更具侵略性,不會從當年的老母鷹國務卿變成溫馨的和平之鴿,圍堵中國、美國至上的策略將會維持到最後一刻,不見國勢頹敗不回頭;對內,假使民主黨不能贏得國會兩院的多數,她將繼承歐巴馬的跛腳鴨子角色,勉強維持現狀,無法改變美國社會唯利是圖、貧富差距擴大、中產階級的美國夢繼續破滅的趨勢。如此,那就只有讓桑德斯的擁蹩們、民主黨內的進步派、moveon.com、occupywallstreet等等—— 那群不懈的理想主義者——繼續失望了!不過,四年後,或許真的來一場“政治革命”?所謂“希望永存”(Hope springs forever)。