​
趙少康宣布重回國民黨，並且參選國民黨主席以及二零二四總統大選。此事發生突然，引起政壇和媒體軒然大波，贊成、反對意見在國民黨、民進黨以及藍綠族群中持續發酵，說明趙少康是有這個分量鼓動風潮。

趙少康表示他會出來，主要是韓國瑜找他懇談，鼓勵他出來負責國民黨並帶領中華民國和台灣走出新路。趙少康的起手式有利有弊，未來登上大位之途，由此未必順暢，這和趙少康沒能及時鞏固黨內其他山頭，很有關係。

而所謂「趙韓聯盟」，固然有民進黨的分化意圖，亦反映出由於民進黨勢力範圍大幅擴張到許多年輕一代選民，使得趙少康的潛在政治涵蓋面受到嚴重緊縮，而沒有能夠超越韓粉的版圖太多，也就是說基本面的選票遠遠不足。那麼，趙少康的機會在哪裡？

一般而言，深藍以至偏紅的政治光譜中普遍看法認為，傾向台獨的民進黨繼續執政下去，台灣終將沉淪於美中衝突的浪濤中。對民進黨、綠營支持者以及台獨人士來說，有不同的回應，民進黨堅持民主自由的普世價值觀，將台灣牢牢嵌入美國的印太戰略板塊以及做為圍堵中國新冷戰序列中的前鋒，台灣是安全穩固的。

對於民進黨的親美反中路線，反對最激烈的是中國共產黨，在過去一年中，中共軍機繞台兩千多次，造成一九四九年以後台海最接近戰爭邊緣的時刻。由於疫情造成的全球經濟危機以及晶片嚴重缺貨，加上拜登政府基本持續防中政策，使得台灣股市大漲，完全掩蓋了台海危機。

因此，趙少康首要的機會在於面對民進黨由於台獨意識而形成的盲點，非常可能招致中共藉機掀起戰爭而毀滅台灣與中華民國。對於國民黨以及多數藍營支持者而言，目前如何藉由妥善處理兩岸關係以保存中華民國以及保障台灣安定繁榮，是最重要的任務。

然而，是否唯有趙少康出馬，中華民國和台灣這艘船才有機會在歷史巨浪中不致翻覆，反而逐步駛出新猷？這個問題，必須由趙少康和他的團隊及其支持者來回答、來說服各方面的人，包括國民黨內以及藍營中的傾中派、中生代、本土派，台灣社會中的淡綠、中間、年輕選民，香港的民主派、建制派，美國政府與國會，以及被綠營敵視的中國民族主義者和中國共產黨。

任何人和政黨想在台灣長期執政，都需要掌握一套論述與政策，以面對以上性質不同、影響比例不同而都具有關鍵影響力的「利害關係人」。其實國民黨、共產黨、民進黨以及藍紅綠族群，都尚缺乏一套有效的思維和戰略，能夠靈活運用，極大化安定與吸引以上的「利害關係人」。這是包括趙少康在內的政治人物以及所有希望參與台灣及中國政治者的機會。歷史是開放、前進的列車，能掌握到時機的人，需要的是智慧與勇敢。

趙少康面臨不少困難，尤其是黨內傾中派的懷疑、中生代的抵制以及地方勢力的難以掌握，這可能超過了他原先的估計，但他仍擁有相當比例傳統藍營基本盤的支持，甚至可能是黨內最大的「軍閥」，其他黨內實力派也必須和他結盟。因此，趙少康如何在堅持和妥協中逐步擴大他實際擁有的各方面籌碼，仍然可以樂觀。



​

很久沒有聽到討論三民主義，但依歴史進程及現實情況則三民主義巳分階段在中國實現 ！

三民主義是孫中山早年構思並在1924 廣州演講，缺乏哲學理論卻具體實在，在中國的影響力先於共産主義並取得認同令共産國際投资黄埔军校，經歷了北伐、抗日、國共內戰過程，再加上韓戰、中印戰爭、中蘇衝突及核武飛彈的開發，終止了百年來外敵隨意入侵而實現了民族主義 ！ 這五十年時期沒有什麽客觀條件去推行民生民權主義，而外患的壓力及封建傳統也導至激烈內鬥。

改革開放啓動了民生主義，八十年代開始代工並手工產品外銷, 到九十年代取消糧布油等票而民衆也不遭凍餓，加入WTO外貿急速增長令十多億人吃得飽，2010 以後則吃得好並衣、住、行、教育、醫療、娛樂等都現代化，甚至領先全球，可謂實現了民生主義 ！ 近卅年沒有外患及群眾運動，教育推廣達三千五百萬大學生及互聯網手機普及，為推行民生主義創造了前所未有的條件， 而放棄意識形態，選擇社會及資本主義，或公有制及私有制的優點發展經濟更是關鍵.

兩千多年的封建社會能令人民勉強吃飽便是太平盛世，基本沒有民權概念，改革開放並國際交往在新世紀開始推行民權，近十年對偏遠地區山區的精凖扶貧，對口支援，令貧困的人民享受到生存受教育... 等基本權益是千年首創，而當今的病毒疫情監控則保障人民的生命可謂實現了民權主義 ！

另互聯網的發展等也提供了一些言論自由及民主， 對相信「不自由毋寧死」或「生命誠可貴自由價更高」 的人們自然不滿意鳥籠局限， 但絕大部份人民肯定選擇保障生存等基本權益的民生主義。

五眼聯盟對中國的無理無賴打壓証實了民族主義先行的必要，中國地大物不博人多水不夠，而藝術化的漢字及科舉制度扼殺了科技，士農工商階级及不患寡而患不均政策更阻止了經濟發展。但是，一國良制令中國十多億的人力資源得到發揮已基本實現了孫總理"人盡其材貨暢其流物盡其用"的理想，並採用基建模式推廣到全球多地 ！

這就是實現了三民主義，而其民族民生民權的階段性也是必然 ！

蘭德公司今年1月21日發佈一件長逹141頁的報告《實施克制——美國的地區安全政策的變化，走向實施現實主義的克制大戰略》引起各地關心美中關系人士的普遍關注。 海內外一些媒體、網站及微信群一時充斥報導聲稱：蘭德公司近期向美國政府提交報告，建議美國政府"實質性放棄臺灣"、不干預中日領土爭端等。 這些看法以偏盖全、有嘩眾取寵之嫌，然而，在拜登上台的闗鍵且敏感時刻這篇報告的出版就反映出一個事實：經歷新世紀以來的動蕩，美國兩黨都普遍認為美內外政策已經到了需要進行重大調整的關頭。

國力制約下只能戰略收縮

報告開宗明義說：近年來，美國國內的矛盾和挑戰給聯邦預算帶來了額外的壓力，兩黨越来越多的人要求重新考慮美國的宏觀大戰略，及减少在全球各地區的介入的呼聲日益高漲。 換句話說就是美國今天的整體國力已經無法支撑美國從1991年蘇聯和東歐共產黨政權覆滅後的霸權主義擴張性全球大戰略，而不得不採取戰略收縮。 然而，如何具体實施？ 是全面收縮還是轉移有限資源到最緊要的地區？

從奧巴馬任總統時期美國就開始收縮它的全球軍力配置，轉移部分資源到亞太區域。川普上任後，更加速這個行動，在南海、東海及台海區域加強對中國的軍事擠壓，並在非軍事領域發起對華貿易戰、用經濟制裁和國內法手段破壊美中關系基礎。 更明目張膽的介入香港、新疆等中國內部問題，企圖在意識形態上組成反華的民主國家同盟。 2020年中國面臨了一系列的挑戰：代表台獨勢力的蔡英文在台灣連任、香港的動亂不停、新冠病毒在武漢爆發、中印邊界衝突、美國國務卿龐培奧公開宣示告別自尼克森訪華以來的美國對華基本政策... 。 然而，中國不但挺住了這些挑戰，而且因爲西方的防疫失敗，大陸的經濟成長成爲全球第一。 在這個背景下，拜登的新政權不得不重新思考美國的全球大戰略！

在Charles Koch Institute的資金支持下，這份報告收集、分析、整合了“現實主義的克制大戰略”的鼓吹者們的文献，提出了美國對世界採取新戰略的一個選擇。它與美國目前的大戰略一樣，也強調大國關係，並將中國視為美國面臨的最大潛在威脅。 然而，在其他方面，克制戰略的擁護者不同意美國目前的做法。在克制戰略下，美國將收縮它的利益范畴，減少美國本土外的前進軍事存在，重新談判或終止其現有的許多安全承諾，盡量用外交手段化解利益衝突，與其他大國進行更多的合作，並提高使用武力的門檻 。

在這份報告中，作者們確認了主張克制戰略者所提出的廣泛方針和具體的區域安全政策建議。然後，提出需要採取那些後續步驟來實施一項宏偉的克制戰略。在具体政策意圖不完整和措施不明確的情況下， 提出主張克制的人需要回答的問題，以及制定更具體的政策建議所需的進一步分析。報告不評估“克制戰略”鼓吹者提出的論點是否合理，或採取這種戰略，是否是可取的。 相反，作者用提出這個戰略的人自己的主張來探討如果他們的建議被采纳，將會如何改變美國的地區安全政策、執行方針、並為進一步的可能發展提供路線圖，使得这份報告可以幫助決策者和公眾了解這個宏偉戰略的邏輯，並評估其成本和收益。

美國的國家利益

克制戰略的鼓吹者狹義地界定了美國的利益。 他們認為保衛美國本土，包括美國的主權、領土完整和美國公民的安全，是美國的根本利益。爲了保護這個根本利益須要保持美國作為世界上最有能力的軍事國家的地位，而强大的美國經濟是保持美國軍事優勢的重要根基。

他們並不認為防禦美國盟國和夥伴是美國的根本利益，而是將其視為在某些情況下有助於確保美國安全的手段。同樣，他們並不認為民主的傳播是國家的重要利益。

美國對中國的戰略選擇

這份報告主要涵蓋了歐洲、亞太、中東及南亞，但是亞太區域佔據了55頁，而主要關注的焦点是中國。 克制的擁護者尋求與俄羅斯和伊朗等美國現有對手採取更合作的態度。中國對美國重要利益的威脅遠大於俄羅斯對美國的威脅，如何應對？克制者間存在分歧，但是如果中國採用武力征服日本，他們主張使用武力捍衛日本。 然而，目前尚不清楚，如果中日因次要問題如釣魚臺列島發生衝突，主張克制的人是否會保護日本。

不過，主張克制的人認為，如果可能，美國應該對中國採取更合作的態度。

與歐洲一樣，主張克制的人不相信目前有一個大國能夠主宰亞太地區。 然而，克制的擁護者尚未確定中國對該地區的統治會是什麼樣子 ，也沒有確定美國應該監測的具體軍事、政治或經濟指標，以了解中國是否正在獲得這種影響力。此外 ，他們還沒有說中國在亞太任何地區的影響力是否會對美國的重要利益構成嚴重威脅。

主張克制的人不太可能支持美國針對中國入侵台灣進行武裝干預，因爲他們不認為，控制台灣將導致中國主宰亞太地區，因此不相信中國的入侵台灣將值得美國使用武力。

除了阻止中國對日本等其他地方大國的統治外，主張克制的人還尋求保持美國在亞太地區的國際海域和空域的主導地位。但是他們承認，隨著中國的發展，中國將擴大其海上週邊有爭議的領土、領海和領空的控制，增加美國軍事行動的成本或困難，但是他們願意接受美國在某些地區失去主導權。

美國決策者和評論員們目前的爭論是，中國將透過經濟、軍事和意識形態的變革在多大程度上改變現在的自由主義國際秩序？是尋求完全取代美國，還是僅僅與美國競爭？以及中國是否會使用武力？ 克制的擁護者是現實主義學者，他們認爲強國之間的競爭與戰爭風險始終存在，然而，這些學者駁斥了美中激烈競爭是不可避免的觀點。

相反，他們認為，美國政策的改變將減少中美之間的競爭強度和戰爭風險。他們認為，儘管美國應該保持其軍事能力，以防止中國統治其鄰國，但試圖遏制中國可能會帶來不必要的衝突。因此，主張克制的人建議減少美國在該地區的軍事存在。此外，主張克制的人認為，美國應該接受中國區域影響力的某種增長，例如，他們建議美國應減少爭議島嶼附近的航行和監視自由。

隨著中國相對實力的增長，美國佔主導作用的時代即將結束，因此華盛頓應該在美國還有實力的時侯，找到一種方法，確保在該地區發揮可接受的作用。這些學者提出了一系列具體的政策建議，旨在為雙方提供平衡的交易和解決利益衝突。例如，如果中國放棄與菲律賓和印尼的軍事關係，美國可能會停止與越南的安全合作，停止在中國海岸附近的監視飛行。

克制者們認爲與中國改善關系最符合美國的利益，因此他們反對在經貿領域，與中國脫鉤，認爲脫鉤將嚴重損害美國自己的經濟利益。

展望拜登時期的美中關系

克制戰略代表了美國一些理性的現實主義者對過去錯誤的美國國際政策的反思，雖然它還只是一個輪廓性的大構想，還須要更细致的、針對性的落實方針、策略、步骤和建立評估標准，但是它給未來的美中關系带來希望！

拜登是一個理性的、中間路線的、有歷練的政治人物，既不是極左或極右意識型態的人，他也是現實主義者，因此克制戰略的一些基本理念他應該可以接受。但是，他面臨民主黨内新自由主義者和川普的極右支持者的牵制，他必須谨慎前行！

拜登的緊急任務是控制新冠疫情、維持疫情衝擊下的社會稳定同時恢复美國的經濟，客觀現實注定它必須改善美中關系。表面上他還須高舉民主自由普世價值的旗幟，並以重组價值同盟體系的统一戰線來孤立中國，但是那最多只是一個側翼行动，甚至是一個佯攻，最近G7試圖擴充成十國民主聯盟都胎死腹中，歷時十個月的中印在西藏班公湖邊境地區的衝突得到和平解决，就可以説明今天的國際現實！

美中緊張關系的改善必須是循序漸進、先易後難的，但是他拜登的意圖是明確的，農曆除夕拜登與習近平的兩小時電話會談，和大年初一他與夫人祝賀中國農曆新年並譴責任何對華人的歧視法規和行爲，充分展示他的施政理念！

2月16日拜登總統在威州密爾沃基，參加了《CNN市政廳》節目，與當地民眾見面。 其間回答主持人有關人權問題時他主動提到了中美領導人農曆除夕的通話。 拜登說，"如果你知道中國的歷史，當中國人內部不團結的時候，他們就會受到外部世界的傷害。 習近平是一位強有力的領導人。 但我對他說，作為美國總統，我必須要代表美國的價值觀。 我不會公開反對他在香港、新疆、臺灣及強力維護 "一個中國" 等事情上的做法。 他明白我的意思。 因為文化不同，每個國家的領導人會遵循不同的準則。 ”

長期以來台灣朝野普遍迷信民主自由的普世價值觀，將台灣牢牢嵌入美國的印太戰略板塊以及做為圍堵中國新冷戰序列中的前鋒，認爲台灣是安全穩固的。但是，在新的國際形勢下，當權者必須走出川普时代給台獨势力的幻想空間！主動釋放善意，稳定兩岸關系，否則就將給台灣人民带來災難！

我們期待美中關系邁入一個新的有競争有合作的務實的時代。但是這個希望是建立在實力基礎上的，而實力是靠努力拼出來的而不是靠嘴巴說出來的幻想！

谢芷生

           中国古代实行科举制度，一般官员都需经国家考试及格后方可任用。此制度已于1905年正式取消。科举制度或有种种不足之处，但不致令不学无术，只会吹牛拍马，善于权斗之徒充斥庙堂，残害人民，延误国事，应是可肯定的。心冠肺炎爆发至今已有约四十万人死亡，可谓百年不遇之浩劫也。今日各国政府无不将扑灭疫情作为其施政的当务之急。少数有能力者更竭尽所能开发疫苗。据报全球已有十款疫苗进入三期实验中。而其中有四款来自大陆，一款且已投入使用。消息来源称，目前大陆已有450万人接种过疫苗。而台湾呢？                                                                                                                                         
            美国是个先进国家，医学水平，医疗设备远在一般国家之上。然而却成了疫情最严重的国家。这是天灾与人祸交互作用造成的。美国特朗普，庞贝奥之流政客盲目自大，迷信新冠病毒只会侵袭有色人种，而白人是五毒不侵，不用惧怕的。因此开始时连口罩都不肯带。这与当年义和团哄骗慈禧太后，他们是刀枪不入的，何其相似。难道历史真地会轮回吗？其实这是部分美国政客出于政治斗争，选举考量，不顾人民死活，纯属胡说八道。他们甚至无端指控，病毒来自中国实验室，欲将其疏于防范，造成疫情扩散的责任甩锅大陆。   
                           
            台独分子跟随美国政客之后，亦步亦趋，也学着特朗普，庞贝奥的做法， 不分青红皂白，将疫情爆发的责任推给大陆，至今仍将新冠肺炎称为武汉肺炎。用以打击大陆声誉，破坏大陆形象，继续离间两岸同胞感情。美国大选后，连拜登都已改正特朗普时期的恶毒称呼，为什么台独分子仍坚持此一错误呢？究竟大陆同胞有什么地方对不起他们呢? 据统计2020年台湾对大陆出口额达1367，37亿美元，所得顺差达 783，2亿美元。若无大陆市场，台湾经济恐难维持。

            防疫像面照照妖镜。政治人物对待防疫的态度，将令其真面目暴露无遗。

            台独分子未经试用，就一口咬定大陆疫苗不可靠，他们不感兴趣。人命关天的大事，他们竟用不感兴趣就将大陆疫苗拒之门外。其实他们关心的，只是如何能继续隐瞒大陆真相，让台胞相信，大陆是落后的，不但比不上美日，甚至连台湾都比不上。一旦台独分子接受大陆疫苗，无异承认，大陆医药科研能力优于台湾，甚至领先世界水平。台独阴谋还能得逞吗？这是万万不可的。

           2019年新冠肺炎爆发时，笔者还在台湾探亲未归。某日突接邻居电话，卫生间水箱漏水，客厅地板与墙壁都受损了。一时内心焦急万分。几经周折才算买到了绕道德国回奥的机票。修缮花费不小，幸好基本上都由保险公司承担了。个人损失事小，但惊魂普定后，才发现此正值进入庚子年的敏感时期。笔者虽反对迷信，但近代中国遇上的两件不幸事件，恰巧都发生在庚子年。它们分别是发生在1840年的鸦片战争，以及发生在1900年的八国联军。而今年天灾人祸不断，恰巧又逢庚子年。依农历要到2月12日庚子年才结束。新冠肺炎的肆虐，光美国死亡人数就超过了34万人，远高于其二次大战的死亡人数。

            台独分子不肯接受大陆疫苗，除了政治考量外，是否也有迷信的成分呢？台湾是个民间信仰较普遍的地方。但台独分子是不喜欢它的，因为民间信仰基本上都源自大陆。例如源自湖北荆州的关公，以及福建湄洲的妈祖。据笔者印象，似乎基督教，尤其是长老教，与台独曾有过密切关系。现今二者关系如何，令人好奇。其实政治人物过于亲美也是一种迷信。如果美国肯提供疫苗，难道他们还会拒绝吗？但目前万事不如救命急。不应把政治和宗教等参合到防疫工作中来。是否要接受大陆疫苗，应首先征求民意。不能再像进口美猪，或去年禁止滞留湖北台胞返台一样，连民意机构的意见都不征询，就擅自以行政命令处理了事。如此做法，台独政权恐难以延续矣。


谢芷生，2021年1月29日，维也纳
 

                        
上星期，美國發生了一件重大事件，其轟動的程度超過了白宮的任何聲明和新冠病毒的傳播情況，那就是華爾街股市的暴起暴落，主角是遊戲驛站（GAME STOP)。讓筆者先梳理一下事情的來龍去脈，以幫助你對整個事件的瞭解。

先介紹一個名叫瑞迪特（REDDIT)的網站，這個網站有討論各種問題的組群，其中一個群組叫做賭博華爾街（wallstreetbets)，是一個專門討論股票市場的平台，只要你按下“參加”（join)便可成為會員並在上面發表意見；去年七月以前會員人數不到百萬，但由於幾篇分析文章指出對衝基金做空GAMESTOP 的破綻後，忽然變得越來越熱門，會員人數激增到目前的四百多萬。會員們絕大多數都是年輕人，都是些股市菜鳥，都是些散兵游勇，只要他們信服就會勇往直前，反正他們本身就是光棍一條，單幹不行；打群架就是他們與生俱來的本能。

今年初，柯亨(Ryan Cohen)買進九百萬股加盟GameStop ，股價立即上漲了一倍從十元漲到二十元；這種漲法引起一家股票分析公司賽春（CITRON research) 的注意，並發表評論說：“GameStop 根本就是扶不起的阿斗，誰在這種價錢買這種垃圾股誰就是笨蛋，股價馬上就會回復原形，不信走著瞧”；這番言論引發wallstreetbets 熱議和反擊，同時把空頭公司的破綻公布出來，原來空頭公司認為GameStop 必死無疑，已經把GameStop 100%的股票賣掉了140%，如果大家萬眾一心，此時買進不賣出，讓空頭公司在市場買不到他們到時要補進的股票，股價一定大漲，還把目標鎖定在1000  才賣；這個號召，引起會員們的熱烈響應，紛紛發出衝鋒口號，如“你只活一次” YOLO （you only live once), 幹光它（all in)；想想看，四百多萬會員，每個人買十股就是四千萬股，GameStop 股票在市場立刻被淨空，當空頭公司契約到期，想要補進時，只有拼命出高價再高價，股價從十多元一直飄升至近五百元才回頭，最近的收盤在六十元上下。恭喜這些年輕人，他們在wallstreetbets 上晒各自的戰果，有些人以小博大，五萬變成了三四百萬，大部分的人都是以幾千元上場打了一個滾就退埸，便賺到了他們整年的學費和生活費，更有不少人賺到了解決生活大問題的錢如房貸，買車，旅遊⋯。

這次華爾街小蝦米對大鰐魚的混戰，苦主多數是那些以往吃人不吐骨頭的對衝基金(hedge fund)像賽春，馬文（Melvin capital), 喜它迪（Citadel )等等，據商業內幕雜誌（Business insiders)報導指出，這短短幾星期，做空頭的對衝基金損失了將近一百九十億。

前文提到 wallstreetbets 上大多數人都是股市菜鳥，散兵游勇，如果沒有陳勝吳廣的號召是不會有什麼影響力的；柏里哈匹蒂亞（Chammath Palihapitiya）和吉爾（Keith. Gill)兩人就扮演著陳勝吳廣的角色，前者已經是華爾街的大伽，曾在對衝基金布瑞（Michael Burry)工作過，對於如何買空賣空瞭若指掌，就是這位老兄指出GameStop 被超賣到140% 的不合邏輯；後者是一個在華爾街剛剛開始走紅的一個中伽，就是這位老兄鼓勵大家梭哈（All in），並且真的投下七十五萬作為代頭示範（他這筆投資，短短幾週為他賺進五千萬）。

看完這次精彩大戲之後，筆者有以下兩點感想：

這次股市暴漲暴跌，引起參眾兩院的熱議，想要立新法來防止再發生此類事件，但筆者認為最後會不了了之，因為華爾街股市本來就是一個合法賭場，願賭服輸。對衝基金想做死別人自然有被別人做死的時候，以前索羅斯（George Soros)做空泰銖賺了大錢，但要做空港元時卻被朱鎔基打得灰頭土臉；這些基金本身都有非常強大的資金和政商實力，如當今的財長葉倫曾在CITRON演過講，退休後的聯儲會主席伯朗其（Bernanke)現在擔任CITADEL的資深顧問；要立法禁止他們在股票市場賭博根本不可能。如果問參衆兩院會有什麼新動作，筆者認為兩院可能會對於一家叫羅賓漢(Robinhood）的股票交易所作出處罰，因為當GameStop 瘋漲之際，羅賓漢公司居然將GameStop 股票代碼從缐上除掉來防止散戶買進以保護空投公司。大家都知道“羅賓漢”是劫富濟貧的英雄代表人物，而“羅賓漢公司”卻反其道而行，真是一個極大諷刺，而且其所作所為明顯違法又不合常理，遭到重罰只是申張了一點正義。
​
網路的影響力已經到了無遠弗屆的地步，這次的華爾街散户逆擊大戶只不過是小菜一碟，像川普用推特鼓動支持者進佔國會大廈，西方世界發動的顏色革命，利用網路平台搞政權的爭奪才是最可怕的；臉書和推特最近都限制不當言論發表，大概就是看到了事情的嚴重性。既然如此，那西方世界對中國緊盯網路上各種動靜就不要過度苛責了⋯⋯。