APEC經濟領袖會議圓滿結束。蔡英文委派的代表——台灣半導體教父、台積電創辦人張忠謀在國際記者會上證實，他和美國副總統賀錦麗、日本首相岸田都舉行了雙邊會談，也和中國國家主席習近平相互問好。

與岸田的會談無啥新意，與賀錦麗的會談很熱絡。據張忠謀轉述，賀錦麗歡迎台積電到亞利桑那投資設廠，他則提及，台積電已請到美國商務部長和TSMC Grand Alliance大聯盟的企業到亞利桑納州參加12月6日的開幕典禮。不過，由於張忠謀與會的身分是蔡英文的代表，估計他應該不方便對賀錦麗誠實表達他過去對台積電到美國設廠的種種憂慮。

不僅如此，張還在記者會上表達不排斥台積電將部分產能移到美國去，並說台積電移到美國的產能，只占台積電的一小部分，卻是美國亟需的先進技術。張忠謀的這項說法，技巧且適時地傳達了台灣將繼續聽命美國重組全球半導體產業鏈的「訓令」！

最有意思的是張忠謀和習近平的互動。張說，他倆前一天上午在休息室內曾互相問好，「我恭喜了他二十大成功」，還向習近平提及自己去年做過一次髖關節手術，習近平聽到後表示「現在氣色看起來很好」。張強調，雙方都「很愉快、很客氣的」。

不知道張忠謀是否外交智慮過人？他向習近平提及自己動過髖關節手術，一語三關。一說自身髖關節手術前後，行動不便，二說台積電髖關節被手術，身不由己，三說台灣罹患髖關節病痛，行不得也！習近平聞言，回答「現在氣色看起來很好」，話中有話：置換了髖關節問題是否就解決了呢？比較耐人尋味的是，不知道張忠謀恭喜習近平二十大成功，是轉達蔡英文的恭賀？還是自個兒的臨場靈機？

大國博弈，早有謀畫，缺乏主體戰略觀的台灣又奈何？半導體教父名震全球又如何？！張忠謀老驥伏櫪，果真能帶著台灣飛奔千里嗎？


*編者按：本文轉載自2022年11月21日台灣中國時報言論版。

    最近兩岸關系及中美關系持續惡化，有發生大規模衝突的可能性。聯電前董事長曹興誠8月5日召開記者會宣布捐出30億元，盼用於加強台灣全民國防教育，以及反制中共對台認知作戰。曹先生透過媒体的傳播分享了他的觀念，但是如果變成台灣的政策，將是災難！

曹興誠的小是

    這裡的“小是”沒有貶義，是指他個人事業上，修身禮佛等許多方面的成就。 他勇於分享他的政治看法、重新恢復中華民國國籍、捐出30億台幣，顯示他不只是說說而已，而是用具體行動展示他的言行一致性。 這比台灣一些在位時利用職權盡量撈錢，一旦有難準備逃之妖妖的人士，更是難能可貴。 我絕對尊重他表逹意見的權利，然而，也必須指出他的一些錯誤的宏觀性結論（大非）。

大一统不是中國的災難

    爲了突出統一的災難，他從收藏文物的角度，強調先秦的藝術很燦爛，而大一統後就腐爛了。 這個結論是非常片面的、主觀的，經不起考驗的。

    世間萬物，包括民族和國家，都逃不了從出生、成長、興盛、衰落到滅亡的過程。 一個成功的生命就是能夠透過不斷的自我改進、吸收養分、而延長壽命。 沒有秦漢，就沒有統一的中國，也就沒有漢民族。 沒有這個緣，就沒有今天的曹先生。 中國長期以來就不是一個西方概念的「民族國家」，而是一個共同文明的結合體，所以，中國屢次被少數民族政權統治，但是文明沒有中斷，而只是不斷的注入新的血液，這個歴史事實就証明了中國的大一統是成功的！

    春秋戰國時期開始中國迅速的從落後於西方到領先西方，主要的原因是：1. 科技的迅速發展，一個重要的發明就是生鐵鑄造技術，領先歐洲近兩千年，它迅速提高國家的生產力，給大一統提供了物質基礎。 2. 中國創造了獨特的管理制度，郡縣制和選賢與能的權力分享和制衡制度。 近代中國的災難源自清朝初期失去了進入工業革命的歴史機遇。

世界大勢總體不是走向分裂而是區域融合

    曹先生從兩個方面強調世界的趨勢是走向分裂：1. 從二戰後的歴史。 2.  認爲科技的迅速進步加速分裂。 這個結論不全面，也不嚴謹！

    不錯，二戰後早期的大潮是許多被老牌歐洲殖民主義國家控制的亞非地區獨立了，誠如曹先生所指出聯合國的會員國增加了好幾倍。 然而，這只是歷史長河的一個短期觀察。歐盟的建立，和美國從早期的鬆散的合眾國到今天強大的聯邦政府，都是合的體現。 華人，甚至許多東亞人，都知道《三國演義》第一回：“話說天下大勢，分久必合，合久必分。” ，這才是歴史的大規律。

    科技的進步必然導致獨立和分裂嗎？科學發明主要是靠個人的創造力，但是要形成有效的生產力，就需要整合成爲更大的集團，因爲規模才能促進效益。 曹先生的半導體行業不也是如此嗎？ 分分合合不斷地發生，但是從宏觀角度看，融合是趨勢。

    從更大的國際角度看，科技的發展讓世界變得更小，區域經濟整合正在全球各地發生。 但是分的因素也存在，美國正企圖在半導體領域和中國分割。

兩國論只能害台，九二共識才是正途

    曹先生反復強調“不能講一中，兩國論才能保護中華民國”。 討論這個問題首先要真正面對歷史，同時要釐清華人觀念上的國與今天國際公認的國之間的不同。

    歴史事實就是兩岸現狀是中國內戰的延續，所以不存在主權的問題，因爲中國主權從來沒有分裂過，而僅是治權分裂。 在中國傳統意義上這是兩個國，然而今天國際上所認同的國家概念，用在中國身上就是“天下”，兩岸直到馬英九任期都認爲天下只有一個。 今天世界上所有國家，也都承認中國這個“天下”整體，所要選擇的是誰代表這個“天下”。 事實上是絕大多數的國家，包括美國都不承認台灣是主權國家，這是一個政治現實。

    九二共識的事實就是：「海峽兩岸均堅持同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」，而九二共識的核心精神在於兩岸談判時雙方對堅持「一個中國」原則已達成共識，雙方在事務性協商時，對「一個中國」的政治內涵可以不討論。
九二共識說白了就是大陸和臺灣都承認只有一個中國，也就是主權沒有分裂，但是承認有兩個政治實體，我們要努力謀求國家統一。 至於怎麼統一，可以暫時擱置，我們集中精力逐漸交流開放，先解決一些事務性的問題，回應兩地人民的需求。而過去卅年台灣人民也受惠巨大。

    當時為什麼能達成這個協定呢？ 必須回到那個時代的背景。 從大陸的角度看，蘇聯東歐共產政權垮了，大陸正在尋找新的發展路線，在經濟上爭取台灣的参與，也希望抓住老一代的民族感情縮短兩岸的距離，走向統一。 從李登輝的角度看，他的根基未穩，希望買時間逐漸執行他獨台的路線。 從美國的角度看，它是唯一的超強，希望和平演變中國。

    結果是大家都買到了時間，都受惠，但是中國更是最大的獲利者！ 當美國發現中國成了最大的威脅，台獨感到時不我與，所以都企圖改變現狀。 但是能做到嗎？

    從2018年以來美國對中國實行除了戰爭以外的全面打擊措施，但是中國没有屈服，反而中國的整體國力和國際影響力更強大。 鷹派人士企圖改變台海現狀必將導致美中關系的立即破裂。 這不符合美國現在的利益，因爲美國內部面臨嚴重的經濟問題和政治分裂，外部是俄烏戰爭長期化的挑戰，如果與中國翻臉，美國無法承受三面作戰的後果，更不可能獲得人民的支持。

    拜登理解到挑戰中國底線的危險，9月21日他在聯合國大會明確的宣示：“我們不尋求衝突。 我們不尋求冷戰。 我們不要求任何國家在美國或任何其他夥伴之間作出選擇。 我們謀求維護台灣海峽兩岸的和平與穩定。 我們仍然致力於我們的一個中國政策，該政策維持了四十年的台海和平。 我們繼續反對任何一方單方面改變現狀。”

    中國也需要和平的環境繼續全方位發展，除非台灣觸碰反分裂法的底線，中國不會發動戰爭。 中共廿大報告清楚的宣示：堅持一個中國原則和「九二共識」，在此基礎上，推進同臺灣人民就兩岸關係和國家統一開展廣泛深入協商，共同推動兩岸關係和平發展、推進祖國和平統一進程。堅持以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景，但決不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，這針對的是外部勢力干涉和極少數“台獨”分裂分子及其分裂活動，絕非針對廣大臺灣同胞。

    台灣島內的最大共識就是維持現狀，兩國論不可能帶來和平，而去中國化只能帶來災難，九二共識的非常寬鬆的未來一中條件既不改變現在的既有美台和兩岸關系，而且保留對未來一中安排的廣大空間，是符合美國、大陸和台灣利益的最好基礎。



​

                                            
      1949年國共內戰，國民政府敗退台灣後，美國總統杜魯門發表《中美關係白皮書》，聲明美國不介入臺海爭端， 並停止對中華民國的軍事援助。一時台灣風雨飄搖，只憑海峽天險苟安一時。想不到1950年韓戰爆發，兩天後美國杜魯門下令第七艦隊協防臺灣，將臺灣納入西太平洋防禦體系，穩定了台灣的政權。也是美國干預中國內政，介入兩岸政局的開始。

      1950年代，美國軍援經援台灣，當時大陸幾無海空軍，台灣具有海空軍優勢，經常轟炸大陸沿海，遠達北京上海，為了避開台灣的轟炸，逼使當時的北京閱兵大典都在下午三時舉行。

      從1951年到1953年之間，台灣配合美國韓戰的戰略，曾經突擊大陸沿海的島嶼共數十起，如南日島，東山島，湄州島等島嶼，擾亂大陸沿海。雖然1954年9月3日大陸發動了九三砲戰， 1958年8月23日，大陸發動了八二三炮戰，但都未獲勝。

      1954年台美簽訂了《中美共同防禦條約》，台灣同時具有聯合國安理會常任理事國的席位，可謂佔盡優勢，傲視大陸。

      1970年代大陸完成了兩彈一星的重大國防計劃之前，台灣便已配合美國，以U2高空偵察機組成的的黑貓中隊，及以B-24、C-46各式轟炸機運輸機組成的黑蝙蝠中隊，深入大陸領空，替美國中央情報局執行偵測任務，破壞大陸的國防建設。

      ​1971年大陸取代了台灣成為聯合國安理會常任理事國，1972年尼克森訪華簽署了《上海公報》，1978年美國與台灣斷交，次年與大陸建交，同時宣佈廢約《中美共同防禦條約》，撤軍。頓時兩岸外交形勢逆轉。

      1979年起，大陸全國人民代表大會發出《告台灣同胞書》，呼籲「和平統一、一國兩制」，葉劍英提出葉九條，承諾臺灣可作為特別行政區，保留軍隊。1982年大陸統戰部部長廖承志致信蔣經國，呼籲「相逢一笑泯恩仇」，兩岸應該和談。但蔣經國以「不接觸、不談判、不妥協」的三不政策作為對抗。

      1988年蔣經國去世，李登輝接手的12年執政，進行了名為寧靜革命推行民主，實為裂解國民黨，惡化兩岸關係的開始。 1995年李登輝竄訪美國，在康乃爾大學的不當講話，使得大陸在1996年台灣大選前引爆台灣海峽導彈危機。 1999年李登輝提出兩國論，使得兩岸政治關係繼續下降。

      在大陸崛起的壓力下，台灣提倡本土化運動以爲對抗，但政治上仍虛於委蛇。1992年代表兩岸政府的海協會與海基會在香港會談，達成九二共識，促成了次年汪道涵與辜振甫在新加坡正式會談。從現在台灣完全否定九二共識看來，這都是台灣當時極力掙扎，拖延時日，拒絕統一的伎倆，台灣無論是國民黨民進黨，甚至民間，從無兩岸統一共建中國的誠意與民族主義。

      2000年民進黨陳水扁就任台灣总统後，大力在台灣推行去中國化，台灣人不是中國人，從基礎教育改變新一代的台灣人。雖然2008年國民黨馬英九執政，卻任由去中國化繼續進行，即使在卸任前與習近平在新加坡會晤，都是毫無誠意的動作。

      2016年蔡英文執政，台灣掙脫大陸的策略日益明顯，除了台灣人不是中國人，更有綠營學者主張台灣人是南太平洋南島語系的後裔，2017年蔡英文出訪南太平洋馬紹爾群島、吐瓦魯、所羅門稱為台灣的尋親之旅，這是從去除中國歷史文化，更進一步去除中國血統，打造台灣是與大陸無關的島嶼。

      把台灣問題國際化是掙脫大陸的重要策略，對外積極聯絡世界上反中反華的盎薩及歐洲國家，賄賂他們的議員來台灣訪問，或者在議會上發表反中的言論。對內營造全世界自由民主的國家都會支持自由民主的台灣，對抗專制獨裁的大陸的氣氛。

      美國雖然與台灣在1978年斷交，美國國會在次年即通過了台灣關係法，繼續插手台灣事務，表面上一個中國，三個公報，實質上早已掏空一個中國，公然出售武器，行軍事合作，戰略指導，更經常高官窜訪，打台灣牌刺激大陸，愈演愈烈。

      這是台灣對大陸從襲擊，傲視，對抗，掙扎到掙脫的心路歷程，目前台灣的民眾集體崇拜盎薩文化，沒有民族主義，缺乏國家意識。血濃於水，惠台政策，對台灣人無動於衷。大陸在經濟，科技，軍事全方位的進步，台灣人沒有與有榮焉的感覺。大陸所提的一國兩制，台灣人根本不屑一顧，台灣只願緊抱美國，掙脫大陸。大陸的對台政策務必正視現實。

​

台灣當局，為了配合美國的反中策略，也為了符合反中抗中，甚至仇中的選舉勝選考慮，不惜製造台灣內部的矛盾和對立。

以國家資源或參政者的資源，成立各種網軍來打擊不同路線的政治競爭者、以及在大陸工作的藝人、商人、學者、掀起台灣當局及民間，一片反中的聲音。民進黨也從中爭取政治利益。這種製造民粹的風潮，已行之多年。包括民進黨在最近的四個公投活動中，都看得到反中的民粹操作 。

台灣現在似乎是一邊倒的反中聲音，大陸網民正愁著沒事幹，正好對著台灣的網軍，展開對抗，相互衝擊。兩岸的隔閡和對立，倒退到令人擔心的地步。兩岸從上一個世紀的七十年代，經過四十幾年的時間，好不容易建立起來的兩岸血濃於水的同胞愛，卻因為台灣民進黨當局，為了掌握政權，運用所有大小媒體及網軍，鼓動絕大多數對大陸不理解不認識的青年人反中抗中，隨著美國人起舞，搞得台灣天昏地暗。令想安安靜靜生活而打拼的台灣老百姓， 憂心忡忡 。因為美國人不斷地放話，中共當局即將對台動武，台灣是全世界戰爭的熱點。日本則有氣無力地跟著美國人揮旗。日本當局當然知道反中的代價是什麼？中國大陸現在是日本最大的貿易夥伴，日本媒體預測，日本經貿上的〈疏美親中〉的情形，會越來越明顯。今年，更是大陸與日本建交的五十週年。

擺在眼前的事實，中國大陸，在台海對面的西岸，並沒有任何軍事異動，於是美國人再加碼，運用各種媒體向全世界放話，中共在未來五年、十年以後就會對台灣動武。我們的民進黨政府的國防部，對於年輕人如何能在四個月的服役期間，養成能戰的軍人？幾乎所有懂得軍事的專家學者，都認為不可能。民進黨也不敢公開要求青年必須服役一年才能習得戰技，深怕得罪年輕人的選票。美國人則不斷地將一般般的飛彈、大炮、戰車、改裝的飛機配件，賣給台灣。能夠理性思考的人都知道，台灣是不可能和大陸展開軍備競賽。大陸也不會如此，也不想對付台灣，儘管大陸網民，竭斯底裡地喊〈武統台灣〉，但中共當局始終是〈在一個中國原則下和九二共識〉，什麼事都可以談。

兩岸擾擾攘攘也超過七十年，其中動刀動槍的歲月也有三十年。在1979年1月1日，中國大陸與美國建交日，中共當局發表告〈台灣同胞書〉，宣布兩岸和平統一方針，並停止炮擊金門。大陸國防部長徐向前也發表一篇對金門停止炮擊的聲明，兩岸才真正停火。但是並未簽署任何文件或停火協議，只靠雙方默契，延續至今日，也是歷史的奇蹟 。

歲月如梭，這樣又過了四十年，來到今天。不少人認為，國共內戰，一直到現在，仍然存在延續性。兩岸經過沒有戰火的四十年，中共當局，對於和平統一，仍然堅持，而且是中共立國的核心價值。台灣當局，因為是由民選產生，現在的民進黨，則走向脫離一個中國的道路上，把自己真正代表中國法統的中國，雙手拱讓給大陸當局。自己反而成為偏安和辺緣化的台灣小朝廷。不論真台獨或騙選票的假台獨，在民進黨執政期間，確實是用盡辦法去中國化。不少年輕人已徬徨在國家認同的方向上。全然無視中華民國政府和憲法的存在，跟著民進黨吹法螺的旗子，無視自己自然傳承的文化底蘊和冷酷的國際現實政治，認為台灣是應該獨立於中國大陸以外的一個政治實體或國家。但卻不知維護中華民國和憲法才是真正對抗，獨立於大陸的中共體制以外的另一個中國。那個中國是中華民國，是真正中華文化傳統的中國，是實施可以政黨輪替的民主中國。

然而，統一真的那麼容易嗎？中國歷史，最典型的分治局面，是三國時代。從曹丕稱帝的公元220年，到280年、司馬炎滅吳，統一中國。三國正式分治的時間共計60年。若廣義計算，從公元200年，曹操在官渡之戰，擊敗袁紹，掌握中國北方開始，一直到208年，赤壁之戰，曹操戰敗，於是孫權、劉備、曹操等三股勢力，形成三國鼎立。總之，三國鼎立是典型的分治局面。從曹操夾天子令諸侯，一直到晉朝統一天下，正好經過了八十年的時間。

晉朝經過東晉及西晉的154年，中國又開始長期分裂。北朝從北魏開始 ，經過142年、南朝從宋開始經歷169年，最後南北朝由隋朝楊堅統一。這段分治的時間，可以說是極為漫長的分治歲月。此外 ，唐朝將結束的五代十國 ，更是精彩。經過七十年的時間，由宋朝趙匡胤統一中國。總之，中國的歷史，確實是分分合合，合久必分，分久必合的狀態。兩岸分治已經超過70年了，從歷史軌跡來看，已到了分久必合的天花板！

我們在抗戰時，有三個分治的政府，東北的滿州國、南京汪精衛的中華民國，重慶國民政府的中華民國。現在則是海峽兩岸分治，西岸是中華人民共和國政府，東岸是中華民國政府。個人以為，不論民進黨政府，怎麼搞分裂，怎麼搞去中國化，都無法阻擋同種同文同文化，同血緣，祖先共同來自大陸的共同記憶和關係。

第二次世界大戰以後的四個分裂國家，南北越經過慘痛的戰火，犧牲無數的生命和財產。才獲得統一？東西德，在西德持續展開〈陽光政策〉之下，和平統一。南北韓仍然武力對峙。海峽兩岸狀況比南北韓好多了，雖然陷入統獨的紛擾！

除了這四個典型的分裂國家，世界其他國家，也產生了新的分裂和對立！1991年的索馬利蘭，獨立自索馬利亞。2011年的南蘇丹，獨立自蘇丹。1993厄利垂亞，獨立自衣索比亞。2014年廬甘斯克、克里米亞、賽瓦斯托波爾，獨立自烏克蘭。利比亞則分裂為兩個政權。北塞浦路斯，從塞普路斯獨立。東帝汶在1999年正式擺脫印尼，獲得獨立？孟加拉在1971年，從巴基斯坦獨立。南斯拉夫，分裂成七個新的國家。

這些分裂國家，都是經過種族互相屠殺、經過戰火摧殘，死傷無數軍民和財物損失，難民到處流亡，彼此元氣大傷。分裂之後，恐怕得化很長的一段時間，人民生活才有可能恢復分裂之前的狀態！目前這些分裂的國家或政權，基本上都在聯合國的支援下，人民才能獲得最低生活的水平！全世界只有歐洲的捷克斯洛伐克聯邦共和國，在1992年和平分離為捷克共和國和斯洛伐克共和國。

最近大陸一些知名人士和媒體，又替中共黨中央出餿主意，說是要立〈統一法〉、也有人說要培訓接收台灣人員，成立培訓班、批判國民黨某些人是暗獨。這種論點和台灣若干人士，天天喊台灣獨立，天天在想如何去中國化，不都是一丘之貉？傷害兩岸和平統一的氛圍？我們將現在新的分裂國家的狀況，不勝其煩地條列出來，為的是明白告知兩岸政治人物，兩岸要怎麼解決問題，絕對不能訴諸武力？台灣擔待不起，大陸也一樣承受不起？從兩岸經貿的熱絡來往，個人覺得兩岸是分不開了。兩岸的貿易，台灣有超過40%和中國大陸來往。美國人異想天開，仍想從貿易，科技、金融、來圍困中國大陸，事實上已經不可能。不是因為中國大陸變得更強大。而是大陸基本上已和世界各囯的經貿關係結合在一起，分也分不開。台灣面臨地緣政治的競合，和中國大陸的經貿，只有越來越緊密。再者，從中國歷史來看，追求國家統一是任何一個朝廷的核心價值。歷代偏安的朝廷，最後就是覆亡，這是歷史的經驗和發展定律。
今天，台灣並不是沒有具備條件來，和大陸共同推動和平統一。中共當局的一國兩制是它的和平統一的方案，它的主軸仍然是《一個中國原則和九二共識》。台灣當局也應該有條件提出和平統一的策略。從現狀的一國兩制，正式走入一國兩府。最終中華民國政府，能在若干條件下參與聯合國，一國兩席、或者以聯合國觀察員身分，列席參與國際活動等等。這些都可以提出討論和協商。我們期望兩岸政治人物，對有關統一議題，要慎重面對和發言。絕對不是天馬行空，隔岸相罵，怒火越燒越旺，那真的是成事不足，敗事有餘。我們要有耐心，彼此創造和平統一條件，也要有耐心等待條件發酵。兩岸和平統一應該是沒有時限問題，只要兩岸人民能過富裕的生活，彼此能夠交流合作，朝向和平統一的願望就越來越近！我們真的是不相信，兩岸中國人會沒有智慧和耐心，來推動和平統一，讓兩岸人民共享繁榮和永續發展的未來？

作者：謝正一，台灣工黨名譽主席，中华两岸事务交流协会会长，台灣佛光大學教授, 中華戰略學會研究員。

             ​
     最近俄羅斯和烏克蘭之間爆發了戰爭，於是江湖上出現了“今日烏克蘭，明日台灣”的説法，臺灣當局自然不會贊同，表示烏臺之間有“本質上的不同”；筆者很贊成台灣當局的看法。 

     俄羅斯攻打烏克蘭，依據國際法慣例看，是一個主權國家對於另一個主權國家“侵略”，如果中國大陸政府有一天忽然對臺灣動武，那只是中國政府在執行“反分裂法”，所以“本質”上是絕對不同的。 

     除了“本質不同”之外，烏克蘭和臺灣倒像是一對孿生兄弟；兩者都迷信美式民主，兩者都崇拜西方文明，兩者都向美國交了“投名狀”，被主子玩弄於股掌之間而不亦樂乎，像吃了搖頭丸一樣；兩者之間還有一件奇葩怪事也異曲同工，那就是要本國的軍人下跪向人民道歉，大家都記得，臺灣發生過洪仲丘事件，肇事的軍人被家屬逼得下跪求饒，類似的事情在烏克蘭也發生過；烏克蘭本來有一支非常精銳的「金雕特種部隊」（入選的淘汰率是75%），人數約兩萬人，在顏色革命期間因為維持治安而得罪了“造反派”，在造反派得勢後居然強迫參與維安的金雕部隊軍人全部下跪向人民道歉，後來金雕特種部隊竟然被解散，最後烏克蘭新政府無可用之兵而不得不依靠惡名昭著的納粹組織亞速營來維護國防，哀哉⋯。烏克蘭和俄羅斯本來就是一家人（東斯拉夫民族主流），前蘇聯曾經有兩位頭頭，嚇魯曉夫和勃列日湼夫還都是烏克蘭人，而今烏克蘭政府在受到西方聳動下卻玩起了“去俄羅斯化”的遊戲，這方面又與臺灣的去中國化何其相似⋯？烏克蘭現在的總統澤連斯基是猶太人而他卻重用納粹組織的亞速營，正如臺灣的臺獨勢力重用“外獨會”那些“中國豬”一樣，其中奧妙難道不是政客們之間的一個利字當頭取得的作用？ 

     談完了烏克蘭和臺灣的相似之處，我們再來談兩者之間的差異：烏克蘭周邊有許多歐盟國家，外援可以從那些地方源源不斷湧入；臺灣四面環海，一旦被封鎖，只有被“關門打狗”的下場；烏克蘭的人民本來就是斯拉夫民族（戰鬥民族），身強體壯，出現過許多世界級的拳王，軍隊的素養雖說不高，但其戰力卻有相當的水準，而臺灣的少爺兵，曬太陽都不能超過二十分鐘，和烏克蘭的軍隊戰鬥力不可同日而語；最重要的一點，烏克蘭領土面積比臺灣大十八倍，如果俄羅斯以十八天攻下烏克蘭，那中國大陸也許只需要一天就可完成（因為中國大陸常規戰爭的軍事力量遠遠超過俄羅斯）；不是筆者誇大其詞，大陸如果真要對臺動武的話，其速度絕對可以用武俠小說那句術語“說時遲 那時快”來形容！ 

     幾天前，美國前國務卿蓬佩奧竄訪臺灣，民進黨當局樂得上窜下跳，蓬胖胖只是開了一張空頭支票“美國政府應公開支持中華民國”，民進黨政府對他又是頒發勲章又是暗送紅包（十五萬元美金），極盡諂媚奉迎之能事，想借此刺激中國大陸，挑釁大陸的一中原則底線，難道民進黨當局對於烏克蘭挑釁俄羅斯引進的戰火蹂躪還沒有任何反思？

   《韓非子》〈亡徵篇〉中有一小段，「 國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。」用白話文解釋，就是：「國家弱小而不採取低姿勢，實力不夠而不忌憚強敵，無禮羞辱、挑釁強大的鄰國，貪婪固執而不懂外交，可能滅亡。」；兩千多年前，老祖宗講的這番話，充分展現了中國人智慧之深邃，希望民進黨當局能夠領悟其中的大道理，再好好看看現實世界俄羅斯進攻烏克蘭的戰爭狀態，澤連斯基聲嘶力竭，喊天天不應，叫地地不靈的慘狀，民進黨當局是不是應該有所警惕，到了改弦易轍，回頭是岸的時候了呢⋯⋯⋯？


​