美中關係，兩岸情勢，及島內統獨對決都接近爆發的臨界點，真是圖快窮，匕將現的危險時刻，能否避免圖窮匕現的終極血腥局面，考驗著臺灣政治人物的智慧。

三月十六日川普總統，在臺灣旅行法即將自動生效的時刻，終於簽署了這個法案，成為了一個正式的法律文件。 今後，美台各級官員都可到對方的官署登堂入室的拜訪，而美國各地的臺北經文處基本將享有等同領事館或大使館的相同待遇，因此美國基本上已經片面的撕毀了中美建交的三個公報。

美國精英人士可能為他們的傑作竊喜不已，因為他們認為不花一文錢創造了一張隨時可以用來敲詐中國的牌。 只要有需要就可以威脋讓蔡英文拜訪白宮以換取大陸的具體好處，主動權在美國行政部門，臺灣變成一個更有用的牌。
對於注重實際利益的美國人，包括國會大多數議員可能認為這又不牽涉到軍艦停靠，只是一個形式問題，不理解這問題對中國的重要性。 美國的外交官員也許正在向中國保証將來政府各部門會很謹慎的操作每個個案，然而，這種短視的戰術層面的狡黠卻以犧牲了美中兩國的長期互信為代價。 它將徹底的讓中國的領導人認識到必須嚴肅的考慮以更明晰的，堅決的政策應對。 沒有了互信，中美的衝突將不可避免的加劇，這絕對不符合兩國及世界的利益。

臺灣有些人可能認為這是蔡英文外交的勝利，然而，只有狗決定何時搖動尾巴，豈有尾巴搖動狗？ 當局勢到達不可控而面臨大戰的時候，臺灣可能將發現美國圖攤開後並沒有匕首展現出來，而臺灣必須單獨面對大陸的攤牌，承受惡果。

而今天的臺灣政府已經因為內部惡鬥再也沒有能力來面對大陸的任何的攤牌了。

為了 「去中國化」，蔡政府加速對國民黨追殺迫害，否定炎黃血脈，甚至愚蠢到公然闘爭過去對臺灣安全有重大貢獻的退休軍人，員警和消防人員，造成最近繆德生上校的犧牲。 這根本違背了他們的祖師爺美國的標準：在今天的美國，舉國上下唯一不能批評或表示不敬的團體就是軍人和退役軍人。 因為美國吸取了越戰期間攻擊軍人和退伍軍人造成之後70到80年代美軍戰力低迷的教訓，此後舉國上下對軍人和退伍軍人都給予崇高的尊敬。

當軍人失去了尊嚴，就失去 最寶貴的士氣，也就沒有了戰鬥力。 當軍人失去了忠誠的對象，軍人更沒有戰鬥力。 不幸的是今天的中華民國的執政黨和領導人既公開的羞辱退伍軍人也否定中華民國。 因此，當面臨戰爭時今天的臺灣軍隊將不可能有戰鬥力來保衛臺灣。

今天美國的對外政策有許多問題，但是沒有國家敢輕視美軍的戰鬥力，特別是精英部隊如陸戰隊及特種部隊等，因為他們有榮譽感也對國家忠誠。 川普總統最信任的官員就是在2003年伊拉克戰爭時的陸戰第一師的三個將領，當時的師長是現在的國防部長Mattis，副師長是白宮幕僚長 Kelly，當時的第五團團長是參聫會主席Dunford。

如果美國官員知道蔡英文和民進黨是如此對待中華民國的退役軍人，如此糟蹋中華民國這一旗幟，他們一定會三思對臺灣的軍事承諾。

正值大陸兩會期間，可以感受到習近平得到普遍的支持，他很可能在今後十年繼續帶領中國，構築中國的新氣象，新旗幟，新道路，新信心，也將帶給大陸穩定和快速的增長。 他把臺灣人民視為骨肉同胞，臺灣豈可愚蠢到圖窮匕現自尋滅亡！

台海需要穩定，讓時間消弭兩岸的距離。民進黨豈可自毀長城！ 趕快卷起圖，收起你的對內和對外匕首，否則災難就不遠了！

​

（臺灣）中國時報主筆室

從去年底到現在，3個月之間，連續走了余光中、李敖、洛夫這3位文化界的殿堂級人物，令人在不勝感懷唏噓之餘，對當前兩岸之間中華文化的傳承與融合所可能帶來的時代斷裂，油然而生感慨與憂心。

這3位文化、文學界的大師，都在壽登耄耋的80～90歲而逝，彼此雖然專業領域不同、性情風格各異，但卻有一點是相同的，他們不僅終身創作歷數十年不輟，而且都是出生於大陸，成長乃至成名在台灣，最後更因其創作與表現而廣為兩岸傳頌的文化人。

他們在戰火離亂的年代，帶來了中華文化的火種與精髓，滋養了台灣的土地與人文；再從寶島在地的精神與養分中，吸收了新的精華與角度，融合到自己的詩篇與評論中，成就了新的風貌與內涵；最後更回饋到中原文化的大陸，連結兩岸，展現更恢弘的時代新章。

回顧千餘年來，中原文化曾因為戰亂等因素，多次造成士族的遷徙與社會階層的流動，因而一再造成南北文化激盪、融合的大局面，知識分子「南渡」、「北歸」的現象循環重複，更使中華文化內涵的充實、香火的傳承始終未曾斷絕。

民國38年國民政府遷台至今，台灣經由許多大陸來台的所謂外省知識分子，結合台灣在地優秀的各種人才，有數十年的時間，從政治改革、經濟發展到文化創作，一直都是領先於陷入各種政治運動的對岸。如今台灣進入所謂太陽花的新世代，面對不斷崛起、壯大的大陸，台灣卻自限於去中、仇中的惡性循環，兩岸實力越拉越遠…如今3位文化界大師逝去，能不更增惕勵！

（本文轉載自2018年3月21日 中國時報時論廣場）

郭冠英

　　　　　​
　　「我就是要解放軍來整治這個鬼島。什麼愛台灣、賣台灣，都是假的，我就是要國家統一。」李敖，穿著秋褲汗衫，對我說。然後，我們吃披薩。

　　聞他逝世，張立義，U-2飛行員，打電話給我。張是李敖介紹給我的，本來要我和他寫本張的書。

　　我與李認識，好像是陸鏗、崔蓉芝介紹的，因為「江南案」和張學良，後來又識梁肅戎。2004年8月梁逝，李敖打了個電話給我，說難過，說他前幾天見了梁，梁要連戰堅持撐下去，及早訪問大陸。梁又說他要到參加九一八研討會，醫生反對，他還是會去，即便死在大陸，也得其所願。李敖感動，當即贈一千美元壯其行色。李敖讚梁是「了不起的抗日英雄志士」。

　　當時我常在「中時晚報」寫短評論，李為之「擊節讚賞」，有次說，你的短文比我寫得還好。我說那你寫下這話，那可會值點錢。他說，對不起，只能電話講，不能寫。

　　有日我得一重大歷史情報，知當年安全局本要先殺李敖的，後因白景瑞的飯局轉殺江南了。我想此故事應可向李敖敲筆錢，也不負他教我要錢要緊的忠告。我叫他出價，他叫我先講，最後全講完了，他說不值一文錢，僅請了我喝果汁一杯。

　　不但一毛不拔，李還很得意的說，他是大預言家，他早說過江南是代他而死。當天是韓戰五十週年，李敖說江南案對他是韓戰，插進來改變了命運。這有如孔明在峽谷中設伏，射死了司馬懿的大將張郃，然後叫降卒回報司馬懿曰：「吾本欲射馬，誤中一獐。」

　　李敖的長處，就是博聞達記，他就舉得出「射馬」的典故。

　　他是有才又好財，這點很招非議，但為了大節，他又會仗義疏財，有次他小時好友，拿了五百萬元給他酬謝，他不收。

　　在他的66歲生日宴上，李慶華提議在座者吐苦水，卻有謝聰敏說，與李敖交友，多受其累，被他所害，只有我害他坐牢，可驕天下。當時警總必欲入李罪，叫謝聰敏編李台獨罪名，不編也要編，李敖就成了台獨五常委之一，其實他根本是個左翼統派也。

　　講完了有位大家皆不識的一位老者站起來，李敖說：「我也害了你嗎？」老者說：「你忘了？你害我也坐了牢，一天半。」原來老者名鄭錫華，是當年文星書店的總經理，他被警總找去，蔣經國來談，要鄭咬出蕭孟能及李敖。鄭說實在咬不來，蔣經國還勸他不要死腦筋，年青人要好好想。關了鄭一天半。

　　鄭錫華後有日與王又曾打高爾夫球，王很高興的說他們簽到了李敖，並已約法三章：一不罵李登輝，二不罵連戰，三不罵我。鄭想：「這不像我所認識的李敖，你就走著看吧！」果真，一個個照順序罵，王又曾也不能免。
　　李敖的堅定伯樂，「鳳凰衛視」總裁劉長樂說：
 
「我們的《李敖有話說》風險極大，兩岸關係敏感，一旦涉及言論底線，覆水難收。因為有風險，廣告商不願投。有時，他故意錄一些讓人頭疼不已的節目，要求必須播出，否則就讓你們開天窗。每當這種時候，都是我出面協調，好言相商。我們的態度，感動了先生。有一次，他在節目中說：“我們這種人，為了一個理想的實現，犧牲別人在所不惜，犧牲自己也在所不惜。”
　　我想，犧牲就犧牲吧，沒有胸懷，怎麼能讓政治觀點尖銳對立的兩岸真正實現文化交流呢？通過這個節目，大陸黨政軍商和知識精英得以深度瞭解台灣，對台灣的社會真貌有了總體把握，領悟了兩岸交往的玄機。」
 
　　後來，劉長樂又請李敖去大陸，說：「很多從大陸出去的文化大師，如胡適、錢穆、林語堂、于右任等，最後都沒能再回自己的故鄉。如果您能回來，不僅了卻自己的心願，也能讓整整一代人圓夢。」

　　後來我對李敖在大陸的講話不滿意，在「中時晚報」寫了「李敖失言」一文。

　　劉長樂還是像找到了「和氏壁」一樣說：

「李敖，這個發誓不離開台灣的“大陸人”，這個永生難忘大陸的“台灣人”，終於回家。這是文化人對“文化原鄉”的認同，這是海峽兩岸對一個中國的認同。
　　陳文茜說，李敖“一直被埋沒了，一直要等到70歲，人書俱老，這位天才才在奇特的兩岸氛圍下，站上了沒有人可以否認的歷史舞台。”
　　在《李敖有話說》，他清楚的說了228的真相，他拿領賞人數來證明暴徒是死了600人而非台獨政府所說的兩萬人，這義言一直被廣傳引用。
而228的50、60、70週年，台獨乩童陳水扁等照例都會念：「讓我們用最虔敬的心意與最堅決的行動，誓言「228」歷史的悲劇絕不容再次發生，並祈求公義、和平、和解與寬恕能早日實現。」
 
　　李敖對此爛謊，在20年前就出版了「你不知道的228」，為台灣收驚。他說：「看到這些混人以歪曲行公義，以殺伐行和平，以鬥倒鬥臭行和解，以『一個也不饒』行寬恕，不禁又好氣又好笑。」
 
　　2005年3月18日，第270集《李敖有話說》說，那些人用228事件製造悲情與族群衝突，一邊製造悲情、一邊說「我們不要陷入悲情」，一邊製造族群衝突、一邊說「我們要維護公義與和平」；他們還用228事件做了錯誤的歷史解讀，把228事件栽在新的外省人的頭上，把台獨理論架構在228事件之上，從而要求外省族群「你們要給我乖乖的」，這就是「舊賬新栽」。

　　有天我與李敖逛書店，看到王曉波編的「陳儀與二二八」一書，我拿給李敖看。過一會，他走過來翻開序言某段對我說：「我看到這段文字，寫得真好，我想誰寫的？看到後面才知是我寫的。」王曉波在序言中引了李敖的一大段，李為陳儀辯護。王說他雖然也同意李大哥的話，但是他仍說陳儀有過，但過在何處，王曉波又說不出個所以然，可見王曉波也矛盾。

　　李敖敬重陳儀，曾拿出儀弟陳公詮的信，指證外省人在暴亂時被殘殺的事。李敖喜陳儀的詩：「癡心愛國渾忘老，愛到癡心即是魔。」還指著這句對我說：「你看他的字多好。」李敖的字也好。後來李敖的岳父，卻是陳儀的五弟，他們為了家事，鬧得很不好。

　　我也是每年228都寫文談我認為的「真相」，九十八年在多倫多新聞組長時寫，就被鬼島大迫害，千夫所指，只有李敖講真相。這在李敖的不愛台灣的罪狀中，也算是一條：「李敖公開支持駐外的新聞局官員郭冠英。說：『郭冠英很有才，被台獨人士害慘了。』於是包了一個1,000美元的紅包予郭冠英。」
　　記者還問李敖，說我否認是范蘭欽，是回台請教過李敖之後，才決定這麼做的。其實，我回台述職兩天，根本沒見過李。

「對此，李敖沒有正面回應，他說，郭冠英匿名寫文章，就是尊重自己的公務員身份，至於文章內容，李敖說，這絕對是言論自由的保障範圍。
　　李敖指出，“從公務員角度來看，他維護了真的形象，要給他獎狀，至於那些雜七雜八、那些刺激的話，都不重要嘛！”
　　李敖就是力挺郭冠英到底，他說郭冠英匿名寫文章完全沒有錯，李敖說，“他是用了他的筆名發表了一些言論，所以我們要分得很清楚，他並沒有有損他公務員在言論上的職務，並沒有！”
　　向來敢罵敢恨，語不驚人死不休的李敖認為，他看過郭冠英寫的文章內容，其實也沒什麼問題，李敖表示，“這個族群問題是誰挑起來的？‘台灣人要選台灣人’像這些言論，直到今天早上，我們都看到了謝長廷和呂秀蓮都有類似言論出現，所以郭冠英即使從公道觀點來看，他說了幾句很刺耳的話，不算什麼嘛！”
　　李敖還說，“你可以罵我‘中國豬’，為什麼我不能罵你‘台巴子’？對不對？我看台灣這些假貨，在朝的在野的，藍色的綠色的，他們有什麼資格批評郭冠英？郭冠英至少講了真話。”
　　他還痛批，新聞局免職沒道理，任誰都會生氣！他甚至批評馬團隊為了討好台灣人，惡意打壓郭冠英，他支持郭冠英打官司，把460萬退休金追討回來。
　　不過被問到「好朋友」郭冠英回國後有沒有連絡，李敖不改幽默個性，開玩笑說，可能是因為他資助郭冠英的錢太少，導致郭冠英生氣不想理他了！」

　　我當時是說：「針對李敖透過東森新聞表示，要捐1000美元的安家費給他，他則顯現出老頑童的神情像李敖喊話，“我很不高興，因為李敖跟我的交情，這個錢太少了！他的應該是以10萬美元起價。”」

　　回台灣後台獨從機場到台北狂追，瘋了，我到一朋友山上的家住了一個月，而這人又是最批評李敖的。過了一個月，我約李敖在國父紀念館見，他還真以為我回來沒見他是怕惹麻煩，有點責怪我，我解釋說哪有？我們繞紀念館走，有人看到他，都高興打招呼，但看到我在旁，眼光又露驚訝，也來致意表示支持。李敖打笑說：「我被整了30年才有今天的名氣，你只是寫了幾篇文，一個月就搞得與我名氣一樣大，真沒天理。」

　　然後我們到聯合報後一小店坐下，他就拿出三萬元，一定要給我。我推辭，說你對我這麼好，我何要你給我錢？他堅持，說你不收，我話已講出去了，我不是成了欺騙？我只好收了。後來我還開玩笑，說李敖欠我百來元，因為一千美元官價是三萬一百多台幣。

　　後來，台獨給列的李敖的幹話就有，支持中國共產黨鎮壓掠奪西藏人的政權、曲解228，認為所謂的新事證是栽贓、六四事件是合理性的鎮壓、稱陳文茜是「黨外最聰明的女人」、台灣太小了，只是根小不文物、諷太陽花學運的學生是「媽寶」、「剛長尾巴的小蝌蚪」「學生壞蛋不可怕，學生混蛋最堪憂」、「難怪台灣人赴日買春，會被妓女瞧不起拒接，可見日本人深知台灣人是賤種」！

　　那些大陸的反中公知還說：「他轉而轉向養他數十載的台灣土地，鄙視之、唾棄之，駡為日本狗賤畜，他是汙辱台灣土地人民的罪人，比郭冠英還是厲害百倍。」

　　台獨看到文化部要請總統明令褒揚李敖，認為是自賤求辱，對英文的臉書更是氣瘋了。蔡說：「李敖是個勇於挑戰體制、對抗權威的作家。他對權力者不假辭色，犀利的文筆、特異的言行，都讓同時代的年輕人佩服。可以說那個因為威權壓迫而寂靜無聲的時代，台灣社會因為有李敖這樣的人，而不再沉悶。」

　　而李敖當初是這樣說蔡英文的：「李登輝手下一個老處女，叫蔡英文，替李登輝推出兩國論，同樣一個老處女蔡英文，今天變成陸委會主委，外國記者問蔡英文是不是中國人，蔡英文說，作為學者研究，我是中國人，作為政治立場，我就不是中國人。真是莫名其妙！難道說你老處女蔡英文，進了女廁就是女人，出了廁所就是中性人、就是男人嗎？」

　　台獨又說，李敖生前大概是我見過「撕裂族群」撕得最驕傲的人，例如談到鄭南榕燒死時他曾這樣說：「鄭南榕的例子只證明一個事實：真正有種的，是外省人，而不是台灣人；台灣人被日本和國民黨統治百年都嚇怕了，台灣人的種，趕不上外省人的種，台灣人的膽量，趕不上外省人的膽量。」

　　台獨說：「從李敖的話可以看得出來，他心中的「外省人」並不是台灣人，而其中重要的差別在於「種」，也就是血統。」但這些台獨刻意不談李敖所最認識、所指涉的鄭南榕就是外省人，鄭是福州人，故稱「榕」，他父母也在228時被台灣人打慘。

　　文化部給褒獎令之議，李敖家屬立刻回應婉謝。李戡表示「父親一生率性而活，依其遺願，後事務求從簡」。

　　李戡一高中畢業，就寫了《李戡戡亂記》，批評教科書的毒化青年，陳文茜訪問他，他說為­­­寫此書跑了六趟「國立編譯館」，結果字幕打出「殯儀館」。這可見獨亂的嚴重。

　　胡志強說：「有智慧的人不狂傲，狂傲的人無智慧，李敖是少有的例外。」真的是「典範長存」，令人珍惜懷念！」胡志強對我說：「你不是例外。」但我是屬狂傲還是智慧？他沒說。

　　李敖於《李敖有話說》以及在北京大學的演講中坦言，六四天安門事件是不幸的事件；但他同時指出，類似共產黨清場的作法，歷史上在多個國家也曾多次出現，很多法制國家皆不允許人民在中央廣場盤踞不去，「任何政府在這個時候都是王八蛋」。

　　他還多次公開表示中華民國已經「滅亡」，並引述蔣中正之言。他在參選2000年總統選舉時就表示，自己參選的是「中國台灣地區的領導人」。2007年9月，李敖籌組中國智慧黨之時，亦提出相信中華民國之存在者就是「笨蛋」，還說「智慧使我們不相信中華民國是一個國家、不相信台獨、不相信以台灣之名進聯合國、不相信共產黨是敵人、不相信軍購、不相信固守保台、不相信美國來救我們、不相信美國是我們朋友、不相信自己不是中國、不相信藍綠」。

　　他主張「一國兩制」，在選總統時還請王曉波詳述這個觀點，他認為就是要「賣台」，「出賣台灣，挺進大陸」，趁早賣個好價錢，否則貶值賣不出去。現在很多人也愈來愈認同李敖這先知灼見。

　　所以，李敖反對向美國軍購，他說：「台灣就是美國的狗，哪有狗看門要向主人買食的？是主人該給的。」2006年10月25日，他在立院程式委員會，大罵國民黨主席馬英九內定要讓軍購案過關，再戴上一個電影《Ｖ怪客》的防毒面具，大噴催淚瓦斯，說：「這叫不是猛龍不過江！」他並預告下次會帶臭鼬、蛇、老鼠來鬧場，「我不是那麼好惹的人，我現在是恐怖份子，不是大師！」噴得大家紛紛逃離。

　　那流眼淚痛罵「該把他抓起來」的王世堅，現在又為李死哽咽。但在當時，反而是國民黨，還是較統的的議員，一定要把李敖告上法院，說他涉嫌妨害公務。李敖非常生氣，他怕台獨藉此整他，叫我對這議員說叫撤告，但這議員非常硬，還大罵李敖死定了，我溝通不成，結果是該議員被李敖整慘了，灰頭土臉收兵。

　　李敖雖在文化上有些驚世駭俗之舉，但在中國香火的維繫上，他反是中流砥柱，他的書皆落款為「×年×月，寫於中國台灣省」，現這反而快成為異域下的獨白了。

　　當時有部電影，叫「Enemy on the Gate」，我就說，當權者把李敖視為「大敵當前」，以前是蔣家政權要感化他，失敗了，現在是台灣全民要感化他，這比蔣家要成功點，李敖也假裝被感化，騙了不少銀子。他一人敵一地（台），一人肩一國（中）。中國意識的堅持與發揚，全中國共產黨之力似都不如他一人之功。他為了感化台灣眾生，也不可免的要入世，不可免的要庸俗化，包括接受我們這批朋友的俗套、做壽。他也真會做生意，借壽打書，不做則已，一做大賣，亦只有李敖這一個人做得如此絕。他罵政治，想都沒想從政，但一從政則選總統，帶隊遊行走在仁愛路上也有模有樣。跟隨他的則多是以前要啖其肉、寢其皮的人。李敖以知識聰明睥睨天下人，但私下相交，又是一溫文靦腆之人。令你不得不懷疑難道後者的他是假的？

　　李敖在去年五月肺炎瀕危，卻又活過來，撤掉了呼吸機，護理師讓他說出自己名字，他說：“我叫王八蛋”。李敖很喜歡講：「我是靠證據罵人，我能證明對方是王八蛋」。

　　他又說：「全世界古往今來從來沒有一個政權像民進黨這樣子，完全靠騙取得政權的」。

　　「李登輝情況就很嚴重了，他說過了那麼多的話，現在今天全部作廢，那什麼時候他講的話才是真的話？李登輝可以把他過去 12 年全部抹煞掉 ... 讓人懷疑這是什麼當領導人的品質」。

　　去年11月8號，我偶遇劉長樂，他說：「真巧，我明天就去台北，在他還認得出我時看一眼，李敖已到最後時刻了。」我想，我都趕不回去。那知，李敖又好起來，吃了一種藥，後來他的好友周芝雨從美國來看他，與我一起去，但那天又不行看。周父是陸總軍法處長周固猷，因匪諜案被處死，周芝雨寫了「一雙馬靴」紀念父親，很感人，李敖很喜這篇文章。後來，我看了李敖一次，他在床上平起，開顏談幾句，我很快走了。以後，都聽到是「還好、還好」，我就等吧。

　　我曾對李敖如此說：「這幾年來，這個鬼島是在全力感化你這個『狂狷之子』。施就是受，你要感化鬼島愚民，你也必需入世，參人開法，難免世俗之侵。崇拜你的人是想把神拖為人，討厭你的人是想把鬼拉成人，你真可謂『神鬼戰士』也。」

　　還是，李敖一生所追求的，其實是小節，大節只是追求過程中的包裝、紅利、偶然？他用大頭思，與巨頭鬥，與渾頭吵，與豬頭鬧，是只為了小節？他去上山，是為著下山？他的書是寫給清者讀的聖經，還是濁者看的淫書？他是自命為清者？還是自居為濁者？還是三七開？這些，我沒有答案，可能李敖也沒有答案，可能他的自答也不對，或他答對了但我並不滿意。這也不奇怪，從他獨白大放關入牢裡，他的答話就沒有使人滿意過。

　　台灣前途的答案又在那裡呢？

　　李敖會老，對他最大的懲罰是，他的小節將比大節先老。他的一生就是一個主張，─中國的主張，對蔣家如此、對台灣人也如此。

　　他也是個人，在為這個主張承受榮辱時，他仍想追求「褰裳涉溱」的溫柔，一個獅子去嗅玫瑰花的境界。他把《詩經•鄭風•蹇裳》說給我聽，我還不懂這「提裙裳」是什麼意思。

　　或許，溱河太冷，他罵了王八蛋。鬼島，套句梁肅戎那句東北話：「破褲子纏腿，我與你沒完沒了。」



​

三月十六日（星期五） , 美國總統川普簽署了《臺灣旅行法》 , 這項法案賦予總統政治上的掩護 , 將 過去 卅年美國對臺灣的政策大幅改變 , 這將深深激怒北京。 國會共和黨人在一年前提出的這項立法, 兩院在今年2月一致通過, 辯稱 , “這應該是美國的政策”, 允許各級美國官員前往臺灣與臺灣的相同等級官員會面。 同樣的允許臺灣高級官員進入美國 “會見美國官員, 包括國務院和國防部官員” 。 通過簽署這項法案, 川普向北京表示, 他將考慮允許美國與臺灣之間的高層接觸, 這種聯繫通常只保留給有官方外交關係的國家。

自 1979 年美國 不承認 臺灣同時和中華人民共和國建立關係以來 , 華盛頓一直只與臺灣政府保持非官方關係。 中美關係的基礎是三個聯合公報 (1972年、1979和 1982), 它們宣示 美國 “承認”, 但沒有明確接受, 中國的立場：只有一個中國，臺灣是中國的一部分。 美國將繼續與 “臺灣人民” 包括臺灣政府官員，通過1979 年基於臺灣關係法建立的駐臺灣的美國在台協會保持非官方關係。 臺灣關係法規定, 華盛頓與中國建立外交關係的決定 “取決於對臺灣未來將以和平方式決定的期望” 。 為了促進和平解決臺灣問題, 美國將出售給臺灣防禦性的武器, 使其保持軍事能力以抵禦中國的脅迫。

從二十世紀九十年代代初到 2008年, 中國迅速加大了對臺灣的軍事壓力。 2008年後, 北京並沒有停止對臺灣的威脅, 然而卻將其大部分的軍事能量用來確保其對南海幾乎所有島嶼的廣泛主權宣稱。 對中國收復領土主義和擴張主義的擔憂導致要求加強美國對臺灣的承諾。 鼓勵美台高層官員接觸的建議是從這些擔憂中浮現出來的, 這種聯繫在理論上可能會抑制北京。 不幸的是, 《臺灣旅行法》現在捲入了川普政府的混亂之中, 因此它的實施將更有可能破壞臺灣的安全, 而不是加強它。 充其量, 中國將把 TTA 視為無端挑釁的打在臉上的一巴掌。 但最糟糕的是, 中國將把它看作是一個企圖把臺灣與中國永久分開的策略, 北京 絕不會接受這種情況。 
 
由於川普政府的不可預測性和不穩定性 , 中國已經處於與美國爆發貿易戰的邊緣 , 必將考慮到川普執行該法案並允許高級官員與臺灣交流的可能 性 。 如果像傳聞中那樣, 像博爾頓這樣的人物將成為下一屆國家安全顧問, 這就更有可能了。 在 2016年, 博爾頓呼籲華盛頓玩“臺灣牌”, 甚至 建議 不惜走極端的 一步， 承認臺灣的國家地位 , 以迫使北京撤出南海並拆除那裡的軍事基地。 鑒於這種可能性, 中國駐華盛頓使館發表了一份強烈聲明, 譴責臺灣旅行法, 警告稱“有關條款嚴重違反了一個中國原則、中美關係的政治基礎和三聯合公報。” 聲明敦促美國“停止與臺灣進行任何官方關係, 或以任何實質性方式改善與臺灣的現有關系”。

由於北京公開宣佈決心在必要時以武力統一 “民主臺灣”, 維持臺灣海峽的穩定在2016年5 月蔡英文成為臺灣第四任直選總統後變得非常困難。 在2016年1月選舉中贏得立法機關多數席次的蔡的民進黨的基本原則是, 臺灣是一個獨立的主權國家 , 永遠不會成為中國的一部分。 在民眾的支持下, 蔡拒絕接受她的前任、國民黨馬英九的所謂1992共識, 這一政策宣告兩岸都屬於“ 一個中國”, 但雙方都可以詮釋自己 對“ 一個中國”的定義。
蔡對 1992 的共識的拒絕激怒了北京 , 它回應了她的公開抗拒 , 切斷了熱線通訊 , 並造成一定程度的經濟痛苦 , 大幅減少了批准前往臺灣 的中國旅行團的數量。 然而, 中國對蔡的當選的總體反應起初比預期的要溫和, 這可能是蔡英文決心繞道以避免激怒北京或避免對大陸挑釁過度反應的結果。 與第一位民進黨總統陳水扁 (由2000年至2008執政)不同, 蔡不想過於激烈的反應中國的行為, 拒絕以危言聳聽的口吻討論熱線或旅遊問題。 蔡似乎明白, 臺灣的安全, 最好是通過四兩撥千斤的手法，以冷靜和自信的態度來回應中國的措施。 在她擔任總統的最初幾個月中, 有理由對臺灣海峽的穩定感到謹慎樂觀。

但蔡的總統任期間並不缺乏步履蹣跚的時刻。 也許在民進黨的急獨陣營的壓力下, 蔡與一群共和黨人共謀在2016年12月打了一個賀電給總統當選人川普。 這一通電話進一步緊張了臺灣與北京的關係。 在“通話”之後的15個月期間, 兩岸之間的緊張關係已經達到了2000 年代中期，陳水扁執政時的最高程度。 儘管在2017年4月與中國國家主席習近平海湖莊園會晤後, 川普承諾在沒有首先諮詢習近平的情況下不再與蔡再次交談, 但北京方面在過去一年裡對臺北的主張越來越強硬。 臺灣外交部報告說, 中國在2017期間 “干涉臺灣外交”42 次 , 是自 2007 年以來發生事件最多的一年。 這種干涉包括切斷臺灣外交盟友 (現在承認臺灣的國家數量從2016年的22 下降到 20), 迫使紐約聯合國大廈的經理拒絕臺灣遊客進入, 除非擁有臺胞證。

更嚴重的是 , 中國軍用飛機 , 包括轟炸機和先進的戰鬥機 , 在 2017 年期間屢次接近臺灣空域威脅臺灣。 僅10月到 12月期間就有十起這種入侵。 目前還不清楚2017年之前有多少入侵, 但臺灣軍方官員宣佈最近的次數為“ 史無前例” 的頻繁 。 同時, 臺灣國防部報告說, 解放軍空軍于2017年 在臺灣附近舉行了 16次軍事演習。 中國軍事演習威脅臺灣是常見的, 但一些分析家認為, 解放軍飛機和海軍艦艇繞臺灣島航行的這種挑釁方式是非常不尋常的。 更令人神經緊張不安的是中國航空母艦在2017年1月和7月 , 並在2018年1月航行通過臺灣海峽，而之前發生的唯一的一次是在 2013年。 在川蔡通電話之後的一年裡, 中國肯定是在向臺灣和川普身邊的對華鷹派發出信號, 中國絕 不會接受美國將臺灣視為主權國家的局面。

隨著 TTA的通過,有一種非常現實的可能性,在某種程度上,川普可能會以一種與中國發生軍事衝突的方式打臺灣牌。
 
更令北京憤怒的是 , 川普政府在 2017 年 6 月宣佈了 14 億美元的武器銷售計畫 , 然後在 12 月國會通過了《 2018 國防授權法案》。 這項立法要求美國邀請臺灣參加美國-臺灣的聯合軍事演習,並“建議評估恢復美國海軍與臺灣海軍互訪對方軍港的理智性和可行性”。 雖然該“建議”對國防部沒有約束力，但無論是那一個行動都是史無前例的, 都會被北京視為是火上澆油的行為。 中國無法預測在川普任內五角大樓究竟將做什麼, 她認為有必要對最壞的可能結果警告和威脅美國。 12月下旬, 一位訪問華盛頓的中國外交官誓言, “當美國海軍船隻抵達高雄的那天就是我們人民解放軍用軍事力量統一臺灣的日子 ,” 這是十年或更 長的時間都 未聽到過的異常明確的警告。
​
現在隨著 TTA 的通過 , 並考慮到川普政權最近和可能懸而未決的人事變動 , 有一個非常真實的可能性 , 就是在某些時刻川普可能玩臺灣牌過火而導致 與中國發生軍事衝突的危險。 如果川普要從根本上提升美國與島國的關係, 也許臺灣會很高興, 但是蔡要明智的抵制接受這種改變的誘惑。 她應該認識到這樣做只會使臺灣成為華盛頓與北京的鬥爭中的棋子。 川普政府過於混亂和缺少焦點, 無法成為可靠的合作夥伴, 而川普的本土選民可能會拒絕美國為臺灣而戰。 為了臺灣的最好利益蔡要重回謹慎的根基,心中以保持臺灣的全面、長遠的安全為念。

林丹，Daniel Lynch是南加大國際關係副教授，也是知名的親台獨學者，此文發佈於3月19日Foreign Affairs雜誌
 

          ​
 國參議院真會挑日子，偏偏選在今年二月二十八日全票通過了台灣旅行法（Taiwan Travel Act)，這是繼美國眾議院於今年一月十日以口頭表決的方式通過後，完成了立法系統裡的步驟，將此法案擺在了川普的桌上，只差他的簽名就可把此法案變成正式法律文件。

這讓我想起了李敖說過的一句話，“台灣就像中國大陸的睪丸，美國要找點兒大陸的麻煩就把台灣拿在手裏捏一捏，” 看你就範不？再加上這通過的日子挑在讓人揪心的228這天，捏傷了的睪丸上再來撒點兒鹽，痛得你跳腳之外還特別氣憤！

這幾年來美國眼看著中國的國力日益增強，經濟、軍事方面的實力都逼近了美國的規模與水平，心裏不是滋味兒，不停的或是教唆亞洲的小盟國或是自己親自出馬來給大陸使絆子， 這回是完美的利用了在民進黨控制下的台灣這個自甘做棋子的地方來找大陸的麻煩！

讓我們來探索一下美國立法與行政部門在這個法案上的做法：首先，參議院與眾議院的法案文本是一樣的，這表示參議院對此案並不是很上心，拿了眾議院的文本來走個形式；再者，眾議院是用口頭表決的方式通過的，亦即，眾議院議長 (House Speaker) 問在場的眾議員贊成的人說 Aye，反對的人說 No。雖然它也是眾議院四個合法投票方式之一，但畢竟是粗糙而且急速通過一個不受議員們重視的法案所用的方式。更值得注意的是參議院通過的過程：二月28日12:45 PM 參議院開會，從開始一直到 6:24 PM 最後一位參議員哈桑 (Hassan) 發表對佛羅里達州學校槍殺案談話，整個參議院都沒有隻字片語討論台灣旅行法案，而是在會議總結期間一口氣通過了包括台灣旅行法在內的七個法案。精彩吧？
 
再看行政部門：美國國務院亞洲事務發言人Michael Cavey  三月一日表示，美國憲法的設計是讓行政部門與立法部門成為獨立且分開的政府部門，雙方在制定美國外交政策上都扮演重要角色，可是沒有任何一方可以控制或替代另一方。什麼意思？就是說立法部門的程序我們已經走完了，現在法案在川普總統的桌上，他可以在上面簽字讓它成為法律，如何執行由川普說了算，或者無限期的壓在桌上不簽，其間的取捨就看川普和中國的討價還價了。這還不清楚嗎？台灣是徹底被用來當做一枚談判的棋子了，但卻要承擔發生意外的風險。蔡英文真不知要把台灣帶向何方？
​
了解了美國的運作，中國該怎麼做應該是比較清晰了，即，不能讓美國與台灣有正式的官方往來！台灣是中國的領土，如果大陸不能以強硬的方式捍衛中國的領土主權，以後的麻煩會越來越多。再加上近來台獨分子在台灣的瘋狂作為，大陸必須有敢戰的準備，必須將美國與台獨分子進一步合作的可能徹底摧毀。我建議大陸宣布：美國官員以正式官方身分踏上台灣之日，便是大陸武統台灣之時！