1月17日，中國國家統計局公佈，中國2022年的GDP是121兆人民幣，比2021年增加了3%。由於疫情，2020年的GDP比2019年只增加了2.2% 。而去年，由於清零政策，這個3%的增長率也遠低於原先計劃的5.5%。這兩次低增長擴大了中美兩國GDP的剪刀差，導致兩位美國經濟學大師，一位是曾經擔任克林頓的白宮經濟顧問的桑莫斯，一位是經濟學諾貝爾奬得主克魯曼，於去年表示，一個被普遍接受的說法，即中國經濟將超越美國，恐怕不會實現了。

     12月23日，克魯曼在他《紐約時報》專欄裏引用已故經濟學家斯坦因（Stein）的名言：“如果一個情況不可能永續，那麽它就會停止。“ 他說，中國泡沫爆炸的後果如何，難說，但是不會很好看。

     那麽，中國能在2030年以前超越美國嗎？

     兩位大師的論述基本上是強調中國內部的問題，如清零政策，房地產泡沫，人口紅利消失，依賴資本投入刺激經濟而不是依靠消費等。他們避而不談的是外在因素，顯然是因為，外因來自美國的制裁和打壓。如果這兩位大師“學術誠實”的話，他們理所當然地應當把美國打壓也列入其中。

     通常，當我們想到“競爭“的時候，我們的參照系是賽跑：你跑你的，他跑他的，誰先跑到終點，誰就贏。但是，美國的參照系是美式足球：你前進十碼就表示他退後了十碼，所以他一定要擋住你前進，甚至逼迫你倒退。這是美國在國際關係中的一貫做法。八零年代，當日本經濟快速增長，美國感到壓力，它就祭出了《廣場協議》，和一系列打壓日本芯片企業，強迫日本車企來美國設廠等行動，硬是擋住了日本經濟的成長，加上日本內部的經濟結構問題，使日本經濟停滯，一直到今天。

     現在，中國已經成為美國的“最嚴峻競爭者“，所以拜登發誓，他將不容許中國在他任內超越美國。共和黨於去年中期選舉奪得眾議院的多數，一貫反中的麥卡錫被選為議長。剛選上三天，他就提出了設立調查所謂中國偷竊美國知識產權的特設委員會的議案，并以365票對65票獲得通過。也就是說，拜登認為特朗普單獨阻擋中國的方法效力低，所以他拉攏盟邦一起制裁中國，而麥卡錫又嫌拜登的力度不夠大，他還要加碼。無疑，今後美國會更加不遺餘力地打壓中國經濟。

     因此，關鍵問題是，中國能否一方面解決國內的諸多問題，另一方面應付美國越來越大的壓力，而仍然能夠超越美國？

     其實，若以購買力平價計算，世界銀行老早就說，中國的經濟已經於2016年超越了美國，成為世界上第一大經濟體。只不過，大家仍然在等待，看中國的GDP什麽時候能超越美國。一旦有了這個超越，那麽，中國是第一大經濟體的地位就變得名正言順，無可爭議了。這也是美國拼命阻擋中國的根本原因。

     去年，由於嚴重的通貨膨脹，美聯儲以史無前例的速度加息，導致美元不斷升值，各國貨幣普遍貶值。人民幣於年底貶到7.3元兌換1美元。若以這個匯率計算，121兆的GDP相當於16.57兆美元。可是，自從北京突然放棄清零政策之後，人民幣大幅升值，在1月16日已經升至6.71元兌換1美元。若用這個匯率計算，121兆的GDP就相當於18兆美元。

     美國2021年的GDP是23.32兆美元。2022年整年的GDP尚未公佈，但是據專家推算，應比2021 年增加3.2%。據此，則2022 年的GDP約為24兆，比中國的18兆多出6兆。香港的《南華早報》引述北京朝陽財政研究所的數據，認為中國經濟在今後3年會以5.5%至6%的速度增加，其後的3年將以5%至5.5%的速度增加。在叫停清零後，華爾街也看好中國經濟，今年1月的前9天就有100億美元涌進中國股市。如果我們以朝陽研究所的估計的下限計算，那麽，到2028年，中國的GDP應可達到24.5兆。也就是說，超過此處估計的美國2022年的GDP。

     可是，難道美國的GDP不會繼續上升嗎？這就是關鍵了。

     兩國GDP的比較是一個相對的概念。當中國的GDP於2010年超越日本時，並不單單是由於中國的GDP增速快，同時也是因為日本的經濟停滯不前。同理，中國的GDP是否能超越美國，不但要看中國GDP今後的增速，也要看美國的GDP是否能持續增加，和以何種速度增加。

     可以注意到，在美聯儲不斷加息的過程中，美元的價值卻於去年底從114 的高峰突然下滑到102，不單是人民幣，日元和歐元也同步飆升。這是說，美國的GDP不但有其本國內部的壓力，也有國際上的壓力，特別是俄烏戰爭帶來的去美元化大趨勢和全球產業鏈重組。

     2008年，美國經歷了次貸危機帶來的金融海嘯。根據美聯儲的數據，從2007年第四季度到2009年第二季度，它的GDP萎縮了4.3%。目前，由於嚴重通脹，國債高達31.4萬億，去美元化，產業鏈斷裂，利率急速上揚，不少華爾街財經專家認為，美國在今年年底到明年年初很可能陷入不景氣。如果有這種情況發生，它的GDP必然再下滑一次，那麽，中國在2030年以前超越美國的概率還是相當大的。






​

拜登挖坑

     俄烏戰爭最大的吊詭，對我而言，沒有之一，就是：拜登知不知道，或者什麽時候知道，他，為了給普京挖個坑，也為自己挖了個坑？他有沒有醒悟，或者什麽時候醒悟，他為整個白人世界挖了個舉世無匹的大坑？

     最新一期的《外交事務》裏登載了德國總理索爾茲的一篇長文，全面陳述德國對俄烏戰爭的立場，標題中用了一個德文，Zeitenwende，意思是劃時代的巨變，近似大陸近年來一直重複的“百年未有的變局”，可是卻被該刊物放置在第二篇。放在第一篇的宏文的標題赫然是：“普京的末路”（Putin“s Last Stand）。兩位作者並不算出名，可是文章居然排在索爾茲的重頭文章前面，可見該刊頗為認同其中的論點。大文的重點是，普京輸了之後咋辦？

     此文發表於俄軍，經過5個月苦戰，攻破了蘇勒達爾，直接威脅到交通樞紐巴赫穆特之前。現在他們或許會對文章標題稍作修改也未可知。重點是，西方的輿論界和精英層好像活在夢中，真心認為他們必贏，俄羅斯必輸。他們至今沒有覺醒，仍然不瞭解，俄烏戰爭是一個兩敗俱傷的事件，是一個巨大無比的坑，它造成了一個改變國際勢力平衡的困局。他們還不瞭解，這個困局只存在於白人世界中，并沒有籠罩着全世界。世界上有88%的人口是圍繞着大坑觀望。

     正是因為美國的輿論界和智庫精英們都還活在信心滿滿的勝利夢中，所以，拜登至今很可能還沒有醒悟，他老先生老早就掉進了自己挖的大坑裏了。

大坑的形成

     這個坑是怎麽越挖越大的呢？可以這麽說。戰爭之初，美國向烏克蘭提供了培訓，情報和輕型武器，如單兵使用的反坦克“標槍”。普京開戰之初也是相當輕敵，以為只要突襲基輔，他的“特別軍事行動”有個十天半月也就完事了。可是，他們都錯估了情況，覺察不對之後都開始一步一步地加碼：俄軍自基輔撤退，集中其海空優勢，拿下了馬里烏波爾港。美國呢，美國加緊援助烏克蘭，提供了榴彈炮和多管火箭炮，北約各國也跟進，提供更多先進武器。依仗這些武器，烏克蘭開始反攻，拿回大片失地，搞得俄羅斯非常狼狽，所以普京又是走馬換將，又是增兵，換上一名“末日將軍”，動員戰略轟炸機，針對烏克蘭全境的基礎設施，狂轟濫炸。這樣，美西方趕緊增加非常有效的自行多管火箭炮等武器，普京看到戰局擴大，需要更高的統籌指揮，乃任命俄軍第二把手參謀總長格拉西莫夫為烏克蘭戰區總指揮，並且擴大兵源到150萬…終於，在將近一年越演越厲的戰爭中，俄羅斯在烏東地區佔了上風。美西方急了，1月20 日在德國召集了50國的防長開會，美國以提供30輛M1型最新型主戰坦克，以此逼迫德國答應提供豹型2號主戰坦克…總之，一句話，雙方都殺紅了眼，都不肯善罷甘休了。所以，坑越來越大，越來越深。

     下象棋的人都知道，有時會下出一盤死棋，一個僵局，雙方都贏不了。困局呢，比死棋還壞：雙方不但誰都贏不了，並且陷在坑裏，互相耗着，直到精疲力盡。如果俄烏戰爭有“末路”的話，那不會只是普京的末路，也將是拜登的末路。不但是他們兩人的末路，也很可能是一個被白人統治了三百年的世界格局的末路。

      這話說的或許有點誇大其詞，不過，它的可能性卻是值得我們推敲的。在俄烏戰爭爆發之後，拜登曾經非常興奮地說，北約表現出前所未有的團結。換句話說，拜登把整個白人世界，加上日本和韓國，都捆綁在一輛龐大無比的抽象戰車上了。不但如此，北約與歐盟最近也舉行了一次會議，簽訂了進一步整合的協議，其實際後果就是，北約把歐盟也捆綁住了。這就是說，美國把整個——除了俄羅斯和白俄羅斯以外——的所有白人國家，都捆綁得牢牢地。牢牢地捆綁住確實可以抱團取暖，實力驚人，可是這也造成了一個後果，那就是一榮俱榮，一損俱損。

     那麽，俄羅斯呢？雖然只有白俄羅斯願意跟它並肩作戰，可是它擁有核武器，和載運這些武器的超高音速導彈。最近，梅徳韋傑夫，俄羅斯國家安全委員會副主席，也是普京的第二把手，又發出警告說，”核大國從來沒有輸過決定其命運的重大衝突，每個人都應該清楚這一點。“ 這裏，他已經把話說的再明白不過了：萬不得已，老毛子是會動用核武器的！

     美國有一句俗語：如果一個人發現他在坑裏，那麽他就不要繼續挖了（Stop Digging!）。但是，可能嗎？

普京，澤連斯基，拜登：可能嗎？

     從一開始，普京對美國和北約的要求就是停止東擴和烏克蘭去軍事化與保持中立，但是他至今沒有達到目的。要他宣佈停戰，可能嗎？沒有可能。

     從一開始到今天，澤連斯基都說，他要收復失地，包括克里米亞在內。作為一名猶太裔烏克蘭人，他似乎不太在乎犧牲斯拉夫族人的性命。他會放棄收復失地而宣佈中立嗎？沒有可能。

     解鈴還須繫鈴人。拜登領導的北約拒絶了普京當初的要求，引發了俄烏戰爭。只要他宣佈，北約停止向烏克蘭提供軍事援助，戰爭必然會在短期內停止，但是，可能嗎？
     
     停止軍援就表示美國和北約認輸了，克里米亞和烏東四州歸俄羅斯了，也就表示，美國的世界霸權就此結束。拜登能接受嗎？

     所以，坑必須繼續挖！
 
大家都來挖

     由於美國的輿論界和精英階層仍然活在勝利的美夢中，拜登老先生可能到今天都還沒有覺醒，他早已是坑中人了。可是，世界上有很多人早就悟出苗頭了。例如，土耳其的埃爾多安和印度的穆迪。這兩位政客的嗅覺可能是全世界最敏鋭的。他們一早就看出來，普京太孤立了，跟強大的北約集團相比，力量太不平衡。怎麽辦呢？那當然是向普京伸出援手了。所以，他們趕快向坑內的普京拋出兩把巨鏟，幫助他挖北約的坑。

     我們不妨替這兩位老謀深算的政客着想， 如果他們幫助拜登打落水狗，置普京於死地，拜登會給他們什麽好處？沒有好處耶！拜登只會要他們向烏克蘭捐助物資，那絶對是賠本生意。如果西方勝利，他們的命運就是繼續替西方打工，沒有出頭的機會。可是，反過來，幫助普京呢？那可是好處立見。印度拿到了廉價的石油，並且提煉之後還可以高價賣給拒絶直接從俄羅斯購買石油的歐洲。埃爾多安拒絶讓瑞典和芬蘭加入北約，搞得拜登沒有脾氣，而他的國際地位大幅度飆升。並且，據報導，貨運卡車大隊來往於俄羅斯與土耳其之間，24小時不停。

     阿拉伯人素來以能夠敏鋭感覺市場變化著稱，所以沙特王儲MSB也不甘後人。儘管拜登放下身段親自前往利雅得拜訪，要求產油國增加石油產量，壓縮俄國的外匯收入，可是MBS置之不理，反而減產。為什麽減產？因為維持油價對產油國非常重要，而拜登要他犧牲自己本國的利益來成全美國維持霸權？是不是有點老糊塗了？

     拜登可能沒有醒悟，他的價值觀，什麽民主對抗專制等，并不是沙特的價值觀。老實說，沙特看到伊拉克，利比亞和敘利亞的慘狀，老早就感到坐立不安了，深怕這也會變成它的下場。那麽，沙特難道會跟自己過不去，支持拜登的價值觀來自尋死路？總之，我們很難想象西方自我中心的思想架構有多麽無可救藥。總之，從上述幾位國家領袖的行動中，以及從如伊朗，委內瑞拉，阿根廷，巴西以及絶大多數發展中國家的行動中，可以看出，它們並不是那麽重視拜登的價值觀，它們是把本國的實利放在第一位的。甚至我們可以推論，它們都心中竊喜，希望看到拜登與普京繼續努力相互大挖特挖對方的坑，因為，坑挖的越深，對圍繞站在坑邊觀望的國家而言，景色就越幽深，它們的利益就越大。這可是它們三百年來沒有碰到過的機遇呀！

     所以，他們或明或暗，或積極或消極，也都參與了這個幫助白人世界挖坑的偉大行列！

那麽，中國呢？

     那麽，中國呢？中國是擁有五千年歷史的文明大國，對西方相互挖坑的行為，及其可能的後果，可能早已瞭然於胸。因此，中國堅決保持中立，堅守和平共存五原則。

     習近平很瞭解，俄羅斯與中國的經濟存在極端理想的互補關係：俄羅斯擁有巨量的能源，而中國對能源有無盡的需求。另一方面，遭到美西方制裁之後，俄羅斯急需各種各樣的高端和低端商品，都可以由中國提供。所以，不論拜登施加再大的壓力，習近平也不會答應放棄跟俄羅斯進行正常貿易。

     戰爭進行了一年，普京深知，俄羅斯百年來想要融入西方的夢想已經變成夢魘，他只有東靠。所以，去年底，梅特韋耶夫到北京見習，提出了跟中國共同開發遠東696萬平方公里偉大計劃。

挖坑的意外後果

     1936年，一位著名的美國社會學家，羅伯特·莫爾頓（Robert Merton）寫了一篇文章，題目是 “有目的的社會行為造成的意外後果“（The Unanticipated Consequences of Purposeful Social Actions”。其後，無數政論家針對政府政策都開始引用這句話，也就是，討論政策的初始目的和它的意外後果。因為，每一項政策都無可避免地會產生制定政策之初沒有想到的，與其目的無關的，甚至與之相反的後果。這場俄烏戰爭就充滿了”意外後果“。

      例如，早在在副總統任上，拜登就在籌劃讓烏克蘭加入北約，他不相信普京真的會為了反對此事而在烏克蘭採取武力行動。所以，俄烏戰爭爆發後，他一直說，普京誤判了形勢。其實，他誤判了普京。他跟普京有過許多接觸，應當知道，普京絶對不會讓烏克蘭加入北約。

      也有人說，他并沒有誤判普京，他是蓄意引誘普京出兵，以此削弱俄羅斯的國力的。這也說的通。但是，他沒有想到的意外後果是，他的極端制裁并沒有能夠使盧布“變成廢紙”，普京挺住了經濟制裁。他也沒有想到的另外一個意外後果是，普京得到那麽多非白人國家的支持，尤其是土耳其（北約成員），印度和沙特的支持。他也沒有料到，由於沒有能迅速逼垮俄羅斯，他也為自己和歐盟挖了個大坑。戰爭不停，坑就只有繼續往深處挖，挖的越深，爬出來就越難。這就是他為整個白人世界造成的困局。

      最重要的意外後果就是，拜登可能完全沒有想到，非白人國家會那麽徹底拒絶站在美西方這一邊，它們反而都向俄羅斯參與其中的幾個重要組織——上合組織、歐亞聯盟、金磚組織、歐佩克+——靠攏。

     9月中，上海合作組織在烏茲別克首都撒馬爾罕舉行了第22屆峰會。這個最初由中國牽頭的經濟合作組織於2001年成立，已經有9個成員國，3個觀察員和9個對話夥伴國。由於俄烏戰爭，它突然獲得許多國家的關注和加入的興趣，特別是夥伴國中的土耳其，沙特，埃及和阿根廷。此外，會議也討論了建立美元以外的結算安排。可以注意到，由於美國一再利用它掌控的金融系統和結盟體系來制裁其他國家，許多國家都在另謀出路。一種去美元化的趨勢將會藉助上合組織，金磚組織和歐佩克+等，以及其他發展中國家，新興經濟體，拉丁美洲和非洲國家建立的各個組織，逐漸匯集成一股獨立於美元體系的力量，跟美元體系分庭抗禮。這可能是最出乎拜登意外的後果。

困局的可能結果

      讀過歐洲史的人都會注意到，歐洲人打仗總是要打到精疲力盡才罷休，所以期望俄烏戰爭能夠在這之前握手談和是不現實的想法。由於它是代理人戰爭，美西方沒有直接進場，而俄羅斯人口遠多於烏克蘭，所以最先精疲力盡的必然是可憐的烏克蘭。一個普通的說法是，美國要打到最後一個烏克蘭人。無論再多再精良的武器，人被打光了，也就無用武之地了。

     ​山雨欲來風滿樓，無論是北約和烏克蘭，還是俄羅斯，雙方都在準備一場大規模戰爭。圍繞在坑邊的人們，且讓我們等待這場本世紀最大的戰爭吧！
             
 
             
                           
 
 
             

林毅夫

​
     1952年我出生於地處臺灣東北角，三面環山，一面臨海，風景秀麗，民風淳樸的宜蘭。 小時候的臺灣剛擺脫日本的殖民統治不久，百廢待興，經濟上和一海之隔的祖國大陸一樣貧窮落後，上小學時我用的書包是哥哥姐姐用過留下來補了又補的舊帆布包。 孩時的回憶總是美好，和別人家的孩子一樣調皮的我喜歡到處逛廟會，看歌仔戲，讀漫畫書，大一點時著迷於《西遊記》《水滸傳》《三國演義》等經典名著。 歷史是我的最愛，初中時就已經讀了黎東方的《細說中國歷史叢書》，也看了蔡東藩的《中國歷朝通俗演義》。 年少時看似漫無目的的涉獵讓我不知不覺認識到在中華民族的歷史長河中，每當國家面臨生死存亡之秋，總有志士仁人，不惜毀家紓國，拋頭顱、灑熱血，犧牲自己來挽救國家，這些故事的浸染萌發了我為民族的復興奉獻一己之力的初衷。
 
     1971年我考上臺灣大學，並當選為大一學生會主席，入校時恰逢保衛釣魚島運動方興未艾，釣魚島列島歷來是中國的領土，在日本佔領臺灣時，釣魚島列島歸我的家鄉宜蘭管轄。 1970年美國政府宣佈將於隔年把二戰後託管的釣魚島列島和沖繩一併“歸還”日本，為此海外臺灣留學生群情激奮，掀起了聲勢浩大的保衛釣魚島運動，我進入臺灣大學時，作為學生會主席不時參與集會聲討美國、日本。 接著於當年10月聯合國以壓倒多數的票數通過決議恢復了中華人民共和國在聯合國的席位，臺灣人民甚為迷茫，在風雨飄搖之感瀰漫臺灣社會之際，坐而言不如起而行，我從臺灣大學轉學陸軍官校，希望能夠力挽狂瀾盡一名青年應有的責任。
 
     在陸軍官校學習的四年，我有更多的時間思考中華民族的未來。 逐漸地我認識到美國不顧釣魚島主權歸屬中國的歷史事實，把託管的釣魚島移交給日本，本質上與一戰後巴黎和會上列強把戰敗的德國在青島的租界不是歸還給作為戰勝國之一的中國而是移交給另外一個列強日本如出一轍。 這個認識讓我幡然醒悟，民族不復興，人為刀俎我為魚肉的民族命運就不能改變。 當年偏安一隅，人口1700萬的臺灣在國民黨的統治下，雖然在經濟上可以紅紅火火，成為值得驕傲的亞洲四小龍之一，可是對攸關自己國家的領土和民族尊嚴的大事卻毫無話語權和影響力可言，在以政治利益和軍事實力為博弈準則的國際格局面前，中華民族的復興只能有賴於10億人口的祖國大陸的全面發展和強大，而且， 大陸的發展不僅可以給臺灣人民進一步的發展提供更為廣闊的空間，也會讓臺灣終於可以擺脫百多年來作為低人一等的殖民地或作為棋子任列強擺布的命運。
 
     1975年陸軍官校畢業，我留校擔任學生連隊的排長，次年考上臺灣最難考的政治大學企業管理研究所，兩年碩士學業完成，1978年回到部隊，隨軍移防金門，擔任距離大陸最近的馬山連連長。 那時，每當於晨曦薄霧和落日余暉之時隔著一彎淺淺的海峽眺望對岸寧靜幽遠有如宋人山水畫的南太武美景，我的心潮總是如腳下岸邊的潮水般來回激蕩，我是應該留在臺灣作為一名明星式的精英追求順風順水的個人仕途，還是應該聽從內心的召喚，回到未曾踏足，仍處貧窮落後的祖國大陸為其發展添磚加瓦？ 從小對自己的期許，讓我選擇了後者。
 
     中國知識份子歷來以國家興亡為己任，1840年鴉片戰爭以後，在我之前已經有5代為復興民族而努力的知識份子，包括曾國藩、李鴻章、張之洞等推動洋務運動的第一代，康有為、梁啟超、譚嗣同等推動戊戌變法和孫中山、黃興、宋教仁等推動民主革命的第二代，陳獨秀、李大釗、胡適等推動新文化和五四運動的第三代，五四運動以後進入大學畢業后參加北伐、 抗戰和社會主義革命的第四代，以及1949年以後進入大學畢業后參加社會主義建設的第五代。 他們作為知識精英為了民族的復興都付出了不愧於後人的血與淚的努力，但是，以經濟基礎來衡量，中國在國際上的地位依然不斷下滑，民族的復興仍然是一個遙不可及的夢。
 
     相比於鴉片戰爭以來的前面5代知識份子而言我是幸運的，1978年的改革開放以後，我國迎來了連續四十多年的快速增長，現在我國比歷史上任何時期都更接近民族的偉大復興，我1979年回歸祖國恰逢其時，目睹也參與了這場人類歷史上的經濟增長奇跡。 時代的需要讓我有機會於1994年和幾位志同道合的朋友在北京大學成立中國經濟研究中心（現為國家發展研究院），帶動了我國經濟學教育的現代化，研究的本土化、規範化、國際化，並開啟了學術研究和政策研究相結合的風氣，成為國家的高端智庫之一。 我個人也因此水漲船高，得以在2008年出任被稱為世界上經濟學家最高職位、歷來只有美歐著名經濟學家才有資格擔任的世界銀行高級副行長兼主管發展政策的首席經濟學家。 世界銀行工作時切身體驗到的中國的蓬勃發展和其他亞非拉發展中國家在西方主流理論指導下一直未能擺脫貧困或中等收入陷阱的強烈對比，讓我有底氣掙脫發展中國家知識精英普遍存在的「西天取經」的思維範式，在世界銀行工作結束後回到北京大學創立了新結構經濟學研究院，推動總結自我國發展經驗的新結構經濟學理論體系的自主創新。 基於中國改革發展經驗的研究成果也讓我登上了英國劍橋大學年度馬歇爾經濟學講座和美國耶魯大學年度庫茲內茨經濟學講座的世界頂級學術平臺，並獲得了歐美港澳等海外10所大學的榮譽博士學位，成為首位獲選為發展中國家科學院（原第三世界科學院）院士和英國科學院外籍院士的中國經濟學者， 尤其在改革開放四十周年時我榮幸地以改革理論的探索者成為獲得中共中央國務院頒授改革先鋒稱號和獎章的百人之一。
 
     一個人成就一件事，要有“天時、地利、人和”，祖國的欣欣向榮給了我們這代人許許多多成就個人夢想的“天時”，生長生活在改革開放的祖國大陸則給了我們做出一番事業的“地利”，當然“人和”也是不可或缺的重要因素。 在臺灣時父母兄姐為供我讀書節衣縮食，許多老師、長官對我勉勵有加，回到祖國大陸以後不管是在北大讀書，到美國求學，學成後回到祖國工作，也總有許多師長、領導照顧我的生活，為我的工作創造條件，以及一群相知相契直諒多聞的朋友、篳路藍縷同甘共苦的同事、少年英俊奮發向上的學生相互提攜砥礪前行，更有關山萬里一路相伴相隨無怨無悔的妻子和一對子女。
 
     ​回首往事，從為賦新詞強說愁的少年，到如今我也已經到了隨心所欲而不逾矩之年。 兩岸人生一路走來所幸波濤不驚，若有所成要感謝的人很多，有不少有恩於我的幼時親長前輩已經只能來生再謝，也有些知交仍處兩岸相隔未能促膝相談把酒言歡，這些遺憾只能以四十三年猶未忘者記鄉音、故情、少年志的寸心來表白。 瞻望前路，在百年未有之大變局的世界新格局中當以不知老之將至以及春蠶到死絲方盡來勉勵自己，為民族復興大業的最終完成繼續竭盡所能以回報在我成長的過程中關心我、照顧我、鼓勵我、支援我的眾多親長、老師、朋友。
 
*編者按 ：本文在2022年9月23日首次由北京大學新結構經濟學研究院公開發佈，感謝林教授同意本社轉載此文。 林教授屢次在闗鍵時刻逆流而上，做出常人不敢做的抉擇，也成就了非凡的貢獻，他的經歷對今天世界各地的新生代華人有啟迪的意義。 本月林教授榮獲2022年全國政協優秀履職獎（見附圖）。 關於他的更多文章和相關相片請點撃us-chinaforum.org 的林毅夫專頁。
 
 

張文基  （美國）中美論譠社社長 ​

     2022年美中關系及台海局勢都經歷了一系列和全方位的嚴峻挑戰，因此許多人都對2023年台海的和平充滿憂慮。 在這個時候習近平的元旦談話和國台辦主任宋濤在2023年第1期《兩岸關係》雜誌發表題為《攜手奮鬥 共創偉業》的新年寄語，都清晰的向廣大臺灣同胞表達和平的善意，並提出維繫和平繁榮的基礎。 我，一個來自臺灣的美國華人，衷心的希望台灣人民能抓住這個機遇，拋棄危險的挾洋抗中的政策，才能爲自己謀求真正的和長遠的利益。

     習主席重申中國以植根於中華民族精神的方式，建設社會主義現代化國家，推進中華民族偉大復興，努力為人類和平與發展事業貢獻中國智慧、中國方案。 在台灣問題上強調海峽兩岸一家親，並衷心希望兩岸同胞相向而行、攜手並進，共創中華民族綿長福祉。 這是和平的呼喚！

     宋濤的文章強調了解決台灣問題的總體方略：1. 堅持「和平統一、一國兩制」方針，在一個中國原則和「九二共識」基礎上，與臺灣各界有識之士就兩岸關係和國家統一開展廣泛深入協商。 2.  目的是為兩岸同胞謀利造福，方法是深化兩岸融合發展，完善制度和政策，推動兩岸共同弘揚中華文化，促進兩岸同胞心靈契合。 3.  底線是牢牢把握兩岸關係主導權和主動權，堅決粉碎“台獨”分裂勢力謀“獨”挑釁，有效震懾外部勢力” 以台制華「行徑」。

     和平解決台灣問題的最大挑戰是美國的干涉，及台灣許多人對美國價值觀的迷信。 然而，自從1991年蘇聯和東歐蘇聯模式的共產國家解體後，美國變成唯一的超強，世界卻戰爭不斷，難民激增。 各種客觀的指標都指出美國的民主制度面臨嚴重的問題：貧富差距兩極化，實體產業空洞化，治安悪化，遊民遍地，政治人物除了相互指控，解決不了實際問題，年青一代普遍對未來失去信心... 。 爲什麼30年前唯一的超強和世界各國模仿的物件卻問題越來越多？ 做為迷信美國制度的台灣爲什麼現在也面臨了與美國類似的困境？  而卅年來，在面臨各種問題的嚴重挑戰下，中國卻總體欣欣向榮，爲什麼？

     ​人類面臨嚴重的危機，唯一的出路是和平發展、互利共贏，透過不同制度的和平兢爭，互鑒互學，而非構築新壁壘。 百餘年來中國從廢墟中成功的屹立於世界，不是靠侵略和剝削其他國家，而是艱苦奮鬥。 這個偉大的歷程和其的基礎就是透過中華文明和西方文明中優秀部分的良性結合，走出自己的道路。 在這個闗鍵的歷史時刻，同文同種的台灣人民應該把握大陸的善意做正確的選擇！
 
 

     1月 7日麦卡锡（McCarthy）很艱難的在經過15輪投票後，透過許多對議長權力的重要妥協後，終於以極小優勢成爲眾院議長。 1月10日，本屆衆院投票通過，成立了“美國和中國共產黨之間戰略競爭特別委員會”。  爲什麼這麽迫不及待？ 具體的內容是什麼？ 誰反對？ 為什麼反對？ 反映出什麼政治意義？ 對中美台三方的影響？

法案提出的時機和內容

     第118屆衆議院中，共和黨僅有222席對民主黨212席的微弱多數，加上共和黨內代表傳統保守力量的“自由黨團”（Freedom Caucus）的53名議員對麥卡錫並不完全認同，所以麥卡錫是一個弱勢議長。 1月9日爲實現他對自由黨團的承諾，本屆衆院所通過的第一個議案，就是118屆議會的議事規則，它降低了議長的許多特權。

     所以麥卡錫急需透過一個他能獲得跨黨派支持的議案來展示他的領導力，而今天兩黨大多數精英的最大共識就是“中國是我們此生最大的地緣政治威脅”。 因此，1月10日本屆衆院通過的第二個議案就是成立中國特別委員會。 結果是365票贊成、65反對，3名共和黨議員，1名民主黨議員缺席，獲得兩黨壓倒性的支持。 沒有一位共和黨議員反對，這達到了麥卡錫的政治須要。

     麥卡錫承諾，這個委員會將是真正的兩黨合作，而不是“某些個人用傳播病毒的方式來表達自己的某些觀點”。新委員會的權力將主要是調查性的，而不是立法性的，它主要被賦予傳喚證人和舉行與其調查有關的公開聽證會的權力。 說白了，就是給你一個戲台來傳播兩黨都可接受的對華政策，以奇兵的方式配合行政單位的正兵與中國博弈。

     委員會的名字很特別，它不是美國和中國之間的戰略競爭特別委員會，而特別強調是美國和中國共產黨，這“國家對政黨”的提法似乎顯得有些不倫不類，然而，這也代表了經過5年的博弈後，美國希望强调它的敵人不是中國人而是中國共產黨，希望製造中國人民和中國共產黨的矛盾。 然而，這可能嗎？

     委員會將有16名成員，九名共和黨人和七名民主黨人。 它將由威斯康星州的共和黨眾議員邁克·加拉格爾（Mike Gallagher）主持，他是共和黨核心小組關於中國問題的主要聲音。 加拉格爾曾在美國海軍陸戰隊擔任情報官，目前是眾議院軍事及情報委員會成員，在多個涉華議題上態度強硬。 他曾聲稱，“一個分裂的美國政府仍有因對抗中國而聯合起來的可能性”，這充分顯示了美國現實主義政客的企圖。

     這個委員會將來會對中美關系的各個層面，從軍事、科技、貿易、投資、產業，等等展開各式各樣的調查、研究、和政策建議，爲進一步擬定具體政策和撥款做前期理論工作。 基本上是一個“務虛會”。

消極中的積極因素

     該決議獲得絕大多數衆議員的支持，顯示出美國今天的政治氣候，然而，它也有積極的一面：雖然法案本身並沒有多大的侵略性，然而，仍然有近1/6議員公開反對，這是記憶中過去幾年所有涉及中國的眾法案中反對人數最多的一次。 三位華裔的衆議員都投了反對票，亞太裔委員會主席趙美心說出反對的理由：“由於仇外言論加劇美國反亞裔仇恨的已知風險 - 以及我相信這個特別委員會的工作可以由眾議院現有的委員會完成 - 我投票反對此法案”。

     更有深度的反對聲音來自眾議員普拉米拉·賈亞帕爾（Pramila Jayapal）領導的22名眾議院進步人士發表的聲明：“這不應該是一個關於贏得‘新冷戰’的委員會。美國能夠而且必須努力實現我們的經濟和戰略競爭力目標，不需‘新冷戰’，沒有這種‘冷戰’可能帶來的壓迫、歧視、仇恨、恐懼、我們的政治制度退化和侵犯公民權利。 賈亞帕爾是代表華盛頓州西雅圖市及郊區的議員，她是出生於印度的馬來亞人，她在印尼和星加坡度過她的童年。

     短期而言，這個委員會的成立爲中美關系可能會添加了許多負面的挑戰，但是，也未必是壊事，因爲，正如賈亞帕爾所說的新冷戰不符合美國利益，透過更多的深入調查和辯論，美國人民也許會更認識到中美合作的重要。

對中美台三方的影響

     麥卡錫在表決前的講話中說，中國回報美國幫助中國加入全球體系的，就是輸出了壓迫、侵略和反美主義。

     這是今天美國精英階級的根本問題，失去了美國“求真”的傳統價值觀念，用片面、甚至錯誤的敘述來逹到短期的政治利益。 麥卡錫本來不是一個極端分子，但是正如反對他的共和黨內議員所言，他沒有信念，只是想往上爬。 美國政客的指控是違背事實站不住腳的！ 過去50年的美中交往，中國固然受利，但是美國獲利難道更少嗎？ 從國際大局看，美國搞垮了蘇聯，變成唯一超強，美國獲得了幾十年的價廉物美商品，維持多年的低通脹高標準消費，否則今天的通脹和內部矛盾早就爆發了。

     很長的一段時間中國一直希望悶聲發大財，學習美國的制度，也導致了中國內部的病態，如貪腐、貧富兩極化，等等。 這也造成了中國有一段時間失去了許多國家的尊重，所幸中國及時改正。 但是中國沒有對外輸出任何意識形態，也超過35年沒有發動對外戰爭。 一般美國老百姓都知道是美國自己出了問題，對外不停止的戰爭，對內不斷的加速貧富差距。 很多美國老百姓非常擔憂現行政策如果不改，必將導致與中國的衝突，甚至核子大戰，這也是賈亞帕爾及她所代表的議員們所擔心的。

     華府智庫「戰略暨國際研究中心」（CSIS）2023年1月4日公布一份台海戰爭兵推顯示，共軍若2026年犯台雖難以成功且現代化的海軍將全軍覆沒，但美、日、台也是慘勝，美國全球地位重創。

     報告指出：「美國與日本會損失數十艘艦艇，包括2艘航母、數百架軍機、陣亡數千人。 如此損失會重創美國全球地位多年。」 日本則會損失超過100架作戰飛機、26艘作戰艦艇，本土所有美軍基地都遭共軍打擊。

     中方在3周內也損失慘重。報告說「雖然台灣的軍隊沒有屈服，卻也慘遭重擊，屆時守護的是一個沒有電力與基本民生運轉的島嶼」並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人，全部軍艦都會被擊沉。

     過去幾年美國多個智庫做了近廿個美中在台海冲突的兵棋推演，共同的结果都是美軍惨败，CSIS這個報告在此時的公佈不能排除是美國精英在國防授權法通過後，軍工集團基本上大獲全勝後的對中國的心理作戰目的。 我沒有看這份報告，但是他的基本假設是有問題的。 如果發生這種大規模的衝突，就不可能在三週內結束，很大的可能就是包括核子大戰的全面衝突，也就不可能局限於中美兩國，而這就是人類的災難。 美國今天缺乏有全球視野和歷史縱深的戰略家，太多的算小賬的“專家”。

     ​這是美國的危機也是台灣的危機！