習近平一月二日上午在“告台灣同胞書”發表40周年紀念會上的講話，強調了“九二共識”及“和平統一，一國兩制”的大方針，在台灣政壇引起極大震動。民進黨的反應不出意料的是一片撻伐，從蔡英文的拒絕承認九二共識到陸委會主委陳明通的九二共識就是要消滅中華民國，充分表達了民進黨政府要繼續走親美抗中的台獨路線。
 
而國民黨, 尤其是高層的反應，則頗耐人尋味。幾位有意競逐2020總統大選的人裏，朱立倫，王金平沒有立即作任何評論，吳敦義則在九二共識的定義上一邊批習，一邊批蔡，認為堅持九二共識就是一中各表。國民黨隔天發表了六點了無新意的聲明，除強調一中各表的九二共識及一國兩制難獲台灣多數民意的支持外，並未對習近平提出的解決兩岸僵局種種方案做任何探討，也沒有對兩岸共同參與振興中華民族的願景， 提出任何想法及論述。更令人跌破眼鏡的是，國民黨的中生代立法委員蔣萬安居然在上親綠節目“新聞面對面”時認同蔡英文的主張，並認為蔡英文說法代表了台灣的兩千三百萬人的民意（因遭網民吐槽，蔣萬安現已改口，支持九二共識，反對一國兩制，回到國民黨的主流論述，但可能已為時過晚。）
 
國民黨是怎麼了？
 
一個最大的在野黨並自詡是一個有別於台獨的國民黨，怎麼會在這個兩岸問題面臨嚴苛考驗的當口，如此閃爍，如此沒有見地？在兩岸的議題上竟還有黨內有份量的人物附和蔡英文的說法，為什麼？
 
這個在台灣偏安了七十年的國民黨，很明顯的在兩岸議題上失去了中心思想，黨內出現了巨大的分歧。除少數支持洪秀柱 一中同表理念之外， 黨內大部分幾乎都是傾向一中各表，奉行不統，不獨，不武的三不政策。蔣萬安的台獨發言在黨內也沒有引起強烈的反彈。 再次印證了民進黨是台獨，國民黨是獨台。這兩黨的兩岸政策只是五十步和百步之別。
 
一國兩制的爭議
 
習近平講話中在台灣最引起爭議的話題就是“一國兩制”。國民兩黨在這個論述上居然是口徑一致，完全拒絕接受。民進黨的拒絕是非常容易解釋的，他們不承認九二共識，也不認同自己是中國人，因此不會接受一國兩制的理念。國民黨雖接受九二共識， 但強調一中各表。他們認同中華民國但不認同中華人民共和國。因此也拒絕接受一國兩制 。
 
一國兩制真的這麼可怕嗎？
 
國民兩黨在一國兩制的反應很明顯的是基於選舉的考量。台灣多數民眾在國民黨多年反共及民進黨長期反中的教育下，對與對岸同屬一國的想法目前的確很難接受。這也是為什麼國民黨及有些藍營民嘴念茲在茲的說，一國兩制不被主流民意接受，在台灣沒有市場。
 
但是在抗拒之餘，這些政客們對台灣的困境有更好的解決方案嗎？他們敢向台灣民眾清楚的說出兩岸之間存在的核心問題嗎？ 在所有政壇上有頭有臉的人物中，只有韓國瑜的“兩個不懷疑 －不要懷疑共產黨收復台灣的決心，不要懷疑台灣人追求民主自由的決心”一語道破問題的所在。若能成功的磨合這兩個決心，將會對解決兩岸問題有革命性的突破。
 
習近平的一國兩制是基於兩岸同是中國人的概念。基於這個概念，一國兩制的內容是要在雙方平等協商後才能確定的。 很多人擔心台灣的一國兩制會仿照香港模式，這是完全過慮的。因為台灣是一個有成熟民主機制的社會，和1984年中英談判時的香港的情況完全不同。台灣將來實行的一國兩制和香港現行的制度是不會一樣的。
 
香港的一國兩制在很大的層面上是被有心人士刻意的污名化了。香港模式雖然有許多不盡人意的地方， 但不可否認的是香港回歸21年以來，在兩制的執行上有許多可圈可點的地方。例如一人一票的議員的直選，司法的獨立，人民集會結社的自由 （雨傘運動，紀念六四，法輪功)。甚至港首也是依據香港的基本法選出的。
 
台灣過去和大陸的談判，像九二共識，服貿，貨貿，兩岸司法互助等，都有非常圓滿的結果，而且台灣往往是最大的受益者。所以台灣不需畏懼和大陸的談判。只要用不卑不亢的態度，一定替可以為台灣二千三百萬百姓創造最多的福祉。對台灣版“一國兩制”用意的理解及內容的討論將是一個漸進的過程。 現在是起動這個過程的時候了。有意競逐2020大位的人應該好好的想想，拋開國外勢力的影響用高度的智慧打開這糾纏了兩岸七十年的結！
 
最後，我引用台北市新科議員羅智強在今年1月4日提出的一系列的問題供大家參考：
台灣人民該問的是，罵完習近平，然後呢？ 中國大陸就會從地球搬到土星嗎？不論政軍經，量體實力和大陸愈來愈懸殊的台灣，到底想和大陸衝突10年、100年還是1000年？更重要的是，我們有能力和大陸衝突10年、100年還是1000年？對抗明明是走不通的路，但和解合作卻有一把「我是中國人」的鑰匙在眼前，過去二、三十年的虛耗沉淪，難道還沒教會台灣，和平，才是生存發展的王道嗎？
 
台灣加油！






​

2019年對於中國是一個具有重要歷史 紀念意義 的一年： 告臺灣同胞書發佈 40周年，中美建交40周年，中華人民共和國成立70周年。 這三個歷史事件開啟了兩岸邁向和平發展，中美友好合作互利共贏，及中國走向全面復興的第一步。

2019年也將是人類對全球治理理論、制度和實踐加速反思、尋求改革的一年。 過去三十年來以美英為首所建立的價值觀和治理結構所造成的負面影響在全球各地都逐漸展現出來，人們對於西方精英階級所鼓吹的「普世價值」也開始質疑。 世界希望改變，而幾十年來中國發展模式的成就及堅持的和平、發展、創新、合作、開放、共贏的理念，都顯示中國將是世界改革道路上重要的參與者和領導者。 誠如習主席所說「國際形勢正發生前所未有之大變局... 我們面臨難得機遇」。

在全球動蕩的時代，臺灣自然不可能置身事外，過去幾年政局的動蕩及 2018韓流所導致的國民黨大勝就反映出臺灣庶民，特別是青年，對臺灣兩黨精英的不滿，對貧富差距的反彈，對改善兩岸經貿往來的期盼。 選後顯示越來越多的新當選的縣市首長認同韓國瑜的觀點，接受九二共識以促進兩岸的經貿合作關係。 蔡政府將希望借著擁抱「中華民國」這塊招牌行「獨台」之實。

長期以來，臺灣的精英階級不論黨派，都用西方的「普世價值 」作為拒絕統一的藉口同時故意模糊「九二共識」的定義來取得各自的政治利益。 習主席1月1日的對台政策談話再一次用權威的地位清晰的定義了「九二共識」，不給希望渾水摸魚的臺灣政治人物和百姓任何模糊的空間。

「一國兩制」中的一國是不能模糊的，「九二共識」 的定義是「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」。 接受這個「一國」並不意味立即統一，而是朝著有利於兩岸人民的最終統一前進。 而「兩制」是臺灣人民可以爭取的，可以參與定義的。

蔡英文于 1月2日下午3時50分，在總統府親自回應習近平于「告臺灣同胞書」40周年談話。 蔡英文表示，「中華民國」從未接受九二共識，也絕不會接受一國兩制。

韓國瑜 3日上午拜訪高雄市農會理事長蕭漢俊，會前接受訪問委婉但是清晰的說出癥結所在：“在臺灣天空上有2個「不要懷疑」：你可以懷疑太陽明天會不會從東邊出來，但不能懷疑「 共產黨必須收復臺灣的決心」，第二不能懷疑「臺灣人民追求民主自由的決心」。 他說，現在這2個懷疑不斷在碰撞、磨合、轉化、消長，我們參與政治活動，根站在臺灣土地上，如何小心翼翼處理這個關係，這對臺灣人民來講是生死大事，是我們整個臺灣人民能否繼續過著民主自由富庶生活很重要的基礎。”
​
「一國兩制」不僅是解决台灣人民焦慮的最好方案，更為世界探索新的價值觀提供一個良好的平台。
2018臺灣的九合一選舉的韓流效應最大的貢獻就是庶民覺醒打破綠營長期裹挾草根人民希望當家做主的合理述求，轉化成台獨反中的政治圖騰。越來越多的人民將要求政治人物對關係臺灣前途的「一國兩制」進行公開辨論和表態。 我相信臺灣人民在2020大選會選出接受這個「一國兩制的九二共識」的政治人物，這才是穩定台海兩岸關係的最大突破。
 

 谢芷生

​
习近平主席于今年1月2日，举行的告台湾同胞书发表40周年纪念会上，作了有关两岸和平统一的重要讲话，并提出了推进和平统一的五点意见。消息传来后，引起台湾内部普遍震动。民进党领导层固提出了严正驳斥，而国民党中央也未予以积极响应。此种反应并不出人意料。从1979年元旦大陆发表告台湾同胞书，于今已过去了40年。当年发表告台湾同胞书，其动机主要是为着安抚台湾民心，稳定台湾政局。由于台湾面对大陆，长期将美国视为其最重要，甚至唯一的靠山。因此一旦双方断交，其可能引起台湾岛内的震惊与波动，是不难预期的。因此当年大陆的此一举动是充满善意与同胞之情的。当然一般人是无法体察，也无法相信，大陆会有如此用心良苦的举措的。这是在两岸长期对峙，台胞被长期洗脑后的自然现象。

笔者与海外大部分统派相同，从保钓运动开始，便已积极投入了促进两岸和平统一的运动。这转眼间已将过去半个世纪了。我们最大的愿望，就是希望能在有生之年，看到两岸实现和平统一。由于我们中，已有同志不幸离我们而去，因此我们等待统一的心情是急迫的。这一点，是台独分子，及想方设法要阻止，或推迟两岸实现统一的人士，所无法理解的。

两岸同胞是血浓于水的骨肉天亲，彼此并无任何嫌隙，更无冤仇。两岸对峙至今是内战造成的结果。若非美国当年，借韩战为由强行介入两岸冲突，悍然将其第七舰队驶入台湾海峡，阻断两岸接触，则不论是和是战，两岸应早已实现统一。美国视台湾为其不沉的航空母舰，并据为禁脔，千方百计阻止两岸走向统一。因此两岸的对峙固有内部因素，但归根结底还是外部因素造成的。

一个国家阻止另外一个国家实现统一，是霸权主义和帝国主义的行径。中国自鸦片战争以来，饱受帝国主义欺凌压迫，长达百余年。此期间中华民族为国家复兴，民族解放，前赴后继，奋斗不懈。多少仁人志士，为此倒在了血泊之中。此时我们不禁想起了，甲午海战中沉入黄海的英勇将士，广州起义壮烈成仁的黄花岗七十二烈士，“四一二政变”中被屠杀的英烈，以及北伐和抗日战场上为国捐躯的战士。总之，为国家的复兴，民族的解放，我们民族付出了太多太多代价。我们不能让先人的血白流，而使国家尽早实现统一，不但是避免悲剧再次上演最佳的途径，也是安慰和纪念先人最好的方法。

两岸要不要统一，以什么方法实现统一，不是由任何人主观意志决定的，而是历史发展自然和必然的结果。台独分子抗拒统一，以及独台人士推迟统一，都是发自其主观意志，欲强加在台湾人民头上的行径。这种独断独行的表现，和他们一贯主张的自由民主，太不协调，太过突兀。事实上台湾接受“和平统一，一国两制”的人，正在快速增加中。尤其去年底“九合一选举”的结果，更呈现出，台湾同胞中的大多数，是希望加强两岸和平交往，走向统一的。台独和独台人士但心，两岸统一会影响其既得利益，因而坚持反对。但希望他们也能考虑到，两岸继续对峙，或维持不统不独的形势，对国家民族的前途，以及一般人民的切身利益却是十分有害的。    

​谢芷生，2019年1月5日，维也纳
 
 
 
 
 

                                                                               ​                                       
中共中央,四十年前元月發表了它的第一次的"告臺灣同胞書",習近平主席為了紀念這個特殊日子,在元月二日也發表了一份"告臺灣同胞書"。

習的文告內容和中共以前發表過的"告臺灣同胞書"有其一貫性,也就是說有點老調重彈,譬如:"民族復興國家統一,乃大勢所趨,大義所在,民心所向"; "中國人不打中國人"; "一個中國的原則不容動搖"等等,筆者對習文告中的老調在此不再作文章,筆者在讀完習文告後要指出的是文告突顯出的一些新意。

1.他在文告中,放下姿態,要邀請臺灣各黨派,各行業的有識之士來共商如何兩制的方法,展現了他會充分吸收臺灣各界的意見和照顧到臺灣同胞的利益和感情.奠定了溝通的基礎是和平協商,和平統一。

2.習文告中特別對金門,馬祖倡議通水通電通氣通橋的四通,更倡議要在當地區與大陸基本公共服務均等化,普惠化,便捷化的三化,讓金門馬祖的同胞先分享大陸發展的機遇,同時爲臺灣同胞指出了一條自求多福的光明大道,這段話可以說是十分高明。

3.習近平在文告中對兩岸青年寄予厚望,因為青年人是國家未來的希望,歡迎臺灣年輕人到大陸追夢,築夢,圓夢.如此這般,臺灣的"天然獨"自自然然變成了"天然統"。

4.雖然習近平在文告中對臺灣同胞的真切呼喚,真誠相邀,真情實意,一覽無遺,但對於臺獨逆流則發出了斬釘截鐵般的警告"我們不承諾放棄使用武力,保留採取一切必要措施的選項,針對的是外部勢力干涉和極少數臺獨分裂分子,絕非針對臺灣同胞"; 習近平在文告中對臺獨份子的警告使筆者想到了唐朝魏徵所說的那句名言"樂盘游,則思三驅以為度",打獵前先驅趕獵物三次後才行動,給臺獨份子充分警告後才動手,也算是仁至義盡了吧?

由習近平的文告中,可以看出他的對臺政策軟的更軟,硬的更硬,他呼籲臺灣同胞在一個中國的基礎上大家來商談如何兩制?為臺灣前途指出了一條光明坦途.無奈台臺灣領導人蔡英文為了向臺獨勢力靠攏,立即表態拒絕,臺灣前領導人馬英九也表態說統一時間還没有成熟,一個臺獨民進黨,一個獨臺國民黨,兩相唱和,把習的一番善意置之不顧,兩岸關係會不會繼續這樣下去永遠沒有統一那天呢? 筆者答案是否定的:

1.習近平有宏大的統一全中國的大志,他肯定能在他的任期內完成大業。

2.未來十多年內,中國GDP必將成為世界首位,到時候美國將無力阻止中國統一的力量。

3.臺灣島內某社團,最近對三十五歲以下的年青人作了一次民意調查,在統一和獨立的選項中各以 34%持平,打破了"天然獨"的神話,相信未來幾年這個選項將更向統一的方向偏升。

4.東西德,南北越都是經過長時間分制,統一卻在旦夕之間完成,韓國瑜翻轉高雄民意也不過幾個月時間,筆者相信臺灣未來十多年內必有高人出現帶領臺灣與習大大簽訂政治協議完成和平統一.筆者在此奉勸臺灣的一些政客們,識時務者爲俊傑,臺獨己經是罈中之鼇,毫無前途可言,要乘此習主席對臺談話之際,勇敢爭取發言先機,為臺灣人民謀福利。
​
習近平文告,在"兩制"中特別強調"一國"才是重中之重,逼民進黨露出牠們的不要九二共識的臺獨尾巴,也逼國民黨不能再以"一中各表"來做牠獨臺的摭羞布,表示習要在解決兩岸政治問題上採取主動;相信在習主席的主導下,必有許多"西瓜偎大邊"的政治精英將會在臺灣爭相呼應,在不戰能屈人之兵的情況下,讓兩岸走向和平,走向統一!
 
 
 

   
     自从苏联解体之后，世界博奕的主角便由美苏换成中美，世界博奕的重点由欧洲转移至亚太，意识形态的冷战被地缘政治所取代了。   

     苏联的解体，为美国除去了一个心頭大患，而中美关系也开始走向尽头，到特朗普挑起贸易战，可以说中美的蜜月期已经结束了。在这一过程中，中苏的边界冲突，如珍宝島一役，无论如何，都拖住了苏联与美国在欧洲争霸的后腿，帮了美国的忙。之后，中美关系就开始了地缘政治方面的博奕了。

     地缘政治有很悠久的历史，可以上溯至二千多年前中国战国时期的纵横家，但现代的地缘政治学则创始于西方。

     西方的地缘政治学家认为，欧亚大陆是世界政治的枢纽，是世界島的心脏地带，并将欧、亚、非三大洲统称为世界島。他们认为，控制了东欧就等于控制了心脏地带; 控制了心脏地带就等于控制了世界島; 控制了世界島就等于控制了世界，而控制欧亚大陆就是控制世界的关键。所以他们认为，要成为世界强国就要拥有制海权和制空权，和掌握在海洋上自由行动的能力，即拥有强大的海軍和空軍。西方的地缘政治学家还认为，根据达尔文生存竞争优胜劣汰的观点，国家的兴盛需要广阔的生存空间和足够的自然资源，这自然资源最重要的就是石油和粮食，这就需要地缘政治甚至战争来解决，並指出当今就是美英后代的霸权时代……。

     在第二次世界大战结束之后，地缘政治的博奕已成了表达全球大国之间战略对抗和竞赛的通俗术语，甚至连基辛格著的《大外交》一书，也是以地缘政治为理论基础的。现在地缘政治已成了世界各国制定外交和国防策略的重要依据。

     从美国在世界上的部署和行动可見端倪。在上世纪的冷战时代，美国成功地运用了和平演变的策略，使东欧脱离苏联的控制，归附以美国为首的西方，接着又使苏联解体，这就实现了控制东欧就等于控制了心脏地带和世界島的第一步。随后，美国又发动中东战争。中东处于欧亚非的中心地带，而且盛产石油，控制了中东的产油国家，就等于控制了世界島。至于粮食问题，美国经过农业革命，已滿足了国内所需有馀，但却向第三世界输出转基因作物。在本世纪初，美国又重返亚太，部署第一島链，意在围堵中国，因为控制欧亚大陆是控制世界的关键，而中国的崛起，则威胁到美国的霸权地位。美国有十多个航母编队，拥有世界最强的制海和制空权，经常侵犯中国的南海，以实现他在海洋自由航行的能力……，所有这一切，都可以窥見地缘政治的轨迹。

     中国的崛起，是历史的必然。中国地大物博，人口众多，只需完全解决国内民众的生活问题，达到小康，便能形成世界第一大经济体系，无需向外掠夺和侵略，完全是和平崛起。中国在毛时代便已奉行不称霸的方针，与世界各国包括美国和平相处，但也需要与世界各国交往，进行正常互利的贸易往来。面对美国的围堵，中国只得採取与俄国结盟，与朝鲜保持传统友好关系和一带一路的策略来应对，中国与美国进行地缘政治的博奕完全是出于被迫的。

     美国挑起的贸易战只是中美博奕的一段小插曲，即使贸易战结束了，中美的博奕仍将长期存在下去，直至美国放弃地缘政治的霸权战略。和冷战思维已经过时一样，地缘政治並不能解决地球人口过剩、粮食短缺和人类生存空间等问题，反而会引起争端甚至战争。这需要人类的共同智慧，新的思维和理论方法，才能够解决。
​
 
作者：劉羽明， 广州师范学院七八届中文系。一九八一年自费畄学美国，現旅居纽约，是美藉华裔画家、作家和收藏家。