美國人熱愛自由，這一點我們非常清楚。他們堅信法國革命時的一個響徹雲霄，貫穿歷史的口號：“不自由，毋寧死”。我來美之初，汽車是沒有安全帶的，到了八零年代，由於社會富裕，家家有車，高中生都有車開了，結果是車速加快，車禍頻頻。因此，各州都要立法了：新出廠的車子必須安裝安全帶，而且如果開車不綁安全帶，罰錢！這麽一來，怨聲四起：不綁安全帶是我們的自由！

               現在，所有高中生學車的時候，駕駛老師一上車就說：安全帶！學生都乖乖地綁上安全帶。目前，幾乎各州都會對不綁安全帶的人罰款，好像衹有新罕姆什爾州例外。而且，現代的車子不綁安全帶，它就叫個不停，衹好綁上。你看，連車子都在奪取你不綁安全帶的自由。

               那美國人是不是失去了一項非常重要的自由呢?他們是否應該“毋寧死”呢？看來不是。那麽，他們是不是都在暴政的統治下，麻木了，根本對自己失去的自由沒有感覺了呢？他們是不是被洗腦了，反而認爲不用安全帶是非常愚蠢的事了!難道他們都已經生活在《1984》所描繪的世界中？

               很可怕，是嗎？美國人越來越不自由了。更有甚者，現在居然要强迫他們戴口罩了！

               新冠疫情的出現對人類是一個極大的挑戰。如果要控制疫情，一個國家最有效的辦法就是限制國民的自由和要求他們放棄隱私權。中國在這方面最成功，因爲它一早就限制了武漢人的行動自由，壓縮了疫情的發展範圍，并强制大家帶口罩，隔離，然後用手機檢測他們的行動，以此追索可能受到感染的人群。美國電視上一再播出同一個武漢醫務人員把病人從他們家中架走的視頻。在控制了疫情之後，每個人還要在手機上加一個app,即所謂的健康碼，綠色的有行動自由，紅色的就四處受拒。或許崇尚自由的老美會驚嘆：這是什麽世界？

               在不同程度上，臺灣，韓國，香港也采用了類似的措施。以“歷史終結”論出名的福山最近寫文章說，抗疫成功跟政治制度無關，主要的是三個因素。他說的因素是：政府的能力，社會互信程度和領導。說的相當空洞，因爲，落到實處，這跟一般國民是否具有具體意識有很大的關係。而他們跟不跟政府合作又跟他們對集體行動的指令是否認可有關。這次，亞洲的情況就比歐洲和美洲都好，因爲，簡單說，亞洲人似乎不會爲了戴口罩而跟政府過不去。他們也不會因爲行動受到限制而游行抗議，拒絕接受，散播病毒。

               在美國，各州州長苦口婆心地勸説，務必戴口罩，保持距離。面對如此嚴重的疫情，這似乎是非常合理的要求，跟什麽互信程度，或者政府能力沒有太大關係，它需要的是人民對合理要求的遵守與合作。可是，就有那麽一批人，聚衆抗議，牌子上寫著：我有不戴口罩的自由！他們還抗議政府關閉酒吧和餐館。他們要求“解放”！我們看到東西兩岸的海灘和其他地方的游泳池都擠滿了人，人與人之間根本沒有距離；酒吧裏也是人氣旺盛，歡笑聲震耳，并且大多數人不戴口罩。你説，這些人是崇尚自由嗎？還是自私呢？

               現在，美國的疫情基本上失控，它將重大地影響到整個社會的福利。對此，我們應當怎麽看呢？是個人自由超越一切，還是必須與集體利益互相調和？如果制度設計上是以保證個人自由優先，那麽，當一個社會需要爲集體利益采取限制個人自由的時候，它能夠收發由心嗎？以美國作爲例子，事實證明，享受個人自由久了，很多人就不肯爲集體利益作出犧牲了。這就造成社會矛盾，經濟困難。總之，我們這次看到的是，個人自由與集體利益發生了尖銳的衝突，而强調集體利益的國家和地方占了上風。

​

特朗普浪費掉一個好的危機

             “絕對不要白白浪費掉一個好的危機！”這是曾經擔任過克林頓白宮總管的伊曼紐（Rahm Emanuel）的名言。爲什麽呢？他説，因爲它給予你一個機會，讓你去做原先你不能做事。

               最好的例子大概是羅斯福總統於1935年推動國會通過的社保法案了。當時的危機，當然，就是大蕭條，四分之一的工作人口長期失業。沒有這樣的背景，强調個人主義的美國人是很難同意像社保這樣的社會主義性質的法案。後來，詹森總統於1965年通過了平權法案，其背景則是全國各地的黑人暴動。

               試想，如果特朗普也有像羅斯福和詹森那樣的胸襟和智慧，以及對廣大群衆的關切，他完全可以在新冠肺炎肆虐之初，也就是在2月20號，當韓國和美國各有一人因新冠病毒喪命時，開始大規模檢測，隔離，和追索帶病人，那麽，現在，他的連任會有任何懸疑嗎？

               可是，直到7月10號，他才勉强地戴上了口罩，而美國確診患者已經超過3百萬，死亡人數已超過13萬。因此，海灘，游樂場，酒吧，餐館等，開了又關，關了又急於開，失業率大增，旅游業，旅館業，航空業，百貨公司，購物中心等等，生意清淡，倒閉一大堆。聯邦政府今年的赤字預計會飆升到9萬億，使纍積赤字將高達30萬億，而美聯儲的債務負擔估計會超過7萬億。在今天這樣的暗淡前景下，傳染病專家傅奇（Fauci）於7月10號接受英國的《財經時報》訪問時說，美國正陷於“完美的暴風雨”（perfect storm）。也就是説，疫情不但沒有緩解，并且還有進一步轉劣的趨勢。這使得美國的處境非常危險。

               簡言之，特朗普遇到了一個百年的大危機，卻被他白白浪費掉了。浪費掉的後果是，美國幾乎無可避免地陷入嚴重的不景氣，并且，許多財經專家說，將會陷入大蕭條。

世界秩序的重新排列與組合

               反觀地球另一邊，中國，韓國，越南，日本，新加坡，以及中國的臺灣和香港，疫情雖然仍然偶有發生，但基本上受到控制。它們都已經開始復工復產。它們與美國，巴西，俄羅斯，印度，南非，以及其他一些發展中國家，形成了强烈對比。

               另外，意大利，西班牙，英國的疫情爆發之後，歐洲也大致上控制住了疫情。所以，如果我們提出一個命題，即：疫情控制的越好，其今後發展的速度就會越快，我想很少人會有異議。這是因爲：疫情控制得好，實際上説明，在國際競爭的環境當中，這些國家和地區不但沒有浪費這個危機，并且借此危機搶了先機。

                按照這個命題排序，中國毫無疑問是疫情過後將獲益最大的國家，亞洲其他國家和地方次之，然後是歐洲。美國，巴西，印度，俄羅斯和南非等許多國家很可能會有好幾年的掙扎期。中國搶了一個先機固然是好事，可是這并不是說中國就能全身而退，因爲它的經濟照樣會遭受到嚴重打擊，債務必然高企，央行也逼得印鈔。搶了先機的優勢是，根據世界銀行估計，今年中國的GDP 將會增加1%，而美國的GDP會降低5%（可能太樂觀，因爲第二輪關閉商業活動又開始了）。歐洲，日本，印度，俄羅斯等，都會出現類似的或者更大的負成長。

                也就是説，2020年，這個庚子年，世界各地會因爲疫情而引爆許多國家間和國家内的衝突。這會冒出一大串複雜問題，其中包括：一，由於疫情失控，是否會導致糧食短缺，社會分配不均惡化，種族矛盾激化，貨流不暢以及航運中斷等問題，以及在哪些地方發生；二，不斷印鈔，纍積了30萬億的赤字，美國還能維持它的美元霸權嗎？二，中國怎麽才能最好利用這個危機所帶來的機會來發展自己？三，美國，爲了維護它的霸權地位，將會使用何種手段來打壓中國？四，美國的盟友到底是選擇它們的經濟利益而跟中國合作，還是選擇意識形態和制度認同而繼續聽命於美國？五，擠在這一切力量的錯綜變化之間的臺灣，何去何從？          

               顯然，這些重頭問題不是這一篇小文可以涵蓋的，不過它們非常值得我們今後關注。在此我們不妨談談兩個小問題：中印邊界問題和香港問題。

中印邊界的糾紛

            中印兩國在克什米爾的班公湖旁的衝突，到底是印方先越界引起的，還是中方先越界引起的？這是個謎。西方輿論顯然偏向印度，如《紐約時報》7月12號的報導就説，是中方先越界。事實到底如何？絕對是各説各話。               
            按常理推斷，印度越界的可能性非常大。理由呢？因爲印度一直對1962年的慘敗耿耿於懷，一直想出一口氣，而自從鼓吹印度民粹主義的穆迪掌權之後，印度的自我意識無限膨脹，不但廢止了與巴基斯坦爭執不斷的克什米爾的自治區地位，并且對巴基斯坦贈送給中國的阿克塞欽也暴露了野心。此外，新冠疫情嚴重，失業人口猛增，穆迪很可能想要以邊境糾紛來轉移視綫。當然，也不能排除印度邊境軍人采取貿然行動的可能。

            中國方面呢？用美國的俗語說，中國有更大的魚要炸，是很不可能主動在那個高寒之地采取節外生枝的行動的。什麽是更大的魚呢？那當然就是在香港，臺灣和南海等地，以及在經濟，軍事和貿易領域正在跟美國進行的全方位博弈。北京根本沒有閑情逸致跟印度糾纏邊境問題。因此，儘管國内網民們非常興奮地炒作中國會然後贏得中印大戰，但相信這件不愉快的事件已經暫告結束。

香港國安法出爐

            北京方面對香港的反送中運動隱忍了大半年，趁這次疫情危機，出手了，所以，除了搶先復工復產以外，香港國安法也應當算是絕對不浪費一個好危機的另一舉措。

            國安法一共是六章66條，最重要的是第一章，總則，因爲其中概括了國安法的基本精神，其他五章則規定了職責範圍，機構設計，罪行與懲罰等。總則開宗明義指出，要“堅定不移…貫徹一國兩制，港人治港，高度自治”，同時要“維護國家安全，防範，制止和懲治…分裂國家，顛覆國家政權，組織，實施恐怖活動和勾結外國或境外勢力危害國家安全等犯罪…”

            西方媒體幾乎完全聚焦於最後一句裏面提到的各種犯罪行爲，幾乎完全忽略了總則第四條。第四條提到的是“尊重和保障人权，依法保护香港特别行政区居民根据香港特别行政区基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》适用于香港的有关规定享有的包括言论、新闻、出版的自由，结社、集会、游行、示威的自由在内的权利和自由。”

            第四條特別突出了聯合國的兩項人權公約，意思很明顯，表示北京有意繼續維護香港人民在不搞獨立運動和暴力活動，并且在不勾結外國勢力的基礎上，仍然享受到原來已有的權利。

            經過去年的破壞和騷亂，到底能不能很理性地落實這樣一個架構，實在難説。香港非常多的年輕人基本上已經不認同中國，也極端不信任北京政府，理想化地相信西方世界會幫助他們爭取獨立。經歷了百多年的西式教育，香港的精英層裏面也有一大批不但具有根深蒂固的自由主義思想，并且在商業利益上也跟英國，美國，加拿大和澳洲存在著千絲萬縷的關係。還應當瞭解，非常多的香港居民曾經是因爲逃難而離開大陸的，或者是逃難者的後代，他們不但爲了逃避抗戰，内戰，并且也爲了逃避三反，五反，大躍進，文革和六四。如何讓這些人對中國政府和共產黨取得好感，心甘情願地成爲中華人民共和國的一員，絕對不是一件容易的事。

            另一方面，如果這些人聰明一點，就應當瞭解，香港對北京的價值就在於它在一國兩制安排中的獨特地位。他們可能懼怕共產黨，甚至痛恨共產黨，可是他們必須明白，共產黨并不想殺鷄取卵，北京當局希望的是讓香港繼續下金蛋。     

            所以，在這個百年一遇的大危機籠罩下，當美國的疫情逐州爆發，高居世界第一，當英國，加拿大，澳洲的經濟都受到嚴重打擊，而中國的經濟有望第一個由負轉正，整個亞洲的經濟也將依次擡頭的時刻，推行國安法，絕對是沒有浪費一個好的危機。



​

​ 
            再過3.5個月就是11月3號，就是美國大選。多個民調顯示，特朗普落後拜登，至少10趴。在幾個決定輸贏州，如賓州，密西根，威斯康辛，他也落後，甚至在他的優勢州，如佛州，亞利桑那州，他也未必能贏。他輸，共和黨在參議院的多數黨地位也會跟著塌陷。所以，特朗普要扭轉局勢。怎麽扭轉？國内疫情失控，種族矛盾加深，失業問題嚴重，連股市都未必能替他撐到11月。靠國内行動，無望。要扭轉，衹有在國際關係上動手。跟誰動手？劍指中國。

            於是，兩個航母戰鬥群出現在南海，軍演；偵察機貼近大陸海岸飛行；賣武器給臺灣；鼓動臺灣搞軍演；鼓勵印度在中印邊境鬧事；慫恿澳洲對武漢進行疫情調查；强迫英國放棄華爲；對新疆，香港的所謂人權問題通過立法；等等。然後，彭佩奧於7月13日公然指控，中國是“非法”占據南海；他說，美國支持哪些跟中國有領土爭執的國家。

            特朗普則左一句“中國病毒”，右一句“武漢病毒”。自己無能，讓美國確診人數狂飆到3.5百萬，死亡人數躍升到14萬，卻甩鍋中國。

            歷來，共和黨在大選之前會表演一齣“十月驚奇”，就如同陳水扁表演的肚皮挨子彈一樣。今年十月，共和黨又會搞出什麽樣的“驚奇”，不得而知，但多半是針對拜登本人，而不是針對中國。萬一是針對中國，那麽，中國必須未雨綢繆，也準備一個十月絕招，擋回去。

            北京方面必須瞭解，特朗普自己抗疫不力，又要逃避責任，他不僅是甩鍋中國，他其實痛恨中國，就是這個“中國病毒”，粉碎了他的連任夢。如果他居然連任，他絕對要報仇。因此，北京當局絕對不要對他存有任何幻想，以爲他會比拜登容易對付。大錯特錯！他缺乏理性，胡搞，所以危險，能打敗他一定要打敗他。跟拜登，北京至少有一位理性的對手，雙方可以中規中矩的對抗，不會亂來。

            什麽是十月絕招呢？中國最近大批買進大豆玉米牛肉，這其實是在幫特朗普，鞏固他在農業州的選票。這是一個嚴重的錯誤。有錯必改，所以，中國的十月絕招是宣佈停止購買大豆玉米牛肉，一來不給特朗普機會，吹牛說他打贏了貿易戰，二來打擊特朗普農業州的選票，確保他絕對不能再踏進白宮的大門。



​
            

回應唐湘龍的担心  王春生

臺灣正經龍鳳配主講唐湘龍在7/3 的飛碟早餐節目上用一小時來解讀香港通過的國安法,唐湘龍是很支持國安法的,他的分析是國安法的通過是一國兩制得真正開始,以前香港是等於兩國兩制、沒有實踐過一國兩制。他這個說法我同意。

唐湘龍擔心的是: 1) 國安法沒有陪審團審判。 2) 國安法審判是秘密不公開的。

1) 國安法沒有陪審團審判

據我所知,美國凡是涉及重大的國家安全案件,沒見過用陪審團審判。 就那去年川普兢選涉俄國介入的審判就不見有陪審團。 而做證的美國政府部門官員是對議會作證,有關國家機秘時只對議會intelligence committee 做證。 陪審團在有些軍事法庭案件有,也不是一班百姓可以被選,要是軍方的" peer ".

2) 國安案件是秘密審判

這聽起來很恐怖但是我們該務實的談一談: 國安法案件一般涉及國家機密,公開審判,讓媒體,或其他人進來是不合理的。 在美國供參考的問件往往都用黑筆塗掉,包括給資深議員。

我以為香港的司法問題很大,最高法院的法官26人中有18人是外國人,他們會如何處理國安法,解讀國安法是很重要的問題。香港的司法運做比美國更加鬆懈, 把社會經濟穩定拋在窗外, 他們拿著高薪, 過著過去殖民地的老日子。

香港的教育理念和老師也是大英帝國的遺產，香港的報章雜誌更是文化西方普式價值的推銷。

這是現實條件,對國安法的執行要特認真貫徹!

 
國民黨想長臂管轄香港事務？  沈維新

《香港國安法》第38條規定，外國人士聲援香港或議論香港政治的內容，若涉及法條規定的罪行，也可能觸法。國民黨主席江啟臣昨在中常會表示，堅決反對管轄權擴張的條文，政府應窮盡一切可能，保障台灣人民的基本權利與人身安全。  

國民黨一向以改善兩岸關係為己任，目的在為台灣經濟找出活路，並造福台灣民眾。這次身為黨主席的江啟臣為了短視的政治利益，竟然忘了國民黨一向念茲在茲的神聖使命，搶在綠營之前發言非議香港國安法38條。你江啟臣何德何能，想對香港事務打起長臂管轄的主意？學老美學到這般程度？站在政治層面上說，江啟臣是臉皮厚；站在台灣百姓福祉問題上說，江啟臣忘了國民黨的使命，忘了國民黨對台灣老百姓的承諾，寡廉鮮恥！
 
​
香港人的心聲    羅 蘭

熱烈支持港區國安法(基本法)通過了!

我們都在香港出生,又在美國受教育長大,親人朋友大都是移民家庭奉公守法,敬業樂業。 飲水思源,熱愛祖國,希望美中關係和平發展,我們美華後裔為世界和平,人類平等幸福的將來多作出貢獻。 
趙立堅批評美國是一針見血:「作為全球醫療技術最發達、最成熟的國家,應對疫情爛至如此程度,既讓人費解,也令人深思。 ... 」

美華的前途令人憂心忡忡,真是任重而道遠。
 
 
 

​
七月的第一週中美兩國都以非常不同的方式慶祝各自的重要節日,凸顯了兩國國運的走向,和各自所面臨的挑戰。 短期內美中間的衝突將更激烈, 但也必將促成對彼此深層矛盾的檢討, 因而爲建立未來新穩定關系奠定基礎。

香港的二次回歸

七月一日,是香港回歸23周年紀念日,港區國安法完成立法,這不僅有效解決了長期以來,在外部勢力的公開支援下,部分香港人公開挑戰「一國兩制」的一中底線,而特區政府不能有效執法的困境;更代表了中國政府以前所未有的決心,拋棄顧忌快刀斬亂麻,實現香港的二次回歸,這將促進香港未來的穩定,震懾台獨勢力。

不可否認新法實施後有些港人可能擔憂香港的「兩制」是否會改變? 香港是否將失去司法獨立性? 過去的亂港份子是否會面臨秋後算帳的危險?

根據公開訊息,這些顧慮都是多餘的,香港特區維護國家安全法主要針對4項行為,包括顛覆國家政權、分裂國家、恐怖活動及外部勢力干預,其中分裂國家及顛覆國家政權罪行最高可被判終身監禁,除此之外,香港擁有全部的獨立司法權,而新法不具追溯力,所以只要未來不違法不需擔心秋後算帳。

以美英為首的西方國家也必然會以各種方式表逹他們的不滿,日前美國會參議院審議通過香港自治法案和有關涉港決議案,威脅對中方有關人員和實體機構實行制裁。 29日,美國國務卿蓬佩奧在國務院網站發表聲明稱,美將於當日結束美產國防設備對華出口,並將對出口香港的國防和軍民兩用技術施加與中國大陸同樣的限制。 美國所能做的最極端的反應也不過是取消對香港的特別優惠,威脅香港的全球金融中心地位。 而中方已經有充分的準備應對各種挑戰。

英國直到今天,甚至對於31.5萬名持英國國民(海外)護照(BNO)的港人及其親屬,都沒有提供居留和工作權利,其"英國國民"的身份也不被歐盟承認。 所以最近香港反中團體的領袖們紛紛宣佈脫離政治或遠走高飛。

香港須要安定環境解決內部矛盾,特別是巨大的貧富差距,及年青人的成家立業問題,而這些問題的產生就是香港政府長期追隨西方的發展模式所造成的。 冰凍三尺非一日之寒,解決這些問題須要時間,須要安定的環境,國安法提供了時間和穩定!

美國黯淡的國慶

由於倉促復工沒有嚴謹的應對措施,加上黑人佛洛德因員警執法過當死亡所造成的全國性大規模抗議活動的持續進行,美國新冠疫情再度失控,感染人數於6月15日後迅速上升,死亡人數也將在七月第二週後增加,許多城市在獨立紀念日封閉了公共場所,這是美國幾十年來最低調和黯淡的國慶。

爲了提振選情,川普不顧新冠疫情的傳播,聚集了熱情支持者,許多未戴口罩,3日和4日發表了兩篇演講。 川普表演的不錯,美國也不缺乏寫愛國和民族自豪感的文人,這方面比海峽兩岸都強,所以很能煽動現場群眾情緒。 演講重點之一是重溫美國的光榮歷史和成就,並將民主黨及"黑人命也是命"運動標籤爲美國傳統價值的背叛者;其次是指控中國是造成新冠病毒的禍首,淡化新冠病毒的威脅,並表彰自己抗疫的光輝成就。

問題是這些都是他的主觀想像,經不起事實檢驗。 舉例而言,他說99%的新冠感染者沒有任何傷害,事實上確認感染者的死亡率是4.5%。 新冠疫情暴漏了他不能用人、口號治國、不科學、無組織、沒紀律的行事風格。 所以他雖然首揭義旗直指過去四十年美國走錯了路,但無法領導人民撥亂反正,最終只是陳勝吳廣,而非劉邦!

今天美國的問題是背後真正掌權的金融寡頭,透過各種資源,無限放大次要矛盾,諸如員警黑人衝突、黑白矛盾、同性戀平權等等,來轉移造成經濟萎縮、貧富懸殊、施政無力的根本原因。 病因不明,如何改正? 兩黨都如此,美國必將繼續下滑!

美國沉淪的根本原因

過去幾十年美國的生產力成長很多,然而創造出的財富並沒有公平的分配到大多數人民的手中。 從1948到1973年間,典型的工人工資與生產力幾乎同步增長,然而之後的47年雖然生產力持續增長而工資停滯不前。 由於個人收入的兩極化不可避免的加速了財富(淨資產)的兩極化,到了 2016 年的美國,最低的 40% 家庭的總收入是 1.58 萬億(兆)元,低於最高 1%家庭總收入的 1.64 兆,最低 40% 家庭的總資產是 2490 億美元,遠低於最高 1% 家庭總資產的 34.7 兆。 貧富兩極化的最大受害者就是中西部的藍領工人,農民和黑人。

造成這個問題的遠因是1913年聯儲會的成立,讓歐洲的金融集團及紐約銀行家控制了美國的貨幣發行權,而近因是二戰後根據布萊頓森林協定所建立的固定匯率體系解體。 1971年尼克森將美元和黃金脫勾後, 建立石油美元機制,1980後新自由主義思維主導了英美,建立了浮動匯率的貨幣交換市場,加速無節制的發行美元,狂借世界各地的資金應付美國狂升的公債,並掠奪世界各地資源,直接導致產業外移,經濟成長過度依賴少數的新科技創新、金融投機、和資產的表面膨脹,使得人民拋棄了勤儉、儲蓄、長期投資等的傳統美德。 爲了維護少數金融寡頭及為其服務的「精英階級」的利益,不惜四處發動戰爭導致了世界動盪、貧富懸殊!

外幣交換的原始目的是爲了促進貿易,然而,2019年外幣交換市場(FOREX)的日成交總額是6.6兆美元,遠超過債卷市場和股票市場,同年全球進出口總量是貨物19.48兆,服務業是5.8兆。 四天外幣交換市場的總額就相當於1年的貿易進出口總量。 難道不是本末導致的荒謬嗎?

更糟糕的是幾十年的實踐證明在資本自由化後全球經濟增長平均要比受管制的布雷頓森林時期低得多,經濟危機卻更加頻繁頻繁 :1982的拉丁美洲主權債務危機,1980年代的儲蓄和貸款行業危機,1987股市崩盤,1989垃圾債卷危機,1994墨西哥債卷危機,1997-98亞洲金融危機,1999-2000的互聯網泡沐,2007-08次貸金融危機,2020新冠病毒股市危機。 危機的規模越來越大,成幾何性的上升,如今各國家銀行爲了應對新冠病毒所造成的市場危機已經無底線的發行貨幣。 這是典型的邁向爆炸性毀滅的結局!

誰是自由主義經濟的受益者? 以美英為主的大銀行。 操作細節不透明的10個最大銀行,美國佔六個,英國兩個,瑞士一個,德國一個。 最大的交易貨幣是美元(44.15%),歐元(8.15%),日幣(8.4%),英鎊(6.4%),澳元(3.4%),加幣(2.5%)。 最大的交易中心是倫敦(43.1%),紐約(16.5),星加坡和香港(7.6%),日本(4.5%)。 貨幣市場的特色是充滿高槓桿的投機金融衍生品,不公開,不透明,不平等的參與方式。

金融寡頭的信條是誰控制住金融誰就掌握一切,顯然的美英主導的財團控制了世界,這就理解5眼集團和G7的存在意義。 然而,金融寡頭心中沒有國家,他們利用美國國家機器的力量來謀求小集團的利益,而今天美國和世界的主要矛盾是金融寡頭和爲他們服務的各國精英階級的利益與廣大人民利益的衝突!

美中關系:衝突後必將和平共存

香港國安法的施行短期內必將激化美中衝突和東西方國家間的對立,除了美英採取行動外,最近戰場延伸到聯合國人權理事會、經貿戰場、和在中國周邊的軍事緊張局勢。

最能反應出當今世界意識形態分裂的就是在聯合國人權理事會對香港國安法的投票，支持中國的七十多國家,基本上是亞非、伊斯蘭國家和一帶一路參與者,基本特點是長期受歐洲殖民迫害的國家。 反對的27國除了日本和少數太平洋島國以外,基本上是白人,北大西洋組織國家,共同特點是多爲前殖民主義國家，和自認為是自由民主國家。 沒有表態的是義大利、希臘、波蘭、印度、墨西哥、巴西、韓國及土耳其。 史上最惡劣的人權摧殘著居然搖身一變成爲人權衛士,你相信嗎?

最近英國,印度等相繼改變立場禁止華為參與當地5G的建設,法國、德國和西歐各國的立場值得關注,這是否預示著世界重回冷戰時期全面脫鉤的兩大集團? 可能性很小,因爲全球化的進程是科技發展的必然結果,全球邁向合作的趨勢是不可阻擋的!

隨著美國印太戰略的推展,中印邊境,南海邊境的軍事對峙惡化,但是中國沉著應對,以實力維繫了根本利益,保持了緊張的和平態勢。 過去三年的發展充分顯示了一個事實:中國的上升是不可阻擋的! 美中之間核子大戰是不可能的,衝突又不能令中國屈服,只有尋找新的共同點。 美國希望繼續維持霸權,而習近平、王毅都重複強調中國不挑戰美國的霸權,如何落實到具體地區上呢? 美國在南海的最大利益就是不能讓任何國家控制南海海上生命線,否則無法繼續掌控日韓,而中國的最大憂慮是確保海上運輸生命線的暢通,也許這是重新探討美中合作共管海上生命線的時侯了。

未來世界和平的一個先決條件是西方,特別是美國,必須拋棄"普世獨一的民主價值觀"。 民主是全人類的希望,但是實行的途徑絕非是唯一的,在一個複雜的非線性世界裡,往往是答案不只一個,而且人類的進化是在不斷的自我完善中前進的,所以沒有永恆的制度,何況歴史證明西方的新自由主義制度已經失敗了!
​
2020新冠病毒加速了美國觀念的重組(paradigm shift),重新回到"全民利益至上"的信念將是美中新關係的最穩定群衆基礎。

2020年7月9日