香港反送中的抗議活動自今年三月以來， 越演越烈。一直到現在，沒有消停的跡象。 從原始的和平抗議遊行，戲碼一步步加大。抗議的手段也越來越激烈。從在街上放火，向警察丟磚頭，昇級到衝進立法局的玻璃門，佔領並極盡破壞立法局長達三小時之久；公然污瀆國徽，踐踏國旗；迫使地鐵無法開動。 香港的國際機場也因被大量著黑衣戴口罩的抗議群眾佔領而被迫關閉數天之久。許多乘客跪著向這些黑衣人求情，要求准許他們離境， 一個十八歲的小女孩急著要趕回家。但即使在稍有理性的抗議者替這女孩求情下，都未獲准登機。更令人髮指的是，這群黑衣暴徒在佔據機場時，看到疑是大陸的人，就不分青紅皂白的毒打一頓。 環球時報記者付國豪在雙手被綁的情形下，被圍甌長達兩小時之久。
 
這些暴民在街上與警察搏鬥時，顯然受過專業訓練。他們個個都戴有頭盔，面罩，眼罩或防毒面具。他們用汽油彈，磚頭，煙霧彈，利刀，有毒粉末，削尖的雨傘，射鋼珠的彈叉，弓箭，及足以導致失明的雷射槍攻擊警察。 數百名警察受傷。有位警察的手指甚至被暴徒切斷。警察的住所被攻擊，家人也受到威脅。
 
以民主，自由，法治標榜的西方政府及媒體在這次反送中運動裡，完全站在暴徒的一邊。 美國參議院多數黨領袖Mitch McConnell在 八月二十一日的Wall Street Journal 登了一篇題為 “We Stand With Hong Kong”的評論，聲稱這批暴徒是群追求自由、民主的鬥士，並把此次本純屬於法律的事件和 1956 年的匈牙利革命，1968的捷克之春，及1989的天安門事件並列。
 
我們要問：如果同樣的事發生在美國，Mitch McConnell 還會這樣說嗎？ 2011 年 ，參與佔領華爾街運動的民眾， 在紐約 將銀行，美聯署，證卷交易所的地鐵入口全占了。當時的市長，Michael Bloomberg 宣布如下：
 美國憲法賦於每一位紐約居民自由發言的權利， 但並不允許隨意睡在公園及佔領公共場所，影響社會大眾的生活。
 
講了這番話後，紐約警察就毫不客氣將這批手無寸鐵的民眾驅散。不服警令的立刻被捕。
 
2015 年 奧巴馬總統對參與巴爾的摩抗議警察暴力的群眾説了下面這番話：
 他們不是在抗議，當他們縱火燒房，他們就是縱火犯。他們破壞了商業次序， 也摧毀了他們自己的前程。
 
奧巴馬的這段話不也可用在今日香港嗎？巴爾的摩的暴動最後還是靠警察及馬里蘭州的民兵（National Guards) 才平復的。
 
香港局面，目前看不到將如何解決。暴徒膽子似乎越來越大。不把警察看在眼裡。這大概跟港警過去一直太過節制以及法庭對抓到的罪犯判刑太輕或甚至無罪釋放有關。我對港府及港警有下述兩點的質疑：
1）為什麼港府還不宣布戒嚴？ 2） 為什麼還要發遊行集會的許可？每次集會遊行的結果，常常造成更嚴重的警民衝突。一般奉公守法的市民整日生活在恐慌中，香港社會的法治蕩然無存。
 
最近聽說有幾位香港大學學生到西藏插港獨的旗，被抓後並沒有被起訴就釋放了。這是為什麼？為什麼北京政府要如此包容？ 為什麼不用反國家分裂法來嚴懲他們？
 
我真想不通。



​

 
一．    香港人最愛國，歷史上香港對中國的貢獻，數不勝數。抗戰期間是中國對外的人員和物資重要轉運站。但是毫無疑問，香港對中國最大的貢獻是引領1979年後的改革開放，使中國成長到今天的經濟規模。可以說，如果沒有香港，就不會有今天中國的成就。蘇聯也有改革開放，也曾積極想向西方學習，就是因為沒有一個香港而失敗。

79後中國改革開放的成功，因素很多，一般是歸功於鄧小平的政策和支持。在中國的制度下，沒有中央的領導，絕不可能成功。鄧小平的智慧就是看準了香港是中國最好的導師，能夠手把手地引領中國完成改革開放大業。中央看準了開放發展必須從最靠近香港的地方開始，批准設立與香港僅一條細水之隔的深圳特區，以香港為師。香港之所以能夠完成這一師傅重任，不負各方期望，是因為有以下幾個因素：

        1．人的關係：香港人就是廣東人，他們是親戚、同鄉、同學、同事、同胞手足。1949年後，大陸別處的人也跑到香港，他們與大陸也是親戚、同鄉、同學、同胞。這種一家親關係，使得雙方能夠互相信任，坦誠合作。香港人毫無保留地，不懷機心地投入中國的發展。大陸對香港人也是完全信任，完全接受，不擔心受騙或有陰謀。香港人敢於進入大陸從事各種經營，敢於冒險，是基於愛國心。大陸方面敢於接受香港而嘗試，也是因為對香港同胞放心。中國第一個“中外合資”公司（當時香港屬於英國），就是香港美心集團的伍沾德心懷熱誠並得到中國方面的信任而成立。公司的註冊號是外國投資管理委員會批的“外資審字（1980）第一號”。正是這種關係，香港成為中國改革開放的師傅，港陸產生長期雙贏。
 
        2.   資金：香港帶領大陸的經濟發展，一般最看重的是引進巨額資金。中國從極端貧困到今天的面貌，靠的是外資外企湧入。直到今天，中國經濟仍然是外資佔舉足輕重的地位。而所謂外資，絕大部分是香港投資，以及後來東南亞華僑和台灣人的投資，其中有的是經過香港。非華人的外國投資佔很小的比例，其中也有很多是經過香港。香港是不可或缺的中介站。香港一直是重要的國際金融中心，其世界性服務的最重要受惠者是中國大陸。如果沒有香港而去吸引華人和非華人外資，大陸的成就不可能達到今天的程度。

        3.   引進適當技術：這一點非常重要而為一般人所忽視。聯合國和經濟學家早就強調，一個國家引進技術，必須是“適當技術”，就是適合當地人的教育和技術水平，使他們很快能夠學習、掌握、使用。香港人自己就是大陸人，非常了解大陸的勞動力資源，因此引進適合中國接受，使用和吸收的工廠、公司。中國這個世界製造中心，是從低端產品開始，逐漸成長為世界工廠的。過去發達國家也曾經向發展中國家輸出技術，開設工廠，卻因為引進的是超過當地人的接受能力，無法學習使用，結果多半是失敗多於成功。中國因為有香港引領，沒有發生這類問題。中國甚至滋生了仿造外國產品的能力，山寨版產品滲透國內外市場。香港引進適當技術的功勞，怎麼強調都不為過。
 
        4.   同樣重要的是：香港向大陸引進了管理技術，即企業家能力和企業家精神。這是經濟發展的四大要素之一，不可或缺。近代中國從農業經濟轉型為工商業經濟，民國時期雖有長足的發展，但是國難多艱，基礎薄弱，經過1950年後30年的摧殘，大陸的經濟能力幾乎喪失殆盡。但是香港得以避免捲入那個災難，並且接納了1950後大陸轉移去的企業家，促成香港經濟的迅速發展，成為亞洲四小龍之一。香港本來是貿易港，港人善於貿易經營，後來發展小工業，擁有為國外企業生產小產品和部件的豐富經驗。這些都是中國開放時所急缺的寶貴能力。香港人手把手教了深圳人，東莞人，廣東人，進而大陸各地的人。於是中國產生了一大批企業人才，特別是眼光外向的民間企業人才。

        5.   香港有引進外國公司和拓展海外市場的特殊能力：落後國家想要發展經濟，最大的困難是找到適當的外來投資者，願意帶技術來開辦工廠，在當地獲得充分合作，獲得必要的資源和勞工，最後產品能夠順利進入外國市場。香港對中國的重大貢獻便是能夠做到這一切。香港與國外經貿關係特別廣，因此引領外資企業到中國，其生產的產品順利外銷，幾乎每個外資企業都賺錢。於是投資越來越多，生產旺，產品行銷全世界。中國成為世界的製造大國。

在香港引領中國經濟走出困境，走向世界的過程中，有一個基本模式，就是為外國公司打工。中國的教育水平低、科技水平和研發能力不足，現代生產的經驗不足，只能引進外國公司的設計和生產線，在生產鏈中做低端打工，中國在這個模式中成長為世界上最大的打工國。這個經濟發展模式，也適合不少其他發展中國家，如印尼、越南、孟加拉國等都學習。有人就叫它“中國模式”。

香港決定了中、蘇發展的差別。蘇聯也有改革Perestroika，有開放glasnost，也想走與西方接軌的經濟轉型，特請美國名學者（Jeffrey Sachs）設計一套完整方針（shock policy，用於蘇聯稱shock therapy），結果卻沒有成功。蘇聯/俄國資源豐富，教育水平高，科技人才濟濟，並且有很多俄僑在歐美國家內很有勢力，他們對歐、美文化、經濟都非常熟悉，但是就缺一個香港這樣的基地發揮上述五大特點去綜合利用，結果便不成功。不但中國依靠香港，世界各國也通過香港與中國經貿合作。香港是眾多外國的公司和中國公司開設辦事處的中心城市，是他們共用的雙向橋頭堡。從蘇聯/俄國的失敗來看，香港對中國改革開放的功勞，無論怎麼強調都不為過。
 
香港對中國是一塊寶，香港人是中國人中最愛國，最肯為中國而奮鬥的同胞。但是，近年來香港人和大陸多次發生對立。關鍵在雙方對“一國兩制”的解釋和期望不同。如處理不當，港、陸將兩敗俱傷，也將為大中華帶來災難。
 
二.    “一個國家，兩種制度” 一詞，據說是1982 年鄧小平針對台灣提出的。台灣當然不接受，沒有下文。正式的、被公認的一國兩制，是指香港1997年回歸後的制度。

        1.    香港的一國兩制不是中國人的發明，是英國人的發明：把英帝國的制度保留在香港，中國承認維護50年不變，以《中英聯合聲明》（1984年12月19日《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明》Joint Declaration of the Government of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the Government of the People's Republic of China on the Question of Hong Kong，簡稱Sino-British Joint Declaration）正式約定，由中國國務院總理趙紫陽與英國首相撒切爾夫人在北京簽訂。兩國政府互相交換批准書後，向聯合國秘書處登記，正式生效，是國際文書。1997年香港回歸，列入《香港特區基本法》第五條，成為中國國內法正式規定的制度。

在大英帝國內，臣民分為兩種：不列顛本國的子民是一等臣民，其他被征服土地上的帝國子民雖分為幾級，統統是二等國民。英國可以干預帝國領土事務，帝國領土不能干預英國本土事務。在大英帝國之內，如加拿大在二次大戰前已經是自治邦，有民選的國會，自己的政府，英王派的總督只是名義上代表英王的主權象徵，那是大英帝國中最高級的領地。香港則是殖民地，是最低級的領土，有自由但沒有民主，一切聽命於英國指派的總督。
從英王屬下轉到中國主權屬下，由於香港當地的社會、經濟、乃至政治上的法治比中國先進，中國當時向英國保證，在香港不實行“中國的社會主義制度”而維持“香港的資本主義制度”，並保留香港制度五十年不變。所謂香港的資本主義主要指社會和經濟上的自由；政治上則有法治和司法獨立。當時中國在經濟上已經實行資本主義（稱市場經濟），所以與香港是兼容的，合作無間。所謂中國的社會主義，實質上僅有一條，即共產黨專政。港陸衝突便在這一點上。

        2，中國收回香港的時候，大陸沒有與香港同胞對話，而是與大英帝國談判，把香港從大英帝國的殖民地，納入中國的體制，並保證香港制度五十年不變，使香港人不會不適應突然回歸。於是一國之內有了兩制。

中國設立特區的想法，顯然一方面是讓香港回歸順利，草木不驚；一方面是隔離大陸人，以免大陸人要求同等待遇。中國向大英帝國讓步，沒有向香港人讓步。第一是不失面子，沒有俯從香港人的要求。第二，對英國的讓步是一次性的，英國退出後，不會再有其他談判和要求。如果大陸是對港民讓步，此例一開，港人以至大陸人說不定會提出新的要求。但是這也就隱藏了問題。

        3. 中英雙方的內心期待，以及香港人的期待，顯然不同。英方以為，五十年後中國會有走向民主自由制度的相當進展，香港人便可以接受已經接近香港的“一制”。大陸自信，香港人經過五十年的大陸薰陶，會慢慢習慣了共產黨的專政統治，特別是年輕人從小就在大陸的大環境中長大，可以接受大陸的“一制”。然而，隨後的發展恰恰相反。

隨著時代進步，香港人不肯停滯在1997年設定的殖民地狀況上；而中國共產黨也漸漸把香港往大陸的統治方式轉變。雙方差距越來越大。一國兩制的制度，雙方都自稱遵守，實際上都不願意遵守。

香港800萬人口中，大多數是1950 年後移去的大陸人的家庭。由於經商、辦廠、民間交流、官方交涉、旅遊等等，他們對大陸實況非常了解。對於三十年後被納入大陸的“一制”，不免非常擔心。“送中法”特別使香港人驚恐。“送中”的意義是：大陸對香港的司法處理不滿意的時候，就將人引渡到大陸去處理。今後香港人一言一行一不小心，隨時有被送中的危險。香港一隅的法治保障，即將喪失了。特別是年輕人感覺，不但對三十年後的命運擔心，三十年內的生活也難熬。有辦法的人可以外移。過去每次有風吹草動，香港就發生一波移民潮。如1984年中英聲明後，1989年和1997回歸後，都有移民潮出現。可見香港人的恐懼。但是絕大多數香港人，沒有能力移民，香港是他們唯一的家鄉。於是送中事件是最後一根稻草，突破了特別是年輕人的忍受極限。年輕人大受震撼，不約而同，自發地、無組織地上街抗爭。   （上）
 
吳章銓，聯合國退休人員，是老保釣中最早對美國歸還冲繩而產生的釣魚台歸屬問題提出質疑的人之一。後來的保釣運動就是從他們的質疑開始的。
 

“特朗普連任無望”

      7月底，當美國貿易談判代表團離開上海的時候，貿易戰1.0 乃宣告結束。8月1日，當特朗普推特說，自9月1日起將3000億美元的中國進口商品增加10%的關稅，就此開啓了貿易戰2.0，也稱貨幣戰，或金融戰 。 爲啥？因爲他在大阪跟習近平取得了共識，即90天之内維持現狀，不增加關稅，但是， 才不到兩個月，他説，中國還沒有買大豆，他又出爾反爾加關稅了。也就是說，中國是把大豆跟華爲挂鈎的，美國不放過華爲，中國就不買大豆。另外，北京十年首次讓人民幣破7。這樣，貿易戰升級了。其實，破7僅有象徵意義，自2018年，有30多個國家降息，其效果等同貨幣貶值。

      看到人民幣破7，特朗普立刻把貨幣操縱國的頭銜加給了中國，但沒有得到国际货币基金组织認同，沒有得到歐洲國家響應。重要的是，兩邊都撕破臉了。現在，特朗普終於明白，習近平不是喫素的，中國在跟他玩真的。除了破7，更具有實際意義的是，中國狠打特朗普農業州的票倉。新聞報導說，美國已經有900家左右的農企宣佈破產，今後一年，破產的數目必然會大幅度增加。我們要看看這些農戶是否還肯爲特朗普犧牲自己的家業，繼續投他票。

      我曾在“打，奉陪到底”一文中指出，僅僅打擊特朗普的農業州票倉仍然未必能把他趕出白宮，還需要打擊美國的經濟，造成股市衰退。特朗普，我們知道，是一個從來不肯犧牲自己利益的人？爲了貿易戰，他願意犧牲自已的利益？難道他寧願不連任總統也要跟中國拼到底嗎？當然不會。他一說9月1日起要加征關稅，美國股市應聲下栽，美國消費業者哀聲一片，擔心一般老百姓下半年沒錢買年貨了。股市猛跌了一天之後，特朗普急了，軟了下來，立刻宣布，把部分中國進口商品的關稅推遲到12月中。股市立馬反彈。可惜，看來這次特朗普是在劫難逃，8月14號，美國債券的利息嚴重倒挂（10年利率低於2年利率），强烈預示，不景氣即將到來，股市乃應聲大跌。這個大跌就不是在貿易戰中讓步就能止住的了。明年多半會出現不景氣。果如此，那麽我們可以蓋棺論定，特朗普連任無望。

      即使特朗普宣佈推遲對部分中國進口商品加稅，北京方面不領情，斷然拒絕作出任何讓步。這非常值得點贊。到了今天大家應當瞭解，對付特朗普一定要挺住，一定要比他更硬，把他逼到死角。貿易戰剛剛才打到2.0，特朗普就支持不住了。但是，現在絕不是收手的時候。衹要美國不解除對華爲和其他高科技公司的禁令，習大大就不能買美國的大豆。這叫嚴守陣地，乘勝追擊。

      在這個節骨眼裏，我們不能不爲華爲點贊。可以相信，特朗普絕對不知道哪位老兵有多厲害。他以爲他可以像打中興一樣把華爲打趴，逼中國讓步。可是，誰知道華爲有備胎呢！不但有備胎，并且有操作系統鴻蒙。任公誇下海口，說5G絕對不會受到影響！事實果然如此，5G在全世界超賣。是這樣的底氣，使任性的特朗普不能得逞。面對經濟下滑，特朗普乃陷入進退兩難的困局。

      誰能想到，中國有這麽一家公司，老闆出身於國民黨軍人家庭，成分不好，飽受政治迫害，小的時候食不能飽，衣不能暖，可是，中年創業，成立了一家電信科技公司，不求自己賺大錢，不讓公司上市賣股票，反而把紅利分給員工，并猛搞科研。最重要的是，他深謀遠慮，居安思危，存有備胎。現在最先進的經營理論要每個企業都緊抓生產綫，儘快消除庫存，搞利益最大化。在這個年代，你説還有哪個傻瓜去花老本搞“備胎”！這簡直荒謬到家了嘛。大概普天下之大，也就是中國會有一位任正非，創建了這樣的企業，把賺到的錢去做不準備賺錢的事，逆勢而行。就這樣，美國舉一國之力來打擊他，居然打他不倒。因爲他不倒，中國挺住了。

      説起來，這就是國運。國運就是千百種互不關聯的因素突然凑合到一塊兒，居然創造出意想不到的，令人非常鼓舞的後果。當我們追索這個後果的成因的時候，又會發現，它并不是完全沒有來龍去脈，衹不過，它的出現遠遠偏離了常軌吧了。

      回想一下，當初我們很難想象中國在文革之後怎麽走出來，或者活下來。文革之後，按照西方的説法，中國應當陷入軍閥割據，分裂和打内戰的局面，倒退一個世紀。幸好，中國有個鄧小平，而我們知道，四人幫處心積慮要把他置之死地。在幾位老元帥的保護下，鄧的命給保住了。可是，誰又能想到，他一大把年紀了（74），還有那麽大的雄心壯志，要把整個國家給翻過來！試想，一個國家，有十億頭腦被毛語錄僵化的人口，還有一個龐大而且僵化的計劃經濟制度，怎麽翻過來呀？想到這些就令人頭皮發麻。可是，他老人家真的讓中國翻了個身，十萬噸的巨輪掉了個頭。

      他老人家的命還特別長，活過了一大批左派元老。他到深圳走一趟，保住了改革開放，迎來了第二個春天。這就是國運。

      或許我們應該提到無數名科學家，工程師等，辛辛苦苦地，在最惡劣的環境下貢獻了他們的生命。雖然，在海外，我們聽到最多的是貪污腐化，包養情婦，奢侈炫富這一類的八卦新聞。這些多半也是事實。可是，中國的命運之所以沒有被這種人搞砸，是因爲有無數默默無聞的工作者，上天入地，開疆擴土，造橋修路，搞發明，搞建設。在出現危機的時刻，這種人會突然冒出頭來，就像任正非那樣。

      他還很有幽默感。他感謝特朗普，因爲特朗普爲華爲作了免費宣傳，萬金難買的宣傳。

      我們不必看什麽統計數字，也不必聽那批財經專家的分析。衹要中國有無數位無名英雄埋頭努力，衹要有足夠的定力，中國一定能打贏貿易戰2.0，和3.0。這就是國運。

後沙月光

1937年日本帝國主義為實現它鯨吞中國的野心，經過長期醞釀，蓄意製造了「七七事變」，並以此為藉口實施全面侵華計畫。 當夜，盧溝橋的日本駐軍在未通知中國地方當局的情況下，逕自在中國駐軍陣地附近舉行所謂軍事演習，詭稱有一名日軍士兵失蹤，要求進入宛平縣城搜查，被中國駐軍嚴詞拒絕，日軍隨即向宛平城和盧溝橋發動進攻。 南京政府一讓再讓，一忍再忍政策換來的是日本帝國主義的無盡野心，中國人要不就甘心被奴役，要不就奮起反抗。 怎麼選擇？ 歷史已經給出了答案。 然而，當時的輿論並非都在號召中國人民起來抗戰，因為有許多報紙在「七七事變」之前就已經被日本人及它們的代理人控制。
 
如果那時候有網路，投降派的投降論會是這樣的：
 
經濟學老良心：民生困頓，北平多一寸少一寸，與我何干？
大學某校長：正視中日差距，理性看待宛平城衝突。
法學叫獸：拒絕皇軍合法搜查，宛平守軍違法在先。
焦慮販子：「七七事變」之後，中國經濟明顯滑坡。
知日大V：皇軍穿高幫靴子，為什麼脫鞋後聞不到腳臭味？
恨國賊：今天有一種詭異的快感！
過氣神婆女星：當有人打你的左臉，應當獻上你的右臉。
雞湯聖母：與其用暴力解決，不如以愛心感化。
港媒女記者：日本式搜查與中國式搜查的不同 。
知日學者：中國終於有民主啦，一人一票選維持會長。
歷史發明家：歷史終將證明，太君是真心要幫中國。
軟骨律師：宛平守軍應賠償皇軍損失。
法學磚家：每日一呼，交還失蹤太君 。
環保聖母：炮聲隆隆，污染環境，合作好于對抗 。
行銷號：這名日軍大佐一句話感動了全中國人！
智障A：為什麼要將皇軍進北平污蔑為侵略戰爭？
智障B：中國守軍，你為什麼不道歉？
智障C：關東軍為何不可戰勝？
智障D：宛平守軍一秒變烤鴨。
智障E： 別義憤填膺了，皇軍進北平跟侵略中國沒啥關係！
智障F：有人在刻意製造針對日本的「陰謀論」
智障G：韓日合併，朝鮮半島生活水準日日提升。
智障H：煽動民粹主義，反而會刺激日本人的怒火。
自卑時政寫手：美國英國承諾與日本加強貿易，降低關稅，日本的朋友圈不斷擴大。
網媒甲：冷靜看待中日軍事摩擦，相信國際公正調停。
網媒乙：快看，日本美食美景美女高清圖。
網媒丙：坦然配合日軍搜查，自己心裡沒鬼怕什麼？
網媒丁：我國武器零件離不開日本供應， 一百年也搞不出自己的大炮。
網路人渣：現在是投降的最好時機，還能留份面子。
人渣叫獸： 日本沒有任何不對之處，一切問題是因為中國原因而起，中國不應該用戰爭思維看待「七七事變」。

 
(上篇登在第296期)

在投資教育基建的同時，應注意糾正過去教育上的一些缺陷。糾正這些缺陷必然產生巨大的經濟效益。例如：

1.留守兒童與父母分離，是重大教育問題，更是人道問題，社會問題。其數字沒有精確統計，至少有幾千萬。必須設法讓他們回到父母身邊，在父母所在地正式入學。農民工在身邊的子女現在沒有讀書權利，世世代代是民工：二等國民。應當立刻擴充城市學校，讓幾億勤勞、刻苦、奮進的農民工的子女獲得平等的教育。美國的外來移民子女都有受教育的平等權利，很快成長為最活潑最有創新精神的新國民。中國的農民工子女吃苦耐勞，堅忍努力，潛力無限。

2.  中國教育界有制度性不平等，不妨舉兩個例子：

偏重少數重點學校，學校裡再偏重重點班。固然學校有好壞，老師、學生素質不可能完全一致，但是在制度上不應該規定不平等待遇，規定經費和各方面的投入有巨大差距。過去經費困難、底子薄的時候，先拉動少數是從權，但是卻變成了永久性的制度。理應以財政注血，全國教育經費一律平等。對困難地區，更應該對老師和學生大力補助，才是真正的平等。

民族學校也是不平等制度。從小學到大學，原來為照顧少數民族，特別設立民族學校使他們有機會入學，並且還有優待。但是幾十年來，民族學校變成延續民族隔閡，形成對少數民族的教育歧視和就業歧視。理應大力投資，在師資和設備各方面提高各級民族學校的水平，然後取消各級民族學校，全國各民族教育一律平等。學生平等，公民才平等。各民族人才湧現，將成為經濟發展中最富有活力的生力軍之一。

3.  辦學多樣化，開放辦學和透明化辦學。壟斷永遠不會是好制度。應當鼓勵個人、民間團體和企業，從學前、小學、中學到大學、研究中心，大舉辦學。獎勵捐資辦學和教育捐款，給予免稅待遇和配套的基建投入。鼓勵有專長的人參加兼職教學。在這方面的投資，還能導引民間的不良消費轉為教育投資。多元辦學可以提高透明化，避免腐化，並提高教育素質。

4.   重視素質教育。教育應當獨立，不論公私立學校，應由教育家、專家獨立辦學，降低學校黨委書記的權力。一刀切的統一課程，必然形成書本教學和考試定位的弊端，學生脫離知識學習，也脫離實際生活。還必須大力投資，建立各類各級教育研究機構，研究國內外教育制度和實踐中的優劣、利弊，建立最好的教育制度。

結論：人才是一切的根本。製造人才的學校應當是重中之重的“工廠”。教育是最重要的“基礎建設”，比無論什麼物質建設的工廠、企業都重要。父母們都知道，教育孩子，是孩子一生幸福的關鍵。以金錢計算，教育子女，將來能幾十幾百倍地回收。全社會投資教育，也是十、百倍地回收。

與鄰邦大韓民國一比，立刻看出中國教育的缺點。韓國二次大戰後才獨立，在日本殖民時期，教育被徹底摧殘，可謂一無所有。獨立後再經歷外力製造的內戰破壞。但是韓國重視教育，致力於全國中小學質量一致，大學入學率達到90%。不到三十年就達到現代國家水平，人均列入富有國家之林，遠超中國。不看別的，只看在中國追捧的一個又一個“韓流”，甚至食物品牌也有創新。韓國人到中國是老闆，中國人為他們打工，生產韓國品牌的東西。中國人到韓國去也是打工。韓國和其他先進國家一樣，技術研究和開發在本國、產品在中國組裝生產。韓國證明：投資教育就是發展經濟。

物質產品會陳舊腐朽，內涵技術落後。教育產品是人才，人才本身有生命力，會不斷自我成長，“含金量”和“價值”持續升高。教育不是生產單一產品，人才成長自然會多種多樣，然後自己會自己找工作，包括創造新的工作。不會造成經濟失衡。從另一面看，不受教育的人，其價值便消失；不像礦藏可以留待以後開發。

以財政大量投資教育刺激經濟，會產生很多重要的額外紅利，例如：1. 全民集中精神從事教育和學習，有專注向上的心態，能夠產生安定社會的作用，產生對未來的信心，這種信心將刺激長期性經濟投資，吸引外資的高端技術性投資。2.對教育投資，即是對地方經濟投資。由於教育不發達的地方，也是經濟不發達的地方。所以投資教育，有利於迅速促進經濟的平衡發展。3.二十一世紀的挑戰不僅是經濟貿易的挑戰，更是國民素質的挑戰。教育投資不僅刺激經濟，更優化國家民族命運。

物質資源是“身外之物”，可以購買，甚至可以獲得贈送。智力資源則是人自己，是不可替代的。別人的幸福不可能買來享受，自己的無能與痛苦也不能轉嫁給別人去承受。投資教育不僅是對經濟打短期的強心針，而且是投資於長期的國民幸福。在各種幸福排名和快樂排名中，位列前茅的國家，都是教育發達的國家。而中國大陸的排名則很落後。其因果關係，一目了然。

吳章銓，聯合國退休人員，是老保釣中最早對美國歸還冲繩而產生的釣魚台歸屬問題提出質疑的人之一。