​水秉和

G20的不愉快事件
 
奧巴馬到杭州參加G20峰會，據《紐約時報》報導，下飛機的時候，中方沒有準備梯子，使他需要從後艙下來；他跟習近平私下談話的時候又因為准許進入談話會場的人數問題，雙方又發生爭議，甚至到面紅耳赤的地步。顯然，這不是好兆頭。中國一向以禮待客，更何況是美國總統遠道來參加今年在中國舉辦的隆重二十個大國的會議？中方的說法是，美國具體提出不要鋪紅地毯，也不要梯子。到底真相如何，我們局外人不得而知，總之是不太愉快就是了。
兩人坐在沙發椅上的姿態也顯得冷漠。他們雖然最後批准了關於氣候暖化的《巴黎協定》，並且奧巴馬重申了一個中國的立場，但是，習近平提到南海問題和反對美國在韓國部署薩德反導導彈的事，奧巴馬沒有回應。
 
TPP和TTIP
 
當希萊莉擔任國務卿的時候，她曾經熱烈支持TPP（泛太平洋夥伴關係，亦即12國的自由貿易協定，旨在建立一個把中國排拒在外的自貿區）。今年她競選總統，面對桑德斯從左邊攻擊TPP，特朗普從右邊攻擊TPP之後，她也反對TPP了。可是本來信用度就很低的她，即使現在反對了TPP，大家仍然擔心她會變卦，所以在成為民主黨的候選人之後，她是這麼說的：“我會阻止任何喪失工作機會和壓抑工資的貿易安排，包括TPP。”接下來，她加重口氣說她，“我現在反對，選舉勝利以後反對，並且在在總統任上仍然反對。”

這應當算得上斬釘截鐵了。大家擔心的是，在大選之後，即11月8號以後，新總統就任之前，即明年1月20號之前，奧巴馬會暗渡陳倉，要求參議院通過TPP。這樣他不但把它作為他自己的政績弄成既成事實，也替希萊莉脫困。

由於在參議院內支持TPP的主要是共和黨議員和少數民主黨議員，所以，在特朗普堅決反對和希萊莉也反對的情況下，即使奧巴馬想要暗渡陳倉，其成功的機遇率也是極低的。9月2日的《紐約時報》指出，好幾位本來支持TPP的共和黨參議員面對競選的壓力，已經表示不再支持了。

這是在太平洋這一邊。在大西洋哪一邊呢？就在8月底的時候，德國的經濟部長和法國的外貿部長先後表示，他們決定不支持TTIP（泛大西洋貿易和投資夥伴關係）。英國本來是美國在歐盟裡面的代言人，而它脫歐了，所以只要德法兩國不肯跟美國搞美國想要搞的自由貿易區，那麼TTIP肯定就沒有戲唱了。我們把這兩項新聞加起來看，非常清楚的是，美國想要用TPP（亞洲12國）和TTIP（歐洲28國）夾擊，孤立中國，現在已經臨近破產，儘管奧巴馬不見棺材不流淚，很可能會照樣提出來，交參院表決。無論如何，這關係到美國今後在亞洲的領導地位，至關緊要。

對中國而言，這當然是利好消息。這是說，由於中國的經濟面對著轉型，成長速度放緩以及龐大的債務泡沫的巨大壓力，如果這個經濟圍堵戰略成功，那麼今後幾年中國的經濟進展將會異常困難。轉型能否成功，泡沫會不會爆炸，都仍然是未知之數，不過這兩大貿易協議的失敗至少為中國減輕了相當一部分的壓力。

這雖然表示大規模的經濟圍堵現在可能是失敗了，可是小規模圍堵卻沒有停歇。例如英國和澳洲，以國家安全為由，突然宣布停止中國在兩國的大項目投資。中國銷到美國的產品也不斷會受到議會的“安全考慮”而不能過關，如華為，或者因為被控傾銷而被罰款，如汽車輪胎。

由於全球經濟都疲軟無力，所以不同形式的保護主義政策紛紛出籠。隱形的貨幣戰也變相地通過量化寬鬆，負利率政策以及制訂通貨膨脹指標等手段進行。這次在杭州舉行的G20峰會想要轉變保護主義的大趨勢，到底能否成功，老實說，很值得懷疑。
 
那麼多智庫，效果出奇的差

媒體喜歡用“環路內”（inside the Beltway）來形容美國的權力中心。在華盛頓環路內的是白宮，議會大廈，最高法院，各個政府機關，智庫（50個左右）和遊說公司（登記有案的專業游說者人數變動很大，不過至少在一萬人以上）。擴而大之，我們還應當把附近的五角大廈和中情局以及紐約的華爾街納入其中，那就大致上涵蓋了美國的整個權力體系。可以說，他們是在廟堂之高，而我們是在江湖之遠。

環路內機構亂多，整天在為美國政府出謀劃策，同時還進行著權錢交易的勾當。我們遠離核心，除了每隔幾年投一次票，對它們是莫測高深，或者漠不關心。但是，我們有時不由得懷疑，這麼多一流頭腦，一流學識的人們，拿了老百姓的稅金和基金會的巨額捐款，怎麼會設計出攻打伊拉克，謀殺卡達菲和把敘利亞弄成這麼淒慘的爛攤子的戰略？可是，必須了解的是，他們其實是盡了全力這麼做的（They are trying their best!）。

TPP和TTIP 也是環路內匯集了絕高的智慧和可以堆積成小山的美元，通過千錘百煉的磋商爭辯過程，搞出來的大戰略。據稱TPP是經過7年努力，而TTIP則經過了14輪談判。它們的主要目的，除了圍堵中國之外，是維持和鞏固美國跨國企業的領導地位，特別是製藥業，金融業和知識產權。結果很可能一事無成，只是為官僚們提供了百萬公里以上的免費機票罷了。

我們大概不能怪美國要竭盡全力去維持它超級大國的地位。以歷史眼光來看，二次大戰之後，它超級大國的地位可以說是天賜的。這就有點像我們過去的皇帝，打下了天下之後黃袍就自然加身了，五爪金龍也在雲中飛舞。當咱們的皇帝受到什麼匈奴呀，女真呀，騷擾我們邊境的時候，天朝也是會來個漢賊不兩立，必滅之而後快（遺憾的是，有時事與願違）。同理，美國對中國的崛起也是異常在乎的，在西方的價值觀的透視下，中國搞的哪一套也是不文明的，而美國必須披着文明的外衣將之擊潰。
 
南海仲裁的錢誰出？

TPP和TTIP只是美國對付中國的一部分，是亞洲再平衡戰略的一部分，也只是分化離間中國與其周邊國家間關係的總戰略的一部分。南海仲裁是披了法律外衣的挑撥離間勾當。非常有意思的是，菲律賓為南海仲裁案承擔了3，000萬美元的費用，而在仲裁案結案後，國務卿克里跑到菲律賓，向菲律賓政府提供了3，200萬美元的援助。顯然，除了償還菲律賓3，000萬以外，另外加了200萬酬金。可是，怎麽能只給200萬呢？那豈不是太露骨了嗎？如果做的漂亮一點的話，至少也應當給個五千萬嗎。未免太小氣 ，太小氣。並且，為了拿到這區區200萬，菲律賓背後不知道是否還跟美國討價還價了一番。新任總統杜特爾特對美國非常不客氣，不知道跟這有無關系。總之，這在事後證明，南海仲裁案根本是美國搞的把戲。
 
最拿手的仍然是軍事圍堵

配合仲裁案，美國動員了兩個航母戰鬥群來威懾中國，極端具有侵略性，可是媒體上反而說，中國才具有侵略性。中國不甘示弱，也來個三大艦隊的實彈演習，跟它對著幹。這一戰勉強算是打了平手，因為美國雖然達到了破壞中國與週邊國家關係的目的，可是在中國強硬對抗的情況下，它未能趁此大做文章。儘管如此，仲裁案本身也只是圍堵中國大戰略的一小部分而已。
​
大概就在2010年，美國覺得中東的亂局快要收場了，至少美軍在短期之內就要全部退出伊拉克了，所以就積極啟動亞洲再平衡戰略，其實質就是分化離間中國跟鄰國之間的關係，從軍事和經濟兩方面拉攏日本，韓國以及東盟諸國。可惜2012年伊斯蘭國興起，又把美國的後腳拖住了。不過東移的戰咯並沒有改變。在目前的階段，經濟圍堵由於TPP和TTIP都岌岌可危，很可能宣告失敗。這對美國在亞洲的威信將是非常大的打擊。試問，美國如此大張旗鼓搞的行動倡議就這麽無疾而終，以後要怎麽才能取信於想要依附它的小國呢？這些小國很自然地向中國靠攏。因此，美國對中國對軍事圍堵只會加強，不會減弱。
 
我們看到的是，美國終於達到了在韓國部署薩德反導系統的目的。另一方面，它不斷向日本提供更多的先進武器。8月底，它又與印度簽訂了一項協議，內容是兩國的飛機船艦可以使用對方的機場港口進行各種後勤業務。誰都看得出來，印度可以利用美國軍事基地進行補給的可能性非常小，而美國卻可以利用印度的軍事設施圍堵中國。並且，補給僅僅是第一步，接下來它們就可以商談更廣泛的軍事合作了。
      
網上流傳一個原本是由美國空軍建立的智庫蘭德公司的研究報告，題目是“想不可想像的事”。它探討的問題是：如果中美兩國交戰，後果如何？據報導，它說，因為中國的既定國策是不首先使用核武器，所以美國不使用核武器，中國也不會使用核武器，而兩國只使用常規武器的話，美國會相當徹底地贏得一場局部地區的常規戰爭。我們知道，環路內有一群積極主戰的蛋頭們，整天拿了錢作白日夢，就想讓中美兩國大打一場。我們可以肯定地說，這些人是在胡思亂想和胡說八道。理由很簡單，美國的戰略思想是：當它要介入戰爭時，它的軍事力量必須遠比對手優越，武器必須比對方先進個一代到兩代。跟中國打仗，它雖然處於優勢地位，但是未知數太多，沒有必然制勝的把握，也未必一定能把戰爭控制在常規戰爭和局部戰爭的框架內，所以它不會打。中國方面呢？中國認為時間是在它哪邊，所以沒有理由現在就跟美國大打出手。因此，今後中美兩國的關係仍然是和而不黨，爭而不破。
 

呂學周

​真要謝謝友人把水上天鵝湖晚會節目送來，不然我可能錯過。  各位點擊YouTube，打進G20 Gala，就可以看到，不多不少，整整一小時，精彩的中西合璧音樂歌舞節目。保證沒有政治色彩，假使世界二十多個大國加世界組織的首領們可以鼓掌欣賞，我們老百姓看了大概也不會中毒，說這些消毒的話，因為現世里，幾乎一切都被政治化，人們帶上有色眼鏡看事務，耳朵塞滅音器避免聽到不喜之音。
 
話雖如此，全世界觀眾曾經因為看到2008年的北京奧運而感到震驚，因為它幾乎徹底推翻了一個落後中國的印象，而8年後擺在20個大國領袖，7位國際組織負責人和8位貴賓國家領袖面前的晚會，毫無疑問，也會使他們震驚，因為這場晚會的場面壯大，氣氛卻溫婉細膩，既不具危險性，又顯示出大國興起的氣派。
 
《最憶是杭州》語出白居易： 「 江南憶，最憶是杭州。 山寺月中尋桂子，郡亭枕上看潮頭，何日更重遊？」
 
上有天堂，下有蘇杭。各位如家居天堂美國，但未有蘇杭之遊，不妨在有生之年一遊。 七十年代，我曾二遊蘇杭，四十年後的夜景看來不錯，但是不知 “何日更重遊 ？”
 
中國確實有她的特色。 在政治、經濟、文化、藝術各方面，她都開始融合古今中外，現在看來，外國有的，中國已經逐漸融入，自己又保留了自己的好東西； 多年後，西方人被 “趕超”，大概不會知道為什麼。
 
四十年前，《梁祝小提琴協奏曲》作者曾受邀到聯合國圖書館禮堂給我們解說。  那時我覺得《梁祝》没什麼，也許心有偏見／偏聽，剛剛聽了覺得不錯，也許有些潤濕（主調沒變）？  
 
遠看白天鵝，小個子，使我想起海星叔的兩位小天鵝Emily 和 Flora 當年的樣子，也許是記得那時她們穿學校白制服？  一排 24 位天鵝在柴可夫斯基的 ddd der da da da da da da da da da 拍子下濺起水花時， 我的老淚流出就要融入西湖水了。
 
天鵝湖的芭蕾舞節目，由一位白天鵝無中生有地變化出數十位以至於更多的白天鵝，水上妙舞，宛如仙境，普京看到絕對心中暗贊不已，接下來法國迪布希的《月光》，意大利歌劇《托倫多》的茉莉花，也會令這兩國的元首感到異常溫馨。節目最後在德國樂聖貝多芬第九號交響樂《歡樂頌》的大合唱中達到高潮。如果在座的奧巴馬覺得美國受到孤立， 那也是可以理解的吧。
​
 
G20杭州峰会文艺晚会《最忆是杭州》
https://www.youtube.com/watch?v=wdWQaMIO7OA

2016 年 8 月 12 日中美論壇及洛杉磯退伍軍人恊會共同舉辨紀念二戰 71 週年戰勝日本活動，當我看到幾十位 90 歲以上的美國亜洲戰埸退伍軍人坐在我們前面的時候，使我不得不想起六歲時在四川廣漢親眼看到美軍 B-25 轟炸機每天晚上起飛轟炸日本及清晨飛機回來的景象，因此從小我就有一個觀念，就是中美合作得像兄弟一樣共同打敗了日本。

50 年前，我在大學畢業後來美讀研究院，之後在美國成家立業直到今日退休，一輩子大多時間都在美國過的，當然也體會到中美和平相處及共同發展的重要。 我們過去像兄弟一樣的合作打敗了日本，以後如果繼續保持下去，世界就會更和平及更繁榮，老百姓也會活得更好。

中國在過去 30 多年改革開放後而今成為世界上第二大經濟體，它使得中國老百姓經濟條件大幅度提升，同時中美間的貿易也大量的增加，這對雙邊都有好處，這是好的現象。 不幸有一些人依然處在冷戰時期的思維，把中國的成就看成了對美國的威脅，這是不健康的。 世界的和平及繁榮必須建立在中美共同合作努力及和平相處的平臺上，兩國必須共同出力，相互尊重，以避免造成誤解及向對方的威脅，中美兩國和平相處遠比中美兩國戰爭要好許多。
​
但是近年來美國的外交政策，我實在看不懂，譬如說美國在烏克蘭與俄羅斯之間的矛盾，因此對俄羅斯施行禁運，以及美國在中國南中國海不停製造矛盾及衝突，無形中拉近了俄羅斯與中國的距離，如它們共同聯合起來對付美國，對美國而言絕對沒有好處，並且是不智之舉。 世界的和平需要美國及中國雙邊共同努力來維持。 希望雙邊能珍惜中美在二戰時的友誼，再繼續保持下去以帶來世界的和平與未來。
​

佟秉宇
​

​國與國之間的關係類似人與人之間的關係，沒有較多的彼此互信，不可能友好相處。互信是隨著雙方的言語及行動而消長，具體表現在雙方的媒體報導及軍事行動。也就是說，不但要看你說什麼，還要看你做什麼。由對中美之間最近一連串事件的觀察，我們來看看中美之間互信這個因素最近的變化。
 
軍事方面，今年以來隨著美中博弈的加劇，尤其是菲律賓提出的南海仲裁案，在位於荷蘭海牙的臨時仲裁庭接近宣布結果前的日子（2016.7.12），美中雙方劍拔弩張，大有衝突一觸即發之勢。美方不惜花大本錢，派了兩個航母戰鬥群在南海附近巡弋。中方亦不甘示弱，除了各類導彈就位之外，更於七月五日至十一日在南海舉行大型軍演，劃定軍演範圍，明示各國船艦、飛行器須避開，以免發生意外。雙方的軍事行動毫無疑問的減低了彼此之間的互信。
 
值此緊張時刻，美國再來個火上添油，美韓於七月八日共同宣佈將於2017年底之前美國將在南韓佈署薩德導彈防禦系統 （Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) System)，表面上的理由是防禦朝鮮的飛彈攻擊，但明眼人都明白，這是針對中國大陸及俄羅斯的舉措。計畫的薩德佈署地點在韓國南部的星州，其距離韓國首都首爾有300公里之遙，然則薩德的有效防禦範圍僅為200公里，無怪乎首爾居民抗議道“說是防禦朝鮮的飛彈，卻連首爾都覆蓋不了！”  美方的算盤並不在此，反導有效範圍雖然只有200公里，但薩德的X波段雷達卻有超過2000公里的探測半徑，可覆蓋中國大陸的東部、中部、北部、東北、內蒙等地，同時包括俄羅斯的亞洲地區。從這些地區發射的洲際導彈可被薩德雷達及早發覺，從而啟動其它防禦系統。這是中國大陸及俄羅斯反對在韓國佈署薩德的主要原因。美韓此項措施嚴重地破壞了中韓以及中美互信。
 
再來看看媒體如何報導有關中美之間的事件：
七月十二日海牙的臨時仲裁庭宣佈仲裁結果之後，美國及其它西方國家媒體是如何稱呼這個臨時仲裁庭的。讀者可在不同的媒體看到這樣的稱呼：聯合國海牙國際法庭 或海牙國際仲裁庭 或 國際永久仲裁法庭
事實上這個臨時的仲裁庭（Arbitral Tribunal）是專門為這個菲律賓提出的仲裁案而成立的，它的五位仲裁員是臨時聘用，他們的報酬由參與國支付；它向位於荷蘭海牙和平宮（Peace Palace）的永久仲裁庭（Permanent Court of Arbitration，PCA）有償的購買了PCA 的秘書服務，其中包括所用“法庭”房間，對外聯繫服務等。這個PCA是一個多國參與，成立於1899年的仲裁機構，而非法庭。它租用了海牙和平宮內的一些房間做為工作地點。容易讓人混淆的是聯合國組織內的國際法庭（International Court of Justice，ICJ）也位於海牙和平宮內，在同一座大樓裏。這給有意扭曲報導的媒體一個絕好的機會，這不，各位就看到了對這個臨時仲裁庭的上述種種稱呼。
 
這樣的報導用意為何？不外乎下面兩則：
1. 讓聽眾或讀者認為這個 “庭”是有來頭的，不是一個臨時成立的仲裁庭；
2. 讓仲裁結果顯得有權威性。
感謝互聯網的存在，這些扭曲報導費不了多久時日就已敗露於世人面前。可惜的是這些報導已降低了中美之間的互信。
 
美國位居世界領導地位，應該做世界各國的表率。我建議美中媒體均應客觀、如實的報導新聞，不應直接將政府官方發言當作新聞來報導。軍事衝突必須避免，核子大國之間的軍事衝突對世界是毀滅性的。各方均應保持克制，以談判的方式來解決問題。唯有增加中美大國之間互信，才能有長久的世界和平與繁榮。

​八月十二日參加了洛郡美國退伍軍人事務部和中美論壇合辦的二戰七十一週年記念會。很榮幸應邀在其座談會上發表演說。此座談會的題目是中美合作促進更好的世界，我的講題的重點就是兩岸和平統一才能促進中美關係，有好的中美關係才會有中美合作，中美合作才會有更好的世界。在二十分鐘時間裡表明以上羅輯應當是夠了。 沒想到當我開講，先點明我的結論，就立即有人發言反對，在我請求先不要打斷我的演講下，這個反對者，前蒙特瑞市市長譚美生女士（Betty Chu)，非常客氣的同意并表示歉意。我也答應她，會回答她的所有問題。很不幸，這座談會在南海和仲裁案上的討論超出了預定時間，我與譚女士沒能深談。
 
幸好記念會會長張文基教授要我在中美論壇上寫篇短文總結我在會上的論點，我就在此報告我說的重點，並一併對譚女士的觀點做一個答覆。因為她的觀點在不少美籍華人，尤其在美出生者中頗有認同。她的觀點是大陸為專制政權，臺灣是民主社會不應統一。持這種論點的人說的是美國正義口號，但是沒有深刻了解兩岸和中美歷史源緣，而且忽略了探討為何中美關係會從二戰後，甚至一九七九美國承認一個中國并承認臺灣是中國的一部份之后，中美關係一直不能好。從此點來看，我上面所說的羅輯和結論就是言之有因了。我希望有以下的解說就更言之有物了。
 
兩岸之分，由於美蘇理念不同各支持中國的一黨積七十一年或可說約百年之久。但兩岸都經歷了理念，政治制度的沖激和變化，經濟上兩岸也經歷了很大的轉型和成長。而美國依然守著舊思維(legacy)來對待兩岸，大陸不在變嗎？臺灣民主完全成功了嗎？可以像美國，日本一樣不必與大陸打交道了嗎？事實上，美日都不能與中國斷絕關係，中國已不是百年前，或五十年前的中國，她已經站起來了，有權利說話，詮釋歷史，能夠也應該維護國家和人民的利益了。
 
在臺灣，大多數百姓與大陸有血緣，祖先，姓氏的密切關係，更不用說文化語言的根源了，但是他們被少數反中反華的人綁架，政治迷糊了，社會混亂了，經濟上明知與大陸合作有利，却要反服貿，反遊客，地緣歷史上明知與大陸有唇齒相依不可分離的關係，却要反對一國兩制，反對無時限的和平統一，有道理嗎？不錯，臺灣的民調，反中反華的人似乎越來越多，你想過為什麼嗎？大陸一直對台灣輸送利益，而民調反而不停下降，為什麼？可信嗎? 那來的影響，其實，不用仔細研究，海外華人都看的出這是外來的影響。臺灣內部的複雜情緒大都是受外來的影響。
 
美國對中國的敵意應當永遠不變嗎？美國為什麼要一直把中國當敵人？美國不是有很多人反對美國的中國政策嗎？美敵對中國才利用臺灣作島鏈威脅，要利用台灣，就不會贊成兩岸統一，這有道理嗎？反對兩岸和平同一就更沒有道理了。反過來說，如果兩岸和平統一了，美日就都沒有辦法和理由搞島鏈軍事威脅，自然中美關係會好，合作的機會就有了。中美兩大經濟能合作而不對抗，那對全球經濟就有好處。所以我在座談會上說兩岸合平統一是中美友善關係的基本要素，中美關係友善，才有真正合作可能，中美真正合作，世界才能和平，繁榮和更好！