本作者十年來從事專欄寫作,針對中美關係發表意見,其目的乃求中美互相增進了解,促進中美合作,為世界帶來和平繁榮,造福人類。但是,中美關係日漸惡劣,其原因乃因兩國制度不同,美國以反共意識形態對待中國崛起,無視中國人的歷史文化背景,有融合族群,擇善而從的天性。共產主義在中國早已轉型,與蘇維埃史大林式共產主義顯然不同,而是逐漸接近孫中山先生融合東西方政治及文化所提倡的三民主義。國之存在必以民為主,實行民生,民權和民族三位一體的主義。主義是信仰,制度是工具,工具隨時間改革創新進步,不應固執,固步自封。民主制度中有多黨,兩黨和一黨制度, 各有利弊,不論如何起步,最重要的是要能改進。美中關係惡化,其主要原因就是美國制度由快速演變改進(選民資格,選舉制度和選舉方法)變為今日的兩黨僵硬停滯,互鬥爭權,無法超越意識形態接受中國不同制度的逐漸進步和一黨執政的建國效率。
在上述的情況下,很不幸的是中國二戰后,日本投降把台灣歸還中國,而中國因內戰(兩黨競爭)演變成大陸台灣兩岸對歭和兩個政府。這個局面更不幸的是被美國政府利用為制衡中國快速發展的外交舞台,把台灣當作棋子。以承認一個中國又不准台灣獨立的立場,使兩岸不易統一,其目的就是要阻礙中國快速發展,經濟上(中國超過美國成為世界第一大經濟體)和政治制度上的融合進步(一國兩制或多制融合又有效率的政治體制超越美國制度)。這種政治意圖要經過長時間才能被認清看破,長到兩參代之久。在這長時間中現行的政府常常因爲權力的誘惑而不願面對真相或表現無知。台灣的民主制度起步很晚,第一次全民大選在一九九二年。黨的參與由一大黨演變到兩大黨到明年的大選由民進黨,國民黨和民眾黨三黨競爭。
縱觀世界民主制度,多黨競爭制使政府效率低是事實,但最糟糕的是選民有被忽悠分散的可能,勝選者常不能以過半數選票當選。更糟糕的是一個當權貪腐的政黨可以利用在位的權益,挑撥在野各黨互相競爭,讓大多數選民失望的在位執政黨又以小多數當選繼續執政。目前,台灣就是這個現像,民進黨八年執政,為民建樹少,貪腐弊案多,國策去中化,不但損害百姓民生(農民,食品業,軍人兵役,能源危機,觀光旅遊等產業),學子前途 (造就未來國民認清一國兩制為政治制度進步的起點)更破壞和平統一和改革創新政府制度的機會(民進黨失掉了九個邦交國和不顧百姓利益配合美國制造了台灣的戰爭危機)。在上月習拜會中,中國大陸對世界表明了明確的對台立場,美國不但不能支持台獨,更要誠信的支持中國的和平統一,大陸不會武力攻台,除非和平統一機會破滅。這種宣言和保証,就是國以民為主,以靈活的政治制度求進步的態度。台灣的選民不應當以選票回應嗎?人民要作主,要下架引戰暗獨的民進黨,要選出另一個黨執政,帶台灣走向和平繁榮富強的路上。
台灣選民必須自己救台灣。不能讓民進黨繼續騙人民,搞暗獨,弄貪污。不管你是那個黨派,你都必須了解上面的分析,不能讓民進黨利用執政權益,使在野黨互爭俱傷,讓民進黨低票僥倖當選總統大位。目前觀察家的研判是國民黨候友誼趙少康與民進黨賴清德蕭美華兩邊票數非常接近,所以台灣選民尤其是支持民眾黨的選民必須投票給國民黨, 才能下架民進黨,給國民黨一個輪替的機會(融合性的內閣制),這是給台灣民主制度真正發輝選民力量的機會,也是給台灣避免戰爭,走向和平繁榮一個機會。作為一個觀察國際局勢的工作者,我以客觀的角度來看台灣問題,我必須說台灣人民必須把台灣問題放在一個中國的歷史意義下看成中國內政問題。要有信心中國的制度歷史上(即使是皇帝制度下)一直是以民為主,現在的兩岸也是要以民為主, 和平統一才有機會演變成真正以全民為主的制度。所以在被國際喧嚷的台灣問題或台灣危機上,台灣選民才能振救台灣!