民進黨現在就是親中賣台＋台獨。馬英九說，現狀被台獨罵是親中賣台，那蔡英文又要維持此現狀？
現在賴清德又宣示不維持現狀，他說：「我主張台灣獨立」。有人就批評賴說：「台二十年前這麼說還算有一點勇氣, 現在說豈不是證明自己是鐮刀派而已？」
同樣的道理，有很多人都稱讚郭冠英勇敢，說他大聲主張統一。郭冠英說，他哪裡勇敢？「若在四十、六十年前這麼說還算有勇氣。」因為那是要槍斃關終身的，現在這樣說屬法律保障的言論自由，何勇敢可言？何況還是支憲護國之言，結果他以此不勇敢入罪，「損害國家尊嚴，傷害人民感情」。
也就是說，在台灣有正名制憲的自由，沒有護憲統一的權利。說真話的人被罵翻，說鬼話的人民意支持度頂上天。
此所以，賴清德講這話，一點沒問題，民進黨的黨綱就是主張台獨，只是選舉在即，民進黨要那記憶不好的人的票，要給以為愛國、不贊成獨的人一個下台階，故蔡英文既不對九二共識明確表態，也絕口不提台獨二字。以免丟了基本票或嚇跑中間選民。這就是空心菜式的維持現狀，主張親中賣台，也同意保留流亡政府，也參加國慶拿國旗，
賴清德，反而是較忠誠的人，他大聲坦白的講出要台獨，與太陽花的陳為廷、林飛帆、反課綱的林冠華一樣。他們就是黑臉，蔡英文則是白臉，領導這些「天然成份」，又鼓動又收割這社會觀感。
所以說賴清德「為選情投下震撼彈」實屬無稽，這好像說民進黨本是不主張台獨的，台獨是不好的，選民是被騙的。其實這些都是多慮，人民絕大多數支持台獨，所以蔡英文躺著選，洪秀柱被壓著不准選。
也就是，蔡英文是獨沽一味，但她不願講這唯一的主張，故她要以空心菜對付一切，說「外界不須對賴清德的話無限上綱」，不知在說什麼？也因此，她不會跟洪秀柱辯論政策，因為她沒有政策，只會抓手笑笑，反正大家就會為那唯一的主張支持她，這就是「天然成分」。
不過問題還是在，還是老問題，就是有沒有人願為這些天然成分「兵戎相見」？賴清德說希望不會，但選民要選這希望，倒需要比20年前還要有更大的勇氣。
現在賴清德又宣示不維持現狀，他說：「我主張台灣獨立」。有人就批評賴說：「台二十年前這麼說還算有一點勇氣, 現在說豈不是證明自己是鐮刀派而已？」
同樣的道理，有很多人都稱讚郭冠英勇敢，說他大聲主張統一。郭冠英說，他哪裡勇敢？「若在四十、六十年前這麼說還算有勇氣。」因為那是要槍斃關終身的，現在這樣說屬法律保障的言論自由，何勇敢可言？何況還是支憲護國之言，結果他以此不勇敢入罪，「損害國家尊嚴，傷害人民感情」。
也就是說，在台灣有正名制憲的自由，沒有護憲統一的權利。說真話的人被罵翻，說鬼話的人民意支持度頂上天。
此所以，賴清德講這話，一點沒問題，民進黨的黨綱就是主張台獨，只是選舉在即，民進黨要那記憶不好的人的票，要給以為愛國、不贊成獨的人一個下台階，故蔡英文既不對九二共識明確表態，也絕口不提台獨二字。以免丟了基本票或嚇跑中間選民。這就是空心菜式的維持現狀，主張親中賣台，也同意保留流亡政府，也參加國慶拿國旗，
賴清德，反而是較忠誠的人，他大聲坦白的講出要台獨，與太陽花的陳為廷、林飛帆、反課綱的林冠華一樣。他們就是黑臉，蔡英文則是白臉，領導這些「天然成份」，又鼓動又收割這社會觀感。
所以說賴清德「為選情投下震撼彈」實屬無稽，這好像說民進黨本是不主張台獨的，台獨是不好的，選民是被騙的。其實這些都是多慮，人民絕大多數支持台獨，所以蔡英文躺著選，洪秀柱被壓著不准選。
也就是，蔡英文是獨沽一味，但她不願講這唯一的主張，故她要以空心菜對付一切，說「外界不須對賴清德的話無限上綱」，不知在說什麼？也因此，她不會跟洪秀柱辯論政策，因為她沒有政策，只會抓手笑笑，反正大家就會為那唯一的主張支持她，這就是「天然成分」。
不過問題還是在，還是老問題，就是有沒有人願為這些天然成分「兵戎相見」？賴清德說希望不會，但選民要選這希望，倒需要比20年前還要有更大的勇氣。
RSS Feed